ההבדלים בין 2 מידריינג'ים של פוקל

[-=ROMAN=-]

היתה לי התעסקות עם 3" . עם כל הצער רוצה להגיד שנפח של 0.3L לא מספיק לו.

ליאור לך יש מזל , יש לך מקום בחלון הקטן "המשולש". בנוסף עוד חידוד לא להשתמש בקבל אקוסטי כסוף(כמו AUDISON ) , עד כמה שהציוד שלהם טוב אבל פה זה לא הולך.

רומן.

[lanosforce]

רומן,

 

מה הקשר בין רמקול 3 אינטש לכבל אודיו עם חוטי כסף (או שהוא פשוט "כסוף")?

 

הסאונד נהיה יותר קריספי? מתכתי? 2PAC לוחש לך מהקבר?

 

אתה לא יכול לכתוב כזה משפט ולא להסביר את עצמך.

 

 

[Matanel]

אדי, זה שוב דיון עקר לבין מי שחושב לשכבלים יש השפעה על הסאונד לבין מי שחושב שזה וודו.

אני אנסה להסביר במקום רומן, כבלי הכסף לא מהווים שילוב טוב עם האלמנטים הנ"ל מכיוון שיש להם השפעה מעט מתכתית על הסאונד והדגשה של צלילים גבוהים "שחותכים את האוזניים". שימוש בכבל נחושת פתר את הבעיה הזאת, וזה מניסיון ברכב של חבר משותף שלי ושל רומן. אפשר לצעוק "וודו" עד מחר, אני יודע מה שמעתי.

 

שני סנט נוספים, לדעתי, כבלים לא נותנים אחוז גבוהה של שינוי, ואם תשים חוטים של ואן דן הול על מערכת של מתחילים לצורך העניין רדיו דיסק פשוט, JBL 1004 ומורל טמפו בהחלט לא יורגשו הבדלים. אבל בציוד רציני יותר עם מגברים ויחידות ראש שמוציאות כל פרט החוצה וכל טעות היא מורגשת כבלים טובים יכולים לתת את העידון ולתרום ליצירת גוון הסאונד הרצוי, כמובן אחרי שהכל מכוון כראוי.

[lanosforce]

צודק - לא נמשיך את הוויכוח.

[DAn-BP 1.8]

הוצע לי מיד של סיז דגם RM120

http://www.seas.no/images/stories/lotus/pdfdataheet/rm_120_l0021-04s.pdf

 

אני רוצה לדעת איך המידים האלה יכולים להשתלב לי מבחינת אופי סאונד,אם זה יעשה לי סלט זה בעייתי ואין לי כוח להיכנס לסרט הזה.

[lanosforce]

עם מה הם אמורים להשתלב?

[DAn-BP 1.8]

אוטופיה וMT23

[lanosforce]

עם הMT23 הם ישתלבו נהדר - SEAS ומוראל הם בעלי אופי כמעט זהה.

 

האוטופיה הוא מידבאס חזק מאוד - מאוד! אבל הוא גם יודע לרדת עמוק בצורה מדהימה והוא מאוד נעים - לדעתי יהיה לך כאן ערב-רב מאוד מעניין ויכול להשתלב מצויין.

 

אבל ההמלצה שלי תהיה לעבוד 4WAY אקטיבי או לעשות קרוס פסיבי בין המיד לטוויטר ולא בין שלושת החלקים.

 

ההמלצה למיד של סיז הגיע אליך בהודעה פרטית במקרה? סתם מתוך סקרנות... אם כי המלצה טובה מאוד במקרה הזה.

[DAn-BP 1.8]

אדי דווקא שמעתי משהו אחר.

 

הסיז יותר מתקרבים לאופי צליל של הפוקל,למורל זה לא כ"כ קרובים,בכל מקרה יש לי גם טוויטרים של פוקל TN51,אז אולי אז יהיה אפשר "להרים אותם" יותר גבוהה ממה שחתכתי ולקבל הכל אחרת ממה ששמעתי עד עכשיו.

 

שמעתי גם שהסיז זה משהו באמצע בין פוקל למורל.

 

השאלה שלי גם לגבי הסקאן ספיק M12 או הסיז RM120

[בזוזית]

מצטער על הבורות וההתפרצות .

אבל חשבתי קצת ולא הצלחתי להבין מה הקשר בין שינוי הזוויות לכל שהרכב ידני?

[gilmizrahi]

שיש לך קלאץ' אתה לא יכול להגזים עם הזווית בקיק,יפריע למהלך הדוושה.

[בזוזית]

ואני כמו אהבל במשך 10 דקות מנסה להבין איך הזווית מפריע לידית הילוכים, שבעצם נמצאת באותו מקום כמו באוטומת, וזה עוד שבצבא אני כל היום נוהג על ידני. ממש חכם מצידי

[lanosforce]

אדי דווקא שמעתי משהו אחר.

 

הסיז יותר מתקרבים לאופי צליל של הפוקל,למורל זה לא כ"כ קרובים,בכל מקרה יש לי גם טוויטרים של פוקל TN51,אז אולי אז יהיה אפשר "להרים אותם" יותר גבוהה ממה שחתכתי ולקבל הכל אחרת ממה ששמעתי עד עכשיו.

 

שמעתי גם שהסיז זה משהו באמצע בין פוקל למורל.

 

השאלה שלי גם לגבי הסקאן ספיק M12 או הסיז RM120

 

אני לא יודע מה אתה שמעת, אני יודע מה אני שמעתי - בפועל, מגיב מנסיון.

 

סיז ומוראל הם בעלי אפוי צליל מאוד קרוב אחד לשני.

 

אם כבר אז HAT הם איפשהו באמצע הדרך בין פוקל למוראל - טוויטרים מושכים לכוון פוקל, מידים ווופרים (או מידבאסים) מושכים לכוון מוראל.

 

מה שמשותף לכל הרמקולים האלה הוא שבעזרת כוונים אתה יכול למשוך את המערכת לכוון שבא לך ההבדל הוא בין כל אחד מהם זה שכל אחד מהם מצטיין במשהו אחר.

 

מוראל וסיז מצטיינים בחום וברכות שלהם והם שילוב נהדר ביחד.

 

לגבי המידים - הM12 בעיניי המוצלח מכולם.

[DAn-BP 1.8]

ה M12 ירד מהפרק לצערי,יש עוד הצעות אולי לסטאפ?

[0ZiRo0]

תנסה L4/SE