סיקור ה-SV1000

[RaananC]

זה פער זה?

מה תגיד על הפייזר 600? בעוד הדעה שלנו בפולגז הייתה מאד מאד מסתייגת, מוטו ובייקס מהללים אותו כאילו אין מחר. אגב גם בחו"ל יש פערים, בעוד Motorcyclist מייקם אותו אחרון מבין 3, Motorcycle Online.com מיקם אותו חמישי מתוך שבעה וגם BIKE האנגלי מתלונן עליו, הרי ש Motocycle USA.com אומרים עליו בעיקר דברים טובים.

 

מה זה אומר? לא יודע... אבל בעיקר שהשתנתה קצת התמונה בארץ. פעם מוטו היו אומרים את דעתם, נקודה. היום יש גם את בייקס, יש את "הארץ", ויש אותנו.

 

תקרא, תפנים, תבין והכי חשוב תיקח בפרופורציה. אחרי כל אלה תעשה סיבוב בעצמך ותחליט מה טוב לך. הכי גרוע זה לבסס "ידע אישי" על סמך קריאת מבחנים, ולהפציץ איתו את הפורום (כן, בעיקר תפוז) בידענות נטולת בסיס. ככה מתחילות סטיגמות ועוד כל מיני רעות חולות.

 

ולגבי ה-SV, בחנו אותו 3 רוכבים שונים, והיינו תמימי דעים לגבי המסקנות החיוביות. אישית עוד הייתי מאופק...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

טוב קראתי שלוש כתבות שונות על ה-SV1000. קראתי את האזרח, קראתי את הכריש, וקראתי את ענפי בבייקס.

עכשיו או שהם מדברים על שניים ואפילו שלשה אופנועים שונים או משהו מסריח כאן. מצד אחד אני מבין מענפי והאזרח כי מדובר באופנוע נהדר ואילו הכריש היה שמח לצבוע אותו בכחול ולזרוק לים.

 

עכשיו לפני שאני רוכב וקובע את דעתי האישית (שזו הדרך הכי נכונה לברר את האמת) אני תוהה מדוע יש הבדל כזה גדול בחוות הדעת.

 

מה דעתכם ?

 

חייב לציין שקראתי את כל המבחנים ומה שהטריד אותי היה דווקא המבחן של בייקס שם מלבד שיר הלל לאופנוע לא דובר כלל על פרונט רגיש מה שמוטו האזרח והשדון דיווחו עליו.

זוהי פיסת מידע שלדעתי כן חשובה, ואם שלושה בוחנים רציניים כמו השדון האזרח והכריש עלו על זה, כנראה שזה כבר מעבר לסתם עוד התרשמות אישית של כל מהם מהאופנוע אלא תופעה אמיתית, שאליה כדאי לקורא (או אולי רוכש פוטנציאלי) להתייחס על סמך המבחנים.

[jaffaboy]

לך רק על נסיעת מבחן + האינטואיציה שלך.

אני לא יודע איזה רוכב אתה, ואם אתה כן או לא שייפן על, אבל סביר להניח שנדנוד הצ'אטרינג במעבר מהטיה חריפה בשלישי ללחץ על הסאג בחמישי לא יפריע לעוויתות שלך.

ואם הוא כן, יש פתרונות.