נהיגה בשכרות ברמה של 360 מק"ג - עזרה בהתנהלות מול מתנ"א זבולון וביהמ"ש לתעבורה

[stio]

שלום לחברי הפורום,

 

ידידה נתפסה ע"י מתנ"א זבולון על נהיגה בשכרות ביציאה מאחד המועדונים בצפון. השוטר מדד באמצעות הינשוף רמה של 360 מק"ג - מכיוון שזה מעל היעד זימן אותה לתחנה לשימוע אצל קצין. כצפוי וכמו שאתם כבר מנחשים במקרים כאלה, שלל הקצין את רישיונה לתקופה של 30 ימים, המשפט ייערך במאי - הרכב עצמו לא הוחרם.

 

 

א': האם ע"י שכירת עו"ד ניתן להחזיר את רישיונה עד למשפט? יש לה רישיון 7 שנים ללא עבירות שכרות (אלא "עבירת" מהירות של כמעט 130 בכביש של 90).

 

ב': מה העונש עליו עלול השופט להחליט במשפט עצמו (עם וללא עו"ד)? או בניסוח אחר: האם כדאי להצטייד בעו"ד?

 

 

תודה לעונים,

גיא.

[eyals05]

עונש המינימום בעבירת נהיגה בשכרות הוא שנתיים פסילה בפועל.

כמובן שכפועל יוצא מכך הנהג שנשלל יצטרך בסוף השלילה לעבור מחדש תיאוריה וטסט.

מומלץ מאוד לקחת עו"ד שיוכל לצמצם את הנזק.

[עו"ד יהונדב בר עוז]

נהיגה בשכרות

ככלל בתיקי תעבורה בהם האשמה הינה נהיגה בשכרות מומלץ מאוד להסתייע בעו"ד. יש לכך טעמים רבים בינהם הדינמיקה המשפטית אותה אנו חויום לאחרונה של הלכות שונות וגישות שונות מצד שופטים אלו ואחרים.למשל עד לפני כחודש לערך היו שופטים שהמירו אישום של נהיגה בשכרות מתחת ל400 מק"ג אוויר נשוף לעבירה של נהיגה תחת השפעת אלכוהול שהעונש עליה הינו 3 חודשי פסילה. אזרח שניגש ללא עו"ד והודה בכתב האישום המקורי היה מקבל שנתיים כי לא לקח עו"ד ולא ידע לדרוש את המגיע לו לאור המצב המשפטי באותה העת. כך גם בתחום השכרות ישנם כשלים רבים בהליך הבדיקה שאיתורם יוביל לעיתים לזיכוי ולעיתים להקלה משמעותית בעונש בשל כשל ראיתי. רק עו"ד הבקיא בתחום או מומחה אחר בתחום יידעו לאתר את הכשל ולהגשימו בפס"ד מקל ואף בזיכוי מלא.

בהצלחה

יהונדב בר עוז, עו"ד