חבר מתלבט בין קליאו B לפורד פיאסטה.

[shlomi6280]

שלום.

חברי מעוניין ברכישת רכב קטן, חסכוני ושלא דורש הרבה הוצאות פרט לדלק.

התקציב הוא מקסימום 25,000 שקלים עם התגמשות שלא רצויה ל- 30,000.

ההתלבטות היא בעיקר לגבי רנו קליאו B (לפני מתיחת הפנים) לפורד פיאסטה (לפני הדור האחרון בארץ).

את הרכבים האלה אני לא מכיר לעומק, ולכן אני שואל אתכם.

איזה רכב יענה הכי טוב על הדרישות?

מהי תצרוכת הדלק של השניים? רמת האמינות? עלויות האחזקה? וכו'.

האם כדאי להתגמש במחיר ולרכוש קליאו B שלאחר מתיחת הפנים?

הצעות נוספות אשמח מאוד לקבל. סליחה על מטח השאלות הרב.

 

 

פורד פיאסטה - 2000-2002:

 

 

 

 

 

 

רנו קליאו B בין השנים 1999-2002 (לפני מתיחת הפנים):

 

 

 

 

 

 

רנו קליאו B בין השנים 2002-2006 (לאחר מתיחת הפנים):

 

 

 

 

 

תודה רבה לכל העוזרים.

[spidrman]

שתיהן טובות באם מדובר בגיר ידני,שתיהן נבלות של ממש אם מדובר בגיר אוטומטי.

 

אין הרבה הבדלים בעלויות ובמידת החסכון,התדמית הבעייתית של רנו אינה כוללת גיר ידני ומכלול המנוע שנחשבים לאמינים,בהנחה שהקליאו הנ"ל אינה משופעת באלקטרוניקה (איזה דגם בדיוק?)הרי שיש לצפות לאמינות סבירה (הדגמים החדשים יותר-"אלקטרוניים יותר" ואני לא בטוח שזה יתרון גדול כשהפרמטר העיקרי הוא עלויות-אמינות).

 

הפורד כנ"ל,אינה מגיעה לאמינות האגדית של הדגם הישן יותר אך בהחלט מדובר ברכב שאפשר לסמוך עליו.

 

מה שבאמת באמת חשוב כשקונים רכב כזה בסכום כזה ובגיל כזה הוא מצבו הספיציפי של הרכב,האופן שבו תוחזק ומה שצריך להשקיע בו. זו התשובה האמיתית והנכונה ביותר לשאלתך

 

(תיקון משמעותי ו/או החלפת צמיגים ו/או מצבר וכיו"ב תבלע כל הפרש של קילומטר יותר או פחות לליטר...)

[אלי_לוי]

בעיקרון שני הרכבים מספקים את אותו החבילה, על אף שלגבי הצרפתית תשמע 1001 סטיגמות, שלא רובם נכונות.

 

חפש את שני הרכבים בלוחות הרכב ובחר את השמור מבינהים לרכישה.