צמיגים חדשים - מלפנים או מאחור?

[matansab]

נשמח אם תמצא לנו קישור לזה.

תודה מראש.

 

גם לי זכור שראיתי פעם את הפרק המדובר.

לפני 6 שנים בערך.

אכן בפיצוץ הצמיג הקדמי תוך כדי פניה היה תת היגוי קל.

ובפיצוץ האחורי היה היגוי יתר חריף.

 

דווקא אני זוכר שהפניה הייתה במהירות גבוהה יחסית לביצוע פניה.

[vladclar]

לקח לי כמה דקות חיפוש במעמקי הפורום, עד שמצאתי סרטון ישן של MICHELIN.

אצלם אין חילוקי דעות - צמיגים חדשים מרכיבים מאחור.

http://www.michelinman.com/tires-101/buying-tires/how-to-choose/mixing-tires.page

[misterb]

יפה, אבל עדיין אפשר להתווכח על זה. היתרון לכאורה של החדשים מאחור הוא במצב שיש שכבת מים עבה על הכביש.

במדינה 'קייצית' כמו שלנו רובו המוחלט של הזמן אתה לא נתקל במצב הזה. או שהכביש יבש לגמרי, או שהוא רטוב אבל

לא מוצף. בכל מצב כזה (כשאין שכבה עבה של מים), אתה רוצה יותר אחיזה מקדימה, להיגוי, תאוצה ובלימה.

אז למרות ההמלצה הכללית - אני עדיין אמשיך לשים את החדשים מלפנים. כל אחד יחליט לעצמו מה עדיף לו.

[nir100]

פשוט ולעניין, חדשים מקדימה=הגה חד יותר שיגרום גם להיגוי יתר.

חדשים מאחור=הגה חלש יותר שיגרום תת היגוי.

 

לדעתי עדיף לשים רביעייה ולגמור סיפור, ככה בכל מצב הרכב יתנהג באופן אידיאלי, לא יתר ולא תת.

[misterb]

לא מסכים איתך בכלל וזה ממש לא פשוט ולעניין.

 

קודם כל - מרבית הרכבים אם לא כולם, מכויילים מבחינת השילדה לתת היגוי. היגוי יתר זה משהו חריג יחסית לנהג הממוצע.

גם אם הקדמיים יהיו בעלי אחיזה קצת יותר גבוהה זה עדיין לא יבטל את הנטיה של הרכב לתת היגוי.

בנוסף כמו שכבר אמרתי - ESP די מבטל את העניין הזה ממילא.

מעבר לזה ההנחה היא שהאחוריים הם עדיין במצב תקין, רק עם קצת פחות בשר מהקדמיים. זה לא שאתה נוסע עם צמיגי לינג לונג מאחורה ומישלין מקדימה, בגשם. זה מצב לא מומלץ באמת.

 

לשים רביעייה כמובן שזה הכי טוב - בעולם מושלם. אבל גם אחרי ששמת רביעיה ועבר זמן, הקדמיים יישחקו יותר מהאחוריים.

אז שוב תחליף רביעייה ? לא, תחליף את הקדמיים, ואז נשאלת השאלה איפה לשים את החדשים.

[nir100]

לא יודע, אני יודע שאני מושך עם צמיגים טובים 3-4 שנים, מגיע החורף ומחליף רבעייה קומפלט.

 

אם מגיע מצב שהאחיזה על הפנים, אז באמת צריך לעשות משהו עם זה.

אבל שוב, לנהג הממוצע והרגוע, זה שלא משתגע עם הרכב, גם רבעייה בת 4 לא צריך להפריע לו, הוא לא מגיע לחצי מהמגבלות בנסיעה מנהלתית.

[misterb]

אז אם אתה לא יודע אל תצא בקביעות נחרצות..

 

גם הנהג הרגוע שלא מגיע למגבלות ביום יום -

נתקל במצבים לא צפויים שבהם הוא מגיע לקצה היכולת של הצמיג, ובמקרים האלה צמיג טוב יכול לעשות את ההבדל בין תאונה לכמעט תאונה או לתאונה קלה בהרבה.

אחרת היינו ממליצים לכל נהג ׳רגוע׳ לשים צמיגי לינג לונג.. למה לשלם יותר אם אתה לא מנצל את היכולת?

[Arik TG]

שלום לכולם,

אשתי נוסעת על קורולה 2010 שקנינו מליסינג לפני שנה. קנינו את הרכב עם 68,000 ק"מ ובאותה עת הצמיגים האחוריים היו מקוריים ודי גמורים והקדמיים היו מאמצע 2011 ובמצב סביר. חברת הליסינג החליפה לנו את הצמיגים האחוריים בחדשים מדגם עלום והמשכנו עם הקדמיים אאז"נ הנקוק עד לאחרונה. השבוע הגעתי לפנצ'ריה בגלל פנצ'ר באחד הקדמיים והאוטו כבר עם 96,000 על השעון ושם שכנעו אותי ששני הקדמיים כבר גמורים והחלפתי אותם בחדשים. לא חסכתי וקניתי פירלי במטרה שיהיה צמיג אוחז ביבש ורטוב והכי חשוב שקט, כי אני מתעצבן מרעש צמיגים מוגזם במהירויות בינעירוניות.

הפנצ'ר מאכר הציע לי להעביר את האחוריים קדימה (כולל איזון חינם) ולשים את החדשים מאחור. אני התנגדתי כי הצמיגים הקדמיים הם אלו שנושאים בעומסים הגדולים יותר - גם צריכים להעביר את כח המנוע לכביש בהאצה וגם בבלימה משקל הרכב עובר קדימה והקדמיים צריכים להתאמץ יותר.

ממה שאני זוכר זו המלצה קבועה של צמיגיות- לשים את החדשים מאחור, כי זה יותר בטיחותי. אז נכון מצד אחד שאם יתפוצץ צמיג בכביש 6 עדיף שזה יהיה הקדמי אבל למה שיתפוצץ לי צמיג סתם כך? ומצד שני ביום יום הרבה יותר בטיחותי להנות ממרחקי בלימה קצרים יותר בזכות הצמיגים האיכותיים מלפנים.

 

מה אתם אומרים- מי צודק?

[איילצבי]

צמיגים חדשים מרכיבים על הסרן האחורי .

[Arik TG]

זה מה שעושים (אני יודע) או זה מה שצריך לעשות (תסביר למה) ?

[איילצבי]

במקרה של תקר בגלגל הקדמי אתה יכול לתקן את סטיית הרכב בעזרת ההגה .

כאשר התקר בגלגל האחורי אתה עלול לאבד שליטה .

[trip_88]

קרה לי בעבר שהחלפתי זוג צמיגים ושמתי את החדשים מאחור, אחרי חודש ניהיה לי פנצ'ר דווקא בצמיג החדש (גיליתי את זה ממש בתחילת הנסיעה)

[Arik TG]

טוב, ראיתי את הסרטים של האמריקאים

http://youtu.be/__0DL8dE3Eo

אז כן, כשהכביש מוצף במים חובה צמיגים חדשים מאחור.

בפעם הבאה שאני לוקח את האוטו לסלובקיה אני אזכור את זה.

 

ובארצנו עד הפעם הבאה שהכביש יהיה מוצף במים הצמיגים כבר יעשו 8000 ק"מ והקדמיים נשחקים מהר יותר

 

קראתי את הדיונים הקודמים

http://www.carsforum.co.il/vb/showthread.php?51907

http://www.carsforum.co.il/vb/showthread.php?112355

 

הטיעון של צמיג שמתפוצץ סתם כך באמצע נסיעה לא שכנע אותי כי זה לא דבר שקורה.

 

בסופו של דבר אני מעדיף בקיץ צמיגים חדשים מלפנים.

[Fazer]

החדשים תמיד מקדימה: הצמיגים הקדמיים נושאים ברוב העומס (תאוצה/בלימה) והם אלו שצריכים להיות הטובים יותר.

[מאור30]

צמיגים חדשים חד משמעית שמים מאחורה כי על הסרן הקידמי יש שליטה עם ההגה ואילו על האחורי אין כמו שכבר הוסבר למעלה.