נהיגה ברכב ידני אם רישיון אוטומט

[נתן מירושלים]

אני שואל בשביל הידע פחות בשביל לעשות את זה (היה לי מקרא חריג שזה האוטו היחיד שהיה לי והייתי חייב נסיעה קטנה )

אם אני אם רישיון אוטומט ונוהג ברכב ידני מה החוק אומר לגבי זה, (שלילה\דוח) וגם מה לגבי ביטוח האם יש צד ג או 

שרק ביטוח חובה או שאין בכלל. (שאז יש גם דוח על נהיגה ללא ביטוח)

[ELI001]

לכאורה זה לא לעמוד בהגבלה של הרישיון ולא נהיגה ללא רישיון מתאים, 500 ש"ח ללא נקודות. אם זה נכון הביטוח אמור להיות תקף, בקשר לביטוח לא הייתי משחק עם זה כי כנראה זה יתגלגל לבתי משפט ואי אפשר לדעת זה ייצא. 

עריכה:נראה שזה הסעיף

 

עריכה אחרונה ב-28 לאוקטובר, 2024 על ידי ELI001

[נתן מירושלים]

תודה.

אבל אם זה כך כנראה זה כבר התגלגל לבתי משפט מישהו יודע אם יש פסיקות על זה?

[ELI001]

על ביטוח חובה ראיתי מישהו שכתב שבית משפט פסק שהביטוח תקף

[נתן מירושלים]

כן עכשיו מצאתי על ביטוח חובה יש כמה פסיקות של בית משפט שקבע שיש ביטוח כי זה לא 

דרגת רישיון שונה ומבחינת גוף הרכב זה אותו דבר השוני רק בתיבת הילוכים אבל על צד ג לא מצאתי 

פסיקת בית משפט.

[fatboy1340]

אפשר לצרף קישור לפסקי דין שמצאתם?

אגב, אם מדובר בפסק דין של השלום, אין לו באמת חשיבות כלשהיא לכל דיון עתידי בעניין.

[Be roo]

לפני שעתיים, fatboy1340 כתב:

אין לו באמת חשיבות כלשהיא לכל דיון עתידי בעניין.

 

העובדה שפסיקה של השלום אינה מחייבת לא הופך אותה לחסרת חשיבות. פסיקות קודמות משחקות תפקיד בהחלטת שופט, גם אם הוא לא מחוייב לפסוק לפיהן.

עריכה אחרונה ב-28 לאוקטובר, 2024 על ידי Be roo

[ELI001]

לפני שעתיים, fatboy1340 כתב:

אפשר לצרף קישור לפסקי דין שמצאתם?

https://www.psakdin.co.il/Court/פסק-דין-בתיק-ע"א-5308-09

[fatboy1340]

פסד מעניין. חיפשתי את התביעה המקורית במחוזי/שלום, אך לא מצאתי.

כמה דברים:

1. פסד ניתן לפני עשור וחצי. כיום הגישה מחמירה יותר גם עבור בעלי הגבלה ברשיון הנהיגה וגם עבור נהגים עם רשיון לא תקף ( למשל תושב זר עם רשיון נהיגה זר, ששוהה מעל שנה בארץ. פעם זה היה ברירת קנס, היום הזמנה למשפט).

2. לא מובאת חווד של המומחה שהזכירו אודות ההבדלים ברמת השליטה ברכב ידני לעומת אוטומט. האמירה שגם רכב אוטומטי יכול להפוך לידני כמובן מתעלמת במפגיע מעניין דוושת המצמד והפעלתה. 

3. הדיון בעליון היה ביוזמת חברות הביטוח וקרנית על זהות החברה המפצה.

4. אין פירוט על אופי התאונה שקרתה ולכן קשה להתייחס אם אכן הייתה בעיה בשליטה ברכב או כשל אחר.

5. מדברי השופטת ניתן להסיק שבפועל אין כל משמעות האם למדת נהיגה על רכב רגיל או אוטומט, מה שכמובן לא עומד במבחן המציאות והחקיקה.