עזרה דחופה - נהג טוען שדפקתי לו את הרכב

[אבי ים]

רציתי לצאת מחנייה צפופה בין 2 רכבים ותוך כדי ניסיונות תמרון  בעל רכב שלידי מסמן לי משהו חזרתי לחנייה (טעות שלי) ויצאתי לראות אם קרה משהו
הנהג טען שהוא הרגיש שהרכב זז ולעומ"ז אני ועוד נוסע ברכב לא הרגשנו כלום
היציאה שלי מהחנייה הייתה בזחילה מאוד מאוד איטית

הנהג טען שדפקתי לו את הרכב ב-3 מקומות סמוכים (מעיכה) אחד אחרי השני 
כמובן שזה לא היה נשמע לי הגיוני הסתכלתי על הרכב שלי ואין בו שום שריטה באותו אזור (והרכב שלי בד"כ נשרט מאוד בקלות)
יש לציין שהצד הזה של הרכב של הנהג היה פגוע בעוד כמה מקומות

 

דבר נוסף

הוא ציין בהתחלה שהוא ניסה למכור את האוטו ורק עכשיו הוריד את הפתק של המכירה, מה שגורם לי לחשוד שהוא מנסה לתפור אותי

מה עושים?
מה הסיכויים אם הוא הולך לתביעה מול הביטוח/ביהמ"ש?
מומלץ לעדכן את הביטוח?
 

[tinoki]

צילמת את הרכב שלו, הפגיעות שהוא טוען אליהן?

אם כן, צרף אותן לכאן

[אבי ים]

צילמתי אבל זה לא עלי כרגע
אני אעלה את זה בהקדם

[tinoki]

הכי חשוב זו תמונה של שני הרכבים סמוכים אחד לשני מיד לאחר הפנייה.

אם אין לך תמונה כזו - תוכל להיפגש אתו ולצלם את הרכבים באותה פוזיציה.

אני מתרשם מדבריך כי אתה מסופק אם פגעת אם לאו.

3 פגיעות קרובות יכולות להיגרם מתזוזה אחת, מסיבות שונות. אם אתה היית בתנועה (גם אם איטית) והנפגע היה בעמידה אזי יש סיכוי טוב שהוא הרגיש את הפגיעה ואתה לא.

לפני 54 דקות, אבי ים כתב:

כמובן שזה לא היה נשמע לי הגיוני הסתכלתי על הרכב שלי ואין בו שום שריטה באותו אזור (והרכב שלי בד"כ נשרט מאוד בקלות)

באיזה אזור הרכב שלו נפגע ואיזה אזור של הרכב שלך פגע (לכאורה) ברכב שלו? באחד הרכבים זה אמור להיות בפינה של הרכב

[אבי ים]

אצלו הפגיעה (לטענתו) היא מאחורי הגלגל הקדמי למטה
בערך ככה

 

עד כמה שזכור לי גם לא יצאתי עד כדי כך שהטמבון הקדמי שלי פגע בחלק הזה של הרכב (חניות באלכסון)

[chezik]

אם אתה יודע בוודאות שלא פגעת בו - תלך עם האמת שלך ותתעלם ממנו, לפי התיאור שלך לא נראה שיש לו דרך להביא הוכחה משום סוג, לא סרטון ולא עדים, ואם זה המקרה אז אתה אפילו לא צריך לספק הוכחות שלהד"ם, כי הוא זה שצריך למצוא הוכחות ולא אתה.

 

במקביל - להעלות תמונות של שני הרכבים ושחזור זווית המפגש כדי לקבל חוות דעת נוספת האם אכן בטוח שאתה צודק.

[סולל הדרך]

אם אתה מרגיש שזאת סחיטה, פשוט נתק מגע, אל תענה לטלפונים ממנו ואל תגיב להודעות

תענה לו באופן חד פעמי "לא פגעתי בך, לא גרמתי לך שום נזק בשום אופן לרכבך, זוהי סחיטה ואני מסרב להמשיך לדון איתך בנושא"

תעדכן את חברת הביטוח שלך בפרטי המקרה ותבקש אותם לא לשלם כלום

אם זה יגיע פתחו של בעת משפט כל צד יציג את טיעוניו עם הצילומים שיש לו וזהו, מפה זה נתון לחסדי השופט

כמו תמיד אני חוזר על ההמלצה, לא לנסוע מטר בלי מצלמה ברכב!

אלו ה 300-400 שקל הכי טובים שתוציא

[אבי ים]

לפני 38 דקות, סולל הדרך כתב:

תעדכן את חברת הביטוח שלך בפרטי המקרה ותבקש אותם לא לשלם כלום

חובה?
מומלץ?
אני חושש שזה נרשם אצלם איפשהו וגורם לחשוב שאני לא זהיר (בהמשך הם לא יתלהבו לבטח אותי)

לפני 36 דקות, סולל הדרך כתב:

כמו תמיד אני חוזר על ההמלצה, לא לנסוע מטר בלי מצלמה ברכב!

אלו ה 300-400 שקל הכי טובים שתוציא

יש לי מצלמה
אבל זה היה חניה בין 2 רכבים והמצלמה מראה קדימה אחורה ותוך הרכב ולא בצדדים

לפני כשעה, chezik כתב:

במקביל - להעלות תמונות של שני הרכבים

אין לי שום נזק או שריטה

[סולל הדרך]

לדעתי חובה

זה לא משנה כלום לביטוח

תשמור את הסרטונים, אם יש סאונד אפילו עדיף

כשאנשים פוגעים במשהו הם אומרים משהו אפילו לעצמם כמו... שיט

אז אם יש תיעוד שלך יוצא מהחניה בשקט בלי רעשי פגיעה או מלל אחר זה בהחלט לטובתך

[sperial]

אם לצד השני יש מצלמה עם הקלטה קרוב לודאי שישמעו את ה"קראץ".

 

המילום שהעלית צולם מרחוק ולא רואים כלום. מקווה שצילמת גם מקרוב. אבל נראה שמדובר בנזק קטן, יתכן שפחות מערך יום עבודה (שיתבזבז בבית המשפט).

 

חוץ זה תראה לנו צילום של הפגוש שלך בפינה הרלוונטית (כנראה שמאל קדמי או ימין אחורי).

[אבי ים]

לפני כשעה, sperial כתב:

המילום שהעלית צולם מרחוק ולא רואים כלום. מקווה שצילמת גם מקרוב. אבל נראה שמדובר בנזק קטן, יתכן שפחות מערך יום עבודה (שיתבזבז בבית המשפט).

לא העליתי צילום
זה סתם מגוגל להראות את המקום של הפגיעה
לי נגמר הסוללה לכן צילמתי במצלמה של משהו אחר
אני מקווה שבערב אני אשיג את התמונות

[Be roo]

לפני 13 שעות, אבי ים כתב:

הנהג טען שהוא הרגיש שהרכב זז ולעומ"ז אני ועוד נוסע ברכב לא הרגשנו כלום

זה דווקא הגיוני. מי שנמצא בעמידה ירגיש כל תזוזה. אבל מי שבתנועה לאו דווקא ישים לב למגע קל או ייחס אותו למשהו אחר.

 

לפני 13 שעות, אבי ים כתב:

הנהג טען שדפקתי לו את הרכב ב-3 מקומות סמוכים (מעיכה) אחד אחרי השני 

אם הבנתי נכון מדובר על חניה בניצב/אלכסון. אם זה נכון ,זו טענה לא סבירה. אם היה שפשוף ארוך מנקודה לנקודה, אז זו פגיעה שמסתדרת עם הסיפור (יציאה ברוורס מחניה, הפנית ההגה כך שהפגוש הקדמי שלך פוגע בצד שלו ומשפשף ככל שאתה ממשיך לאחור.

הוא חנה עם הפנים פנימה כמוך? כי אחרת גם מיקום הפגיעה לא סביר. כשיוצאים לאחור מחניה בניצב/אלכסון לא שוברים את ההגה בשלב כזה מוקדם. (לא רלוונטי אם הוא חנה הפוך עם הפנים החוצה).

תעלה שרטוט של המצב.

[אבי ים]

לפני 8 שעות, Be roo כתב:

תעלה שרטוט של המצב.

ככה חנינו אני באמצע והנפגע לכאורה משמאל
ונסעתי ברוורס תוך כדי שאני מתרחק מהרכב שנצמד מימין לכיוון הרכב משמאל

 

וזה תמונת הדפיקה ברכב שלו

וזה המרחק בין הרכבים (סליחה על האיכות המזעזעת)

 

[דובצע]

אם מעכת אותו ואין לך סימן על האוטו זה קרה עם הגלגל שלך

[אבי ים]

לפני 15 דקות, דובצע כתב:

אם מעכת אותו ואין לך סימן על האוטו זה קרה עם הגלגל שלך

חשבתי על זה...

אם זה עם הגלגל זאת אומרת שהגלגל היה באלכסון
מה שאומר שהרכב היה נבלם או לכל הפחות מורגש לי משמעותי בהגה
וגם, הדפיקה השניה הייתה אמורה להיות המשך של הראשונה ובכלל היא לא דומה לראשונה ולא נראית מגלגל

דרך אגב מה סדר גודל של תיקון כזה ברמה סבירה?
(בהתאמה לכך שזה פורד פוקוס די ישנה עם שריטות נוספות באזור ולא טסלה נוצצת מהמפעל)