חיבור אתר בניה לחשמל של בית פרטי

[פינדר]

ליד הבית של ההורים של אשתי יש אתר בניה.

הקבלן ביקש מהם להתחבר לחשמל שלהם, בתמורה לכך שהוא ישלם את כל החשבון, כולל החלק שלהם, כ1000 שקל בחודש.

על פניו נראה הוגן. זה משהו מקובל? יש איזו בעיה שכדאי למנוע מראש?

תודה

[Night Driver]

מה קורה אם הוא שורף את לוח החשמל?

 

מי אחראי אם מהחיבור שלכם מישהו מתחשמל ומת?

 

שיביא גנרטור.

[DareDevil]

לפני 17 דקות, פינדר כתב:

זה משהו מקובל?

מקובל, רק הייתי דואג לנסח איזשהוא חוזה להשכרה, לא הייתי מהסס לפנות לעורך דין.

כמה חודשים אמור להיות השיפוץ/בנייה?

כמדומני בפנייה לעורך דין, סביר להניח שהוא יקח חוזה להשכרה של דירה וישנה את החוזה שיתאים להשכרת לוח החשמל.

ועם כל זאת, עדיין ממליץ לפנות לעורך דין שינסח את החוזה הדוק ושיכלול אפשרות יציאה לשני הצדדים.

 

[sperial]

לבדוק גם מה טיב החיבור (שלא יהיה פרטאצ' ושבטפטוף הראשון תהיה לך הפסקת חשמל, או שיהיו כבלים לא תקניים ומסוכנים) ואיזה עומסים הוא מתכוון להפעיל, אתה לא רוצה שהוא יעמיס לך את הרשת הביתית כך שלא תוכל להפעיל מכונת כביסה או מזגן. ואם אתה פונה לעורך דין שהו יהיה מטעמך, אחך כך תתחשב עם הקבלן על שכר טרחתו.

[Fazer]

לא יודע אם מקובל או לא - אבל נשמע לי כמו פתח להרבה צרות.

[llaavvii]

אני עשיתי את זה פעם בעבר כטובה לשכן שבנה לידי (ללא תמורה כלל על חשבוני),
הכמות פעמים שהפחת קפץ על עומס הייתה הזויה,
חיבור היה לשקע כוח רגיל אצלינו עם חוט מאריך
הפועילם היו מחברים מקרר ישן קומקום חשמלי מפוקפק שהם הביאו וכמובן מפצלים לקונגו מקדחות וכו'...
באיזה שלב יצאנו לעבודה והיה קופץ החשמל והמקרר וכו' יכל להיות מנותק רוב שעות היום...

[om2]

בכללי לא.

 

ואם כן ובא לך לעשות לו טובה,

שיביאו חשמלאי מטעמם שיכין להם מיני לוח חשמל שבו אתה מגדר את צריכת החשמל שלו.

כדי שלא יצא מצב שהוא מעמיס/מקצר/שורף לך את לוח החשמל שלך.

 

וגם אז. חוזה אצל עו"ד כולל שיק בנקאי שמן (שמכסה נגיד עלות חשמל של שנתיים + שיפוץ תשתית החשמל שלך) שישאר אצל העו"ד בנאמנות.

 

זה פתח לצרות מפה ועד מחרתיים.

וה4-5 אלף חיסכון האלה יכולים להתהפך עליך לכאבי ראש באלפי שקלים (לדוג שרף לך לוח חשמל ולא רוצה לשלם את החשבון + עלות שיפוץ הלוח)

 

 

[פינדר]

תודה לכל המגיבים.

אני אעביר להם את הבעיות והחששות שעלו פה.

[חולה רכב#1]

ההמלצה הכללית היא שלכל אחד יהיה חשמל בנפרד.

תגיד לו שירים טלפון לחברת החשמל, ידחה את השיפוץ ביום-יומיים ויסדיר מערכת חשמל תקינה דרך חברת החשמל. 

 

למה ? כי אם תצרוך הרבה חשמל והשינוי יהיה באופן מהיר, תעבור רף מסוים של צריכה, חברת החשמל תחייב אותך בתעריף גבוה יותר, וזו סאגה לא נגמרת. 

לחילופין, גנרטור, יחסוך כאבי ראש לכולם. 

[ArikB]

גנרטור זה עשן וריח מסריח וזיהום אז כדאי להימנע מזה. ברחוב שאני גר בו היה אתר בנייה עם גנרטור וזה היה סיוט. כמו ללכת מאחורי טנק מונע. 

ממה שאני מכיר בהיתר בנייה מופיע סעיף שצריך להיות חיבור לחברת חשמל.

גם לא הבנתי אם זה אתר בנייה של בניין או שעושים שם שיפוץ. 

[om2]

אכן גנרטור זה סירחון ורעש לא הגיוניים.

 

[פינדר]

לפני 16 דקות, ArikB כתב:

גם לא הבנתי אם זה אתר בנייה של בניין או שעושים שם שיפוץ. 

בניין.

פרוייקט של פינוי בינוי, אחרי שכבר הרסו את הבניינים הישנים.

[itaysamurai]

מוזר שפרוייקט בסד"ג כזה לא מסודר עם חשמל זמני לבניה.

כל בית פרטי שנבנה מקבל הזנה כזו מהפילר.

אצלי היום בסה"כ מרחיבים קומה שניה, כשהעבודות התגברו התחילו גם עומסי היתר ונפילות החשמל וזה 2-3 עובדים עם כלים בודדים.

נושאי בטיחות ניתן לסכם ולהבטיח. חוסר נוחות ומוצרי חלב מקולקלים - פחות.

הייתי מוותר על אף ההצעה הנדיבה של הקבלן.

 

[omricn]

פעם לקחתי טרמפ שני חבר'ה צעירים, גם ככה הייתי על הדרך וזו היתה נסיעה של דקה בעליה תלולה אז אמרתי למה לא. גנבו לי 2 קופסאות סיגריות בלי ששמתי לב.

חבר - אל תעשה טובות לאף אחד אם יש לך ספק ולו הקטן ביותר שזה עלול לעלות לך ביוקר. וממה שמשתמע, יש ספק רב.

[natco]

זה בלתי סביר בצורה קיצונית שבפרויקט בסד"ג כזה לא יבקשו חיבור חשמל זמני.

באיזור "מיושב" (שיש בו כבר תשתיות חשמל), זה עולה רק אגרת בדיקה (400 ומשהו שקלים, כמה שאני זוכר).

 

זה הליך מאד פשוט, אם יש לך מהנדס חשמל שתכנן את החשמל בבניין/ חשמלאי ביצוע מוסמך באתר.

וכמובן - אם אין לו את שני אלה, אתה ממש לא רוצה לספק לו חשמל.

יש התכנות לכך שמדובר בחאפר עם דיפלומה.