תאונת דרכים- שכ"ט עו"ד

[ofer3333]

היי,

נפגעתי קשה בתאונת דרכים ושכרתי את שירות עו"ד מספר 1.

הוא הגיע לפשרה עם חברת הביטוח על פיצוי בסכום של 100,000 ש"ח .

איני מוכן לקבל את הפיצוי הנמוך מאחר ולדעתי אינו הולם את הנזק.

לפיכך, שילמתי לעו"ד מס 1 את שכר טרחתו בהתאם לפשרה שהשיג (11%*100,000) והוא מסר לי את החומר בתיק.

אדגיש שטרם קיבלתי פיצוי מחברת הביטוח.

כיום, אני מעוניין להעביר את התיק לטיפול עו"ד מס 2, לצורך קבלת פיצוי מחברת הביטוח.

ברצוני לחתום הסכם שכ"ט עם עו"ד מס 2 לפיו שכר טרחתו יחושב כאחוז מהפיצוי הסופי ולא כאחוז מהשיפור שהשיג ביחס לעוד מס 1 (ראה דוגמא), אחרת זה לא יהיה כלכלי עבורו לטפל בתיק.

האם הסכם שכר הטרחה שכזה תקף, למרות שאינו עולה בקנה אחד עם המלצת לשכת עו"ד שמגבילה את את שכ"ט בתיק ל-13% ?

במידה ואינו תקף למי יש לפנות לאישור הסכם שכ"ט?

בתודה,

הפצוע

 

 

 

 

דוגמא : נניח עו"ד מס 2 טיפל בתיק עד פסק דין לפיו הפיצוי יעמוד על 250,000 ש"ח, שכ"ט של עו"ד מס 2 יהיה 13%*250,000.

[נוסעלאט]

למעט העובדה שציינת, שהאירוע החל בתאונת דרכים שעברת, אני סבור שאין זה המקום לשאלות מסוג זה.

[ofer3333]

למעט העובדה שציינת, שהאירוע החל בתאונת דרכים שעברת, אני סבור שאין זה המקום לשאלות מסוג זה.

 

חן חן לך על תגובתך המאלפת אולם אני חולק עליך.

המשתתפים בפורום הינם נהגים ובאופן סטטיסטי חלק מהם (אני מקווה שאף אחד מהם) במוקדם או במאוחר יהיו מעורבים בתאונת דרכים.

כידוע לך, לצורך ניהול תביעה בנושא יש הכרח להיעזר בעו"ד.

בברכה,

[ישה]

עופר היי

 

כבר דנו בכך ארוכות

 

הייתם אמורים לקבל תגובה מלשכת עו"ד למיטב זכרוני

[ofer3333]

עופר היי

 

כבר דנו בכך ארוכות

 

הייתם אמורים לקבל תגובה מלשכת עו"ד למיטב זכרוני

 

 

ישה היקר שלום,

 

 

אני מברך על זיכרונך החד.

לאור התגובה הבלתי אוהדת להודעה שרשמתי, העדפתי לרשום התייחסות באופן פרטי.

תודה מראש על ההבנה!