Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

dir="rtl" style="text-align:right;"> שימו לב! השרשור הזה בן 3633 ימים, שזה ממש ממש הרבה ולכן הוא ננעל.

אם אתם פותחי השרשור ו/או יש לכם עדכון רלוונטי לנושא - פנו לאחד המנהלים ונפתח את השרשור חזרה לתגובות.

פוסטים מומלצים

פורסם

בוקר טוב..

כידוע, ישנם לא מעט מנועים בעיקר ברכבים הצרפתיים שבהם קיים טיימינג צף. להסבר קצר טיימינג צף זה טיימינג כאשר גלגלות גל הארכובה וגלי הזיזים מיתנתקים מיידית מהגלים ברגע שיחרור הבורג המרכזי שתופס אותם מה שמצריך שימוש בנועלים ספציפיים על מנת שלא ייברח התיזמון הנכון של גל הארכובה מול גלי הזיזים. אשמח לשמוע מהמבינים מה המהנדסים חשבו לעצמם שעשו טיימינג שכזה? מדובר בהגברת הסיכון לכשל בטיימינג גם כאשר הכל כבר מורכב ומונע. אז למה?!?

פורסם

הסיכון המוגבר קיים רק אם לא משתמשים בסט נועלים.

 

כשכן משתמשים בנועלים, אז לדעתי זה דווקא מקטין סיכוי לטעות.

 

לא שמעתי על מקרים של פולי ללא שגם שהסתובב על גל לאחר הרכבה, בתמאי שהבורג סגור במומנט הנכון.

 

 

פורסם

אין בעיה עם עניין הנועלים אבל מה ההגיון הטכני לעשות טיימינג צף? ואיך בדיוק אתה רואה סיכון קטן לעומת גלגלת שמילבשת עם שגם לתוך המיגרעת שבקראנק עצמו שאז כל מילימטר שגל הארכובה יזוז הגלגלת תזוז יחד איתו בוקי...?

×
×
  • תוכן חדש...