איך הורגים עכבר הכי מהר?

[bagira]

יש ה-מ-ו-ן הבדל בין להרוג לשם ההריגה ולא לשם האכילה.

יש ה-מ-ו-ן הבדל בין לאכול מה שהרגו ובין להרוג לבד, במיוחד שההריגה היא לא לשם מאכל.

 

כן, אני רחמן על עכבר, יש לך בעיה עם זה?

אתה מעדיף להיות אכזר על עכבר?

בגלל זה החברה שלנו כ"כ מכוערת!

[SlowRide]

הבעיה היא לא הריגה בשביל אכילה, היא הצורה שמתייחסים לחיות עד שהורגים אותן.

 

רחמנות על בעלי חיים זה דבר טוב ומבורך שכל אדם צריך ליישם, התאכזרות זו כמובן תופעה מכוערת מאד אבל זה לא מה שגורם לחברה שלנו להיות כ"כ מכוערת - זו האכזריות אחד לשני כבני אדם שהורסת את החברה.

[bagira]

הוא שאמרתי בתחילת השרשור, בחברה שעכבר זה בדל סיגריה שמכבים עם הנעל, בן אדם זה אבטיח שדוגמים אותו "על הסכין".

[Acejin]

יש ה-מ-ו-ן הבדל בין להרוג לשם ההריגה ולא לשם האכילה.

יש ה-מ-ו-ן הבדל בין לאכול מה שהרגו ובין להרוג לבד, במיוחד שההריגה היא לא לשם מאכל.

 

כן, אני רחמן על עכבר, יש לך בעיה עם זה?

אתה מעדיף להיות אכזר על עכבר?

בגלל זה החברה שלנו כ"כ מכוערת!

הבנתי אותך, הריגת בעל חיים לצורך הנאה אישית זה בסדר, אבל הריגה מסיבה היגיינית ובריאותית זה לא בסדר? ואם הבחור היה אוכל את העכבר, זה היה בסדר?

 

ד"א, בסין היה איזה פסטיבל לפני שבוע שהרגו בו 10,000 כלבים לצורך מאכל, ע"פ התיאוריה שלך זאת גם הריגה מוצדקת, תקן אותי אם אני טועה.

עריכה אחרונה ב-3 ליולי, 2014 על ידי Acejin

[yossy]

לעניות דעתי יש לרחם על עכבר ולשחרר אותו רחוק מהבית,

הטבע יעשה את שלו,

בבית יש לנו חתולה שעושה את העבודה.

 

אני בכלל לא מאמין בשום הרג גם לא הומני,מצחיק

לפעמים אני תופס חרקים ושם אותם מחוץ לבית בלי לפגוע בהם.

[SlowRide]

הוא שאמרתי בתחילת השרשור, בחברה שעכבר זה בדל סיגריה שמכבים עם הנעל, בן אדם זה אבטיח שדוגמים אותו "על הסכין".

לדעתי אין קשר בגלל שחיי אדם לא שווים לחיי בע"ח. זה לא שחיי בע"ח חסרי ערך, פשוט הערך שלהם פחות מחיי אדם. חברה שמתאכזרת לחיות לשם הנאה, באמת שידגמו מישהו על הסכין יום אחד. אבל כשאתה רואה עכבר סובל וגוסס מה עדיף? לתת לו להמשיך לסבול או לגמור עם זה?

[m1011409]

ראשית, דין עכבר אינו כדין בן אדם (ניראה לי ברור לכולם).

 

שנית, הויכוח שעלה פה הוא בעצם על רקע עיניין של נורמות ותרבות.

אותנו מזעזע לחלוטין שהסינים הרגו 10,000 כלבים לצורך אכילה בפסטיבל אבל בשבילם זוהי דרך החיים וכך הם חונכו שזה בסדר.

לחילופין, עבור אדם שגדל לפי ערכים טיבעוניים עשויי להיות מזעזע לחלוטין זה שבצלחת שלך על השולחן מונחת רגל של תרנגולת ואתה

חותך אותה עם סכין ואוכל אותה בהנאה מרובה - זה ניראה לאותו אדם ברברי לחלוטין.

 

בתרבות המקובלת, כלב הינה חיית מחמד ועכבר הינה חייה שמהווה בעיה תברואתית שבה יש לטפל.

אינני מצדיק את הריגת החייה בצורה שנעשתה, ההיפטרות ממנה צריכה להיעשות בצורה המתחשבת ביותר (בין אם זה על ידי העברתה לוטרינר העירוני ובין אם שיחרורה במקום מרוחק ולא מיושב).

עם זאת, אני גם לא שופט את פותח השירשור. אני מניח שהוא באמת לא ידע מה לעשות ועשה את מה שעשה על מנת לגאול אותה מייסוריה.

הדבר הרי קרה במקום עבודתו, הוא יכל באותה מידה להתעלם לחלוטין מזה שראה שהחייה נלכדה והעכבר היה מת אחרי שעות ארוכות של סבל בתוך הדבק.

[Cerebral Cortex]

והחולדות היו שם בגלל...?

הרגלי היגיינה לקויים כמיטב מסורת ימי הביניים, פרי ידיהם של בני האדם, אולי?

איפה שהייתה היגיינה בסיסית, לא היה דֶבֶר. דווקא פה היהודים יצאו עם ידם על העליונה,

בגלל ששמרו על נטילת ידיים ושאר מצוות המשפיעות באופן הכי פשוט בעולם על ההיגיינה.

 

(לא אגיד דבר לפותח השרשור מכיוון שזה מצב שנכפה עליו ואין שופטים אדם בתנאי לחץ. בפעם הבאה הוא בוודאי ינהג אחרת).

 

בגלל שהכנסת לכאן דת, אמונה ומצוות. למי שלא יודע, אחד התנאים שבעבורם בשר מקבל כשרות הוא שהחיה המסכנה חייבת להיות בהכרה מלאה בזמן השחיטה.

אנשי הדת יכולים לבלבל בשכל כמה שהם רוצים. לשחוט פרה בהכרה מלאה ולתת לה לפרפר בזמן שכל הדם ניקז ממנה זה האמ אמא של האכזריות.

אז אנא ממך, אל תזכיר לי דת, אמונה ויהדות כאן.

למען הסר ספק, אינני אוכל בשר מזה מעל 20 שנים ואני חי טוב מאוד עם זה. לאלה שאומרים לי: " אתה לא יודע מה אתה מפסיד" אז בהחלט אני יודע. וזה לא מזיז לי בכלל.