בחירת מחשבון ללימודים אקדמאיים

[mcyossi]

שלום לכולם,

 

מבקש את עזרתכם בבחירת מחשבון מדעי ללימודי ניהול באו"פ (יכול להיות שאוסיף כלכלה בהמשך, עדיים בהתלבטות),

 

הציעו לי בחנות כלי הכתיבה 2 מחשבונים עיקריים של חברת casio ההתלבטות נכון לעכשיו היא בין ה82 בעלות 40 שקלים ולבין ה991 בעלות של כ100 שקלים המתקדם יותר.

 

העלות לא באה כאן בחשבון כמובן, רק מה שכן אני מבקש מחשבון שיתאים לי ללימודי סטטיסטיקה א' + ב' ומאושר לשימוש במבחנים וכמו כן לקורסים הבאים אחריהם (כמו במימון, דיפרנציאלים ובבל"ת כזה ואחר בתחום הלימודים שדורש מחשבון חכם).

 

 

אשמח לעזרתכם חבריי המלומדים.

 

 

יוסי.

[matansab]

ה-991 עדיף בהרבה.

אם ישנו, קח את ה 991 פלוס.

[itsik170]

לך על הקאסיו הפשוט.

אני אומר לך את זה בתור אחר שעומד לסיים את התואר שלו בכלכלה, את כל התואר עשיתי עם הקאסיו ששימש אותי מימי התיכון.

 

אם אתה לומד ראיית חשבון, אז תקנה את ה-FC200.

[MeDuZa]

יש לי את ה-991 פלוס (הגרסה עם הפלוס זה רק תוספת של טעינה סולארית לדעתי, אבל זה נחמד).

בכללי אני מאוד מרוצה ממנו, אבל אני לא יודע אם אתה צריך דברים שהם מעבר ליכולות שלו (גראפים וכאלה).

[mcyossi]

יש לי את ה-991 פלוס (הגרסה עם הפלוס זה רק תוספת של טעינה סולארית לדעתי, אבל זה נחמד).

בכללי אני מאוד מרוצה ממנו, אבל אני לא יודע אם אתה צריך דברים שהם מעבר ליכולות שלו (גראפים וכאלה).

 

לומד ניהול, ספק אם כלכלה או התמחות אחרת.

 

הצפי הוא כמה שפחות מתמטי נכון לעכשיו ויותר הומני (יחב"ל)

 

אז אני מבין שללכת על הFX82?

[MeDuZa]

אם אין לך בעיית תקציב, ה-991 לדעתי יותר "ידידותי" למשתמש.

[mcyossi]

רכשתי הבוקר את ה casio fx 82 plus , נראה לי שזה יספיק לבינתיים תודה לכל המגיבים.

[Guest Automatic1]

קצת חבל... לדעתי.

 

מכיוון שבסטטיסטיקה לדוגמא, אתה בהחלט תעשה שימוש ותייעל את העבודה הרבה יותר עם מחשבון כגון 991 או גרסאת הפלוס, למה?

 

קודם כל, המחשבון בהחלט הרבה יותר נוח וידידותי למשתמש, צד הגדול בפי 2-3 מהרגיל, אשר מאפשר לך להרכיב משוואות או תרגילים ארוכים ולא לפספס אף נתון - מאוד חשוב.

 

בסטטיסטיקה, כאשר תתחיל לבצע חישובים נטו במחשבון לדוגמא, הזנת ערכי X, הזנת ערכי Y וחישוב R וכו'... אתה תבכה עם מחשבון של 82, תהיה בטוח, זה ממש לא נוח. ( מבחינת ממשק וגודל מסך )

 

מחשבון ה 991, מסוגל לפתור משוואות כמעט מכל הסוגים ומגיע עם בסיס מוכן למשוואות עם עד 4 נעלמים, אם אני זוכר נכון, הצג הגדול שלו הופך מאוד נוח.

 

לפתור אינטגרל? קלי קלות , רק לבחור, להזין למחשבון והוא מחשב לבד.

 

מבחינת ידידות למשתמש, ניתן להרכיב בקלות משוואות בעצמך עבור X ולחשב אותו, מאוד נוח וקלי קלות...

 

הנה סרטון לדוגמא:

 

 

( החל מדקה 2:28 אתה תראה את מה שהתכוונתי אליו ורלוונטי גם לסטטיסטיקה )

 

עכשיו תנסה לעשות בכיף את כל הפעולות שבסרטון, שהן די רגילות כן? לא משהו מיוחד כלל, אתה תראה עד כמה מעצבן ומסובך יחסית לאקדמאי לעבוד עם 82 וזה גורר לפעמים טעויות בהקלדות או בחירות שגויות עקב צפייה לקויה ועם מסך קטן.

[matansab]

(הגרסה עם הפלוס זה רק תוספת של טעינה סולארית לדעתי, אבל זה נחמד).

.

 

כבר שכחת??

http://www.carsforum.co.il/vb/showthread.php?t=467626

 

לדעתי באמת חבל שהלכת על ה 82,

ב991 יש אינספור אופציות שימושיות שב-82 אין.

כמו שאמרו, יש אפשרות להזין משוואה עם נעלם ולתת למחשבון לפתור,

המחשבון יודע לפתור משוואות ריבועיות.

יש אופציה להזין פונקציה ולתת למחשבון לחשב ערכים שלה בטווח מסויים עם קפיצות מוגדרות מראש (סופר שימושי במשוואות נומריות)

אם רוצים לעשות משהו ועוד משהו חלקי משהו, אפשר להשתמש בקו שבר, ואז אין מצב שאתה והמחשבון לא תבינו אחד את השני.

אינטגרלים מסוימים בשניות.

[Guest Automatic1]

חכה שיהיה לך שבר מעל קו השבר ועוד שבר מתחת לקו השבר ושניהם יהיו בסוגריים למשל או בריבוע... עם המסך הקטן של ה 82, אתה תבכה שוב פעם.

 

לא מדובר פה רק על נוחות, אלה על פתרונות של משוואות מלאות שלמות ללא טעויות עקב כך , שאתה באמת רואה את כולה ואת מה שאתה מכניס, למה לשבור את הראש עם צגים מינימליסטיים ויוצרי סיבוכים? 82 זה אחלה לתלמידי תיכון וכו', אבל לאקדמיה? לא.

[MeDuZa]

כבר שכחת??

http://www.carsforum.co.il/vb/showthread.php?t=467626

ידעתי ששכחתי משהו שאמרו לי עליו פה בעבר

[NirLevi]

כמו שנכתב לעיל, ה-991 פלוס הוא שד משחת.

המחשבון פותר מטריצות, משוואות, רגרסיות, אינטגרלים ועוד.

ממליץ בחום.

[mcyossi]

הגיוני שה991 יהיה מתקדם יותר בכמה רמות מה82, אני מניח שלא סתם הוא עולה פי 2 וחצי ממנו.

 

מה שכן אל תשכחו שבסטטיסטיקה הבוחנים מבקשים את הדרך אפילו יותר מאת הפתרון עצמו, אז אני מניח שאצטרך את המחשבון רק לפתרון מספר תרגילים פה ושם ולצורך חישוב מספריים ריבועיים כאלה ואחרים. אז ה991 יהיה "טוב מדיי" לצרכים שלי.

[carbonfiber]

את כל התואר בחשמל העברתי עם ה991.

אם יש לך אפשרות להכנס לבחינות עם ה 991, לא הייתי חושב פעמיים ולו רק כדי לאמת את התשובות שפתרת "ידני".

[Guest Automatic1]

הגיוני שה991 יהיה מתקדם יותר בכמה רמות מה82, אני מניח שלא סתם הוא עולה פי 2 וחצי ממנו.

 

מה שכן אל תשכחו שבסטטיסטיקה הבוחנים מבקשים את הדרך אפילו יותר מאת הפתרון עצמו, אז אני מניח שאצטרך את המחשבון רק לפתרון מספר תרגילים פה ושם ולצורך חישוב מספריים ריבועיים כאלה ואחרים. אז ה991 יהיה "טוב מדיי" לצרכים שלי.

 

אתה משכנע את עצמך וזה בסדר, רק אל תשכח שאתה סתם תתקדם בקצב לא נוח איתו.