הזמנה לבית דין על אי ציות לרמזור אדום

[אביG]

למוטי,

הסטטיסטיקה שלי היא על כ 20-30 משפטים שהייתי בהם והיא שווה כקליפת השום.

אני נוהג למלא הזמנות לדין רק כשאני בטוח 100% ולא 99.99%

 

לגבי הדוחות האחרים - לימדו אותי כראוי ולמדתי כהלכה.

 

השקר הבוטה היה השימוש בתמונה המגמתית. העובדות העבירה לא הוכחשו בדיון.

מצנעת הפרט לא אפרט יותר.

בקשר להערתך לגבי הניסוח האחר, מקבל את ההארה/הערה בתודה

[igalr]

ישה

כששוטר עומד מאחורי הרכב הוא מעיד שהוא רואה את קו הצומת ואת הרמזור הקרוב או הרחוק (זה לא משנה)

ששוטר מבצע אכיפה ב90 מעלות הוא מעיד ..... אותו הדבר. העדות היא בד"כ "ראיתי את האור מתחלף לאדום הפנתי את ראשי וראיתי את הנאשם במרחק XXX נכנס לצומת וחוצה אותה"

גם אם תתעקש ותגיד לו "תסכים איתי שלא ראית את הרמזור ואת קו העצירה"

השוטר יענה "מדובר בהרף עין"

ככה כל השוטרים מעידים במקרה של אכיפה ב 90 מעלות וזה מקובל על כל השופטים.

[ישה]

יגאל

 

גם אתה וגם גיא המתנדב מציירים סיטואציה דומה.

 

השוטר במשימת אכיפה לכן הוא בודק תקינות רמזורים לכן הוא בודק קיומו של קו עצירה , רצוי שיהיה גם ברור , ובוחר לעמוד בסיטואציה הראשונה שתיארת כלומר שוטר קו עצירה רמזור, ולא בזווית של 90 מעלות שיוצרת קושי ראייתי.

 

ואילו כאן השוטר לא עסק בביצוע אכיפה אלא הוא היה משתמש דרך שנקלע לצומת בנסיעה מ נקודה א' לנקודה ב' ורואה לפניו ביצוע עבירה לכאורה.

 

ואז הוא פועל.

 

מה שחשוב הוא מה שהשוטר כתב בנסיבות המקרה.

 

לא סגר עליו בזמן אמת , יכול להכשיל את כל התביעה.

 

ראה שרשור כאן http://www.carsforum.co.il/vb/showthread.php?t=493516&page=5

[edan839]

אני אסרוק את ההזמנה ואעלה אותה לכאן, הכתב של השוטר לא כל כך קריא.

 

בסמל הסעיף רשום 67412 מס' נקודות 10.

 

כמו כן, אני מחפש עורך דין, אשמח לקבל המלצות.

 

חג שמח,

[אביG]

עדן,

סריקת ההזמנה לא תוסיף מידע.

בעותק שלא נמסר לידיך נמצא תאור נסיבות המקרה.

תוכל לקבל זאת לידיך אם תבקש, אתה בעצמך או עו"ד מטעמך, מהתביעה לקבל לידך את חומר התיק לצורך הגנה.

כאשר יהיה החומר בידך, סרוק והעלה לכאן.

אולי אז תוכל לקבל עיצות מבוססות מציאות ולא הערכות.

[edan839]

מעדכן :

 

התייעצתי עם מס' עורכי דין, כולם אמרו שלא כדאי לשכור את שירותם מכיוון שאין לי עבר, והסיכוי לשלילה מאוד נמוך.

 

אז הלכתי לבד, עם תמונות ותיאור, לאחר המתנה של שעתיים, ישבתי עם התובע ניסיתי להסביר את מה שהיה, הוא מצידו התחיל בקנס בקנס של 1,000 ש"ח, לאחר מכן ירד ל-700, ובסוף "סגרנו" על 400 ש"ח עם תנאי 3 חודשי שלילה ל-3 שנים.

מכיוון שאין לי זמן וגם לא רציתי להתעסק עם זה, העדפתי לסגור את זה.

 

מה למדתי? מצלמה לנסיעה.

 

תודה לכולם.

[MOTIOZ]

1.טוב לשמוע שעדיין יש עורכי דין הגונים.

2. אם התובע "ירד" בדרישות ,כנראה שהבין שהתיק "חלש" ,אבל אני לא משלה את עצמי שהיית יוצא זכאי במשפט.

מכיוון שכך ,כנראה שהעדפת להיות חכם ולא צודק .עצוב ,אבל זו המציאות.

3. תודה על העדכון.

 

 

בברכה

מוטי