פיענוח דו"ח בדיקת רכב- (מבדק)

[vic]

שלום

מדובר על יונדאי I30CW מליסינג יד 1

81,000 ק"מ

 

1. מנוע - רעש מערכת שסתומים

2.שלדה ומרכב- ליקויים בעל משמעות גבוהה- כיפופים/תיקונים בסף שמאל

3.העברת כוח- שמן כהה שחיקה בדיסקיות הילוכים

 

מה אתם אומרים?

תודה

[חולגי]

סעיפים 1 ו-3 - ייתכן מאוד שסתם כסת"ח.

לגבי השלדה - לדעתי, לא סתם נרשם במשמעות גבוהה. האם נאמר לך דבר מה בע"פ, לגבי הנ"ל ? (בטיחותית...?).

לדעתי - כדאי לחפש אחת כזו במצב יותר טוב. רכב נפוץ (הרבה I30 שבדיקתן הועלתה לכאן, באחרונה, לא היו במצב מרכב מזהיר).

האם זו בדיקה שאתה בצעת ?

מה מחיר המחירון / יד 2, מול המחיר הנדרש לרכב זה?

[vic]

הבדיקה היא בדיקה שאני ביצעתי במכון מבדק

בקשר לשלדה אז הוא לא אמר כלום בטיחותית וגם לא דיבר בכלל על תאונה

המחיר הוא 60000 ש"ח

אני גם חושב שסעיפים1 ו- 3 זה שטויות השאלה היא מה זה אומר על התוצאה בשלדה

[GABIUBOGI]

הבדיקה היא בדיקה שאני ביצעתי במכון מבדק

בקשר לשלדה אז הוא לא אמר כלום בטיחותית וגם לא דיבר בכלל על תאונה

המחיר הוא 60000 ש"ח

אני גם חושב שסעיפים1 ו- 3 זה שטויות השאלה היא מה זה אומר על התוצאה בשלדה

 

מה אומרים בחברה? הם סיפרו לך על תאונות שהרכב עבר?

[vic]

הם טוענים שהוא לא עבר שום תאונה

והם התחייבו שאין פגיעה בשסי

האם אני יכול לדרוש את כספי ולברוח או שזה לא בעיה רצינית?

[GABIUBOGI]

אני חושב שכדאי לך להתייעץ עם פחח לגבי העיניין כי הם טוענים שהרכב לא עבר תאונות אבל יש נזק (לא רציני ) בשלדה,זה יכול להיות גם מתוצאה של עלייה על סלע או מדרכה.

[Apple]

כנראה פירקו לו ת'צורה על מדרכה בגודל של טריבונה.

[vic]

פירקו לו את הצורה? נראה לי קצת הגזמת לא?

[Apple]

פירקו לו את הצורה? נראה לי קצת הגזמת לא?

 

יחסית למדרכה,

לא נחת עליו מטוס.

[GABIUBOGI]

כולנו ביום יום עולים פה ושם על מדרכה,אבל זה לא גורם לנו נזק לשלדה נכון?

אם לרכב הזה באמת נגרם נזק ממדרכה אז כנראה המדרכה הייתה ממש גבוהה והוא עלה עלייה ממש מהר.

 

עריכה: זה לא אומר שאתה לא צריך לקנות את הרכב,אם מורידים לך על זה במחיר ושאר הרכב בובה אז לך על זה.

[vic]

השאלה היא שאם כתוב בדוח בדיקת הרכב -כיפופים/תיקונים בסף שמאל , זה אומר שהרכב עבר תאונה או לא?

ואם חברת הליסינג שהתחייבה שאין פגיעות בשאסי -שיקרה? ואז יאני יכול לבטל את החוזה ולקבל את הכסף בחזרה (של הבדיקת רכב)

[GABIUBOGI]

השאלה היא שאם כתוב בדוח בדיקת הרכב -כיפופים/תיקונים בסף שמאל , זה אומר שהרכב עבר תאונה או לא?

ואם חברת הליסינג שהתחייבה שאין פגיעות בשאסי -שיקרה? ואז יאני יכול לבטל את החוזה ולקבל את הכסף בחזרה (של הבדיקת רכב)

 

שוב תתייעץ מחר עם פחח,כיפופים בסף שמאל זה משהו גבולי כי מצד אחד זה לא מעיד על תאונה וסביר להניח שהרכב באמת ללא תאונות ומצד שני זו פגיעת שילדה.

בכל מקרה לא חושב שכדאי לך לבטל את העסקה אלא לדרוש הפחתה במחיר הקנייה.

[vic]

תודה רבה

[markb205]

קצת מוזר שתחת כותרת ״משמעות גבוה״ לא היה פירוט יותר מעמיק.

האם כתבת לנו את כל מה שהבוחן כתב?

הרכב קיבל מכה רצינית בצד שמאל. מוזר שהדלתות לא נפגעו או הקורה האמצעית.

אם רק הסף נפגע, יתכן באמת שהרכב עלה על משהו במהירות לא נמוכה ( לא מכת חניה).

דע לך שכאשר הרכב מוחזר לחברת הליסינג היא מבצעת הערכת נזקים ע״י שמאי. לפי דוח השמאי מחוייב נהג הרכב בעלות התיקון.

בקש לראות את דוח השמאי מיום החזרת הרכב. אין ספק שהמכה הזו צויינה שם.

הם היו חייבים לדווח לך על כך לפני שזרקת מאות שקלים על בדיקה (חוק גילוי נאות).

הרכב לא שווה קניה למרות המחיר הזול שהוא מוצע ( כניראה שלא סתם הוא תומחר נמוך).

רכב כזה, עם קילומטרז׳ כזה וללא תאונות, לא היה מוצע לך בפחות מ-65000 שקל (מודל 2010 אני מניח).

[vic]

היי

כתבתי בדיוק מה שהוא כתב

הוא לא פירט יותר מזה וגם בשיחת סיכום הוא לא הזכיר בכלל את המילים תאונה או שילדה

זה שרשום שבוצעו תיקונים בסף שמאל זה אומר שהוא חטף מכה ממש חזקה? כולל עיקום הדלתות?

החתמתי את המוכר מהליסינג שאין לרכב תאונות ואין פגיעות בשאסי

אז מה הוא מטומטם שהוא חותם על זה אם הוא יודע שיש פגיעה?