תאונה קשה מאד בכביש 4 (עריכה -לא מדובר בחבר הפורום ג'ורג'. זה רכבו לשעבר)

[bar72]

שאול אתה לא ממש עקבי עם הנסיבות, הבחור עם הבמוו השתולל, הבחור בפורשה נפטר, הבחור עם הבמוו יגיע למשפט עם כיפה שחורה גדולה ואמא בוכיה.

את נהג בפורשה יקברו באדמה ונהג הבמוו יזכה לחופשות מהמעצר.

 

שאול אומר שהוא מכיר את הנפשות הפועלות - לכן השאלה היא מי טועה: הוא או אתה?

כלומר, שאול - האם התכוונת שאכן נהג הפורשה "השתולל"?

[נהגת שודים]

...ואף אחד מהעיתונאים לא יתנצל.

 

אסף.

 

מדוע שיתנצלו?

כיום כל כתב הופך את הערוץ שלו לצהובון זול שמחפש רק להכפיש ולהקיז דם,

זו לא הכתבה הראשונה והאחרונה שבה יוצאים עם כותרות "מפוצצות" ועסיסיות,

זה בא לידי ביטוי בכל תחום.

מעטים הכתבים שכותבים ומסקרים כתבה אמיתית "כמו פעם".

 

 

 

 

 

ל'

[dorki]

http://www.youtube.com/watch?v=kU2bMx5RRYs דרך יוטיוב

 

 

אם היה לי את כישרון הכתיבה הזה, כך בדיוק הייתי כותב...

[amiger]

השיר הכי פחות מושמע של אריק איינשטיין.

מעניין למה?

[נהגת שודים]

כמו שהשתיקו את הפרשה של עמנואל רוזן...

"הם" מחילטים מה יפורסם, מתי ואת מי לצלוב.

 

 

 

 

ל'

[רועי5]

שאול אומר שהוא מכיר את הנפשות הפועלות - לכן השאלה היא מי טועה: הוא או אתה?

כלומר, שאול - האם התכוונת שאכן נהג הפורשה "השתולל"?

 

אני מניח שמרביתנו ניזון בענין הזה ממה שהתפרסם בעיתונות, הגירסה הזו שהפכה את היוצרות ובמקום נהג ב.מ.וו שנהג בפראות ונחשד להבנתי גם בנהיגה בשיכרות, קיבלנו פתאום שה תמים שפורשה "התנפלה" עליו באמצעיתה של נהיגה תמימה, היא חדשה ודי מפתיעה. העובדה שקיימת כאן הכרות בין הכותב לבין נהג הב.מ.וו יכולה להביא למסקנה אחת משתי אלו : או שהפרסומים בתקשורת היו פשוט מוטעים, או שיש לנו כאן גירסה שבאופן טבעי מי שמסתבך מאמץ לעצמו וכמובן דואג "לפמפם" אותה לסביבה הקרובה. בכל מקרה מדובר בספקולציה ורק הזמן ובית המשפט יספקו, אני מקווה, תמונה ריאלית יותר.

[dorki]

רועי, למה אתה מופתע?

ישנם שני נהגים - אחד מהם חי והשני נהרג, ברור שהכי קל להאשים את המת בכל עוולות העולם - כולל העלאת המע"מ והגזירות הכלכליות האחרונות.

[נהג מתחיל]

נכון. ואז פתאום מישהו יעשה חיפוש בגוגל וימצא ש'אמרו' שנהג הפורשה השתולל בעוד נהג הבמוו נהג לתומו.

[amiger]

מסכים עם שתיכם אבל אל תשכחו כשמגיעים לזירת התאונה ורואים 2 רכבי ספורט מה הדבר הראשון שעולה בראש

יהי זכרו ברוך

נכון, זה הדבר הראשון שעולה בראש. זה גם הדבר הראשון שאדם מן הישוב יסיק. אולי זה גם הדבר הראשון שרכילאי דרגה ז' יפרסם.

ומה קורה אחר כך כשהדבר הראשון שעולה בראש מסתבר כלא נכון? האדם מן הישוב ישנה את דעתו, הרכילאי דרגה ז' יבין שטעה והעיתונאי? מה הוא יעשה?

ידידי, עיתונאי אמיתי ששם ערך לדברים שהוא מפרסם לא היה נופל באף אחת מהאפשרויות שציינתי למעלה. עיתונאי אחראי היה קודם כן מברר ומבין שהדבר הראשון שקפץ לראש לא נכון במקרה הזה. עיתונאי אחראי שהוזן במידע לא נכון וכן פרסם שטויות היה מפרסם תיקון לדבריו.

במקרה הנוכחי אף "עיתונאי" לא נהג בצורה הזו מה שהופך כל אחד ואחד שפרסם את הדברים ולא חזר מהם באותה עצמה בה פרסם אותם לרכילאי סוג ז' שמבייש את המקצוע שלו.

[און יעקבסון]

נכון, זה הדבר הראשון שעולה בראש. זה גם הדבר הראשון שאדם מן הישוב יסיק. אולי זה גם הדבר הראשון שרכילאי דרגה ז' יפרסם.

ומה קורה אחר כך כשהדבר הראשון שעולה בראש מסתבר כלא נכון? האדם מן הישוב ישנה את דעתו, הרכילאי דרגה ז' יבין שטעה והעיתונאי? מה הוא יעשה?

ידידי, עיתונאי אמיתי ששם ערך לדברים שהוא מפרסם לא היה נופל באף אחת מהאפשרויות שציינתי למעלה. עיתונאי אחראי היה קודם כן מברר ומבין שהדבר הראשון שקפץ לראש לא נכון במקרה הזה. עיתונאי אחראי שהוזן במידע לא נכון וכן פרסם שטויות היה מפרסם תיקון לדבריו.

במקרה הנוכחי אף "עיתונאי" לא נהג בצורה הזו מה שהופך כל אחד ואחד שפרסם את הדברים ולא חזר מהם באותה עצמה בה פרסם אותם לרכילאי סוג ז' שמבייש את המקצוע שלו.

 

מי שהפיץ את המידע הם לא עיתונאים, אלא המשטרה. בין אם הדובר, או שוטרים שהיו בשטח. בין אם כי הממצאים הראשונים בשטח התאימו לתזה הזו, או כי כך הם הצליחו להכניס אייטם לכל מהדורות החדשות ולקדם את האג'נדה שלהם ("נבדקת האפשרות ששתי המכוניות התחרו זו בזו"...). כך או כך, בדיעבד התברר כי הפירסום המוקדם הזה היה שגוי ועשה עוול לבעלי ה-911.

יחד עם זאת, מסכים עם כל מילה המופיעה בציטוט כאן. קורה שמפרסמים מידע שגוי, נדיר שמתקנים אותו - וזה ממש לא בסדר. אלא שמה הטעם (כך כנראה חושבים אותם עיתונאים)? דעת הציבור כבר התקבעה (הנהגים התחרו זה בזה) ומאז קרו כל כך הרבה דברים...

 

אגב, זו לא תהיה הפעם הראשונה שמידע שגוי/שקרי/לא מדויק מתפרסם, רק כי הוא נשמע טוב ויכניס את הסיפור לחדשות.

[bar72]

אני מניח שמרביתנו ניזון בענין הזה ממה שהתפרסם בעיתונות, הגירסה הזו שהפכה את היוצרות ובמקום נהג ב.מ.וו שנהג בפראות ונחשד להבנתי גם בנהיגה בשיכרות, קיבלנו פתאום שה תמים שפורשה "התנפלה" עליו באמצעיתה של נהיגה תמימה, היא חדשה ודי מפתיעה. העובדה שקיימת כאן הכרות בין הכותב לבין נהג הב.מ.וו יכולה להביא למסקנה אחת משתי אלו : או שהפרסומים בתקשורת היו פשוט מוטעים, או שיש לנו כאן גירסה שבאופן טבעי מי שמסתבך מאמץ לעצמו וכמובן דואג "לפמפם" אותה לסביבה הקרובה. בכל מקרה מדובר בספקולציה ורק הזמן ובית המשפט יספקו, אני מקווה, תמונה ריאלית יותר.

 

רועי, למה אתה מופתע?

ישנם שני נהגים - אחד מהם חי והשני נהרג, ברור שהכי קל להאשים את המת בכל עוולות העולם - כולל העלאת המע"מ והגזירות הכלכליות האחרונות.

 

נכון. ואז פתאום מישהו יעשה חיפוש בגוגל וימצא ש'אמרו' שנהג הפורשה השתולל בעוד נהג הבמוו נהג לתומו.

 

באופן מתיע ביחס לכתיבה שלכם פה, שלושתכם לא קראתם. שאול כתב שהוא מכיר את הנפטר. לכן ביקשתי ממנו הבהרות.

[amiger]

קוראים לו שבלול, לא שאול

ואני מצטרף לבקשה, אנא הבהר את מה שכתבת, זה עומד בניגוד לכל מידע שהתפרסם עד כה ומאוד מעניין לשמוע את הסימוכין שיש לך לנושא.

[נהג מתחיל]

באופן מתיע ביחס לכתיבה שלכם פה, שלושתכם לא קראתם. שאול כתב שהוא מכיר את הנפטר. לכן ביקשתי ממנו הבהרות.

 

בדיוק.

[bar72]

בדיוק.

 

סוף סוף בחרת אוואטר שדומה לך

[robertf]

קראתי כתבה על הנפטר בעיתון השבת - נשמע שהיה איש מיוחד מאוד.