שרשור פוליטי של אחרי/לפני/באמצע בחירות/מלחמות/שלום/חומוס בדמשק

[eitanuch]

בתאריך 11.2.2022 בשעה 13:06, SurfHigh כתב:

למה לעזאזל צה"ל צריך תחנת רדיו? 

 

מה זאת אומרת בשביל מה? ג'ובים. מצידי אפשר לסגור גם את ערוץ 2 ו10. מסתדר טוב מאוד עם נטפליקס, יוטיוב וווימיו. 

עריכה אחרונה ב-12 לפברואר, 2022 על ידי eitanuch

[farkash7]

מי שהעיף אותו מגל"צ עלול לקבל אותו בערוץ 13 ו14 וגם בתור אורח באולפן שישי ובשלל תוכניות ריאלטי.
לא שאני חושב שלא היה צריך להעיף אותו. יש להביע דעות ויש להביע את מה שאומרים לך להביע, אבל שם לפחות קיבלת איזה טרול ברדיו ובואו... כמה זה כבר משנה מה הוא מברבר ברדיו?
מי שמקשיב לו כנראה יקשיב לו גם בכל מדיה אחרת.

לפחות שם הוא היה כלוא ברדיו, עכשיו לכו תדעו באיזה ערוצים ופורמטים שונים נקבל אותו.

הזמר במסכה עם ברדוגו בתור הכלב.
הישרדות VIP עם ברדוגו.
האח הגדול עם ברדוגו.
נינג'ה ישראל למבוגרים עם ברדוגו.
BFF של איילה חסון עם ברדוגו.

עריכה אחרונה ב-12 לפברואר, 2022 על ידי farkash7

[m3x7r3m3]

בתאריך 11.2.2022 בשעה 11:45, gollu כתב:

להשוות בין רינו צרור לברדוגו זה כמו להשוות בין מהנדס בניין לחרדים שרוצה לסגור את המרפסת שלו. כן, לשניהם יש נטיה פוליטית, אבל אחד הוא עיתונאי והשני הוא ליצן חצר.

 

בתאריך 11.2.2022 בשעה 11:56, MiniMiz3r כתב:

א) אני מחפש לא לשמוע לוביסטים בתחנת רדיו צבאית. לקרוא לברדוגו עיתונאי זה כמו לקרוא לבני סלע רומנטיקן חסר תקנה. ברדוגו לא יזהה עיתונאי גם אם הוא יתעורר בבוקר ליד חמישה כאלו אחרי לילה סוער. זה הזוי שמראש בכלל העסיקו אותו שם.

ב) אני לא אוהב להקשיב גם לרינו צרור (מאותן סיבות שציינת) אבל רינו צרור הוא לפחות:

- אדם אינטלקטואלי שמאפשר לנהל דיון

- אשכרה עיתונאי עם רזומה מקצועי ארוך מאוד

 

ברדוגו מעולם לא התיימר להיות עיתונאי, ולא כל השדרים ברדיו הם עיתונאים.

 

רינו צרור מאפשר לנהל דיון כי אצלו מראש צד אחד לא נמצא בדיון, לפעמים יביאו שמאלן קיצוני ושמאלן פחות קיצוני כדי לנהל דיון ביניהם.

 

בתאריך 11.2.2022 בשעה 13:23, MiniMiz3r כתב:

אנחנו חיים במדינה דמוקרטית, אף אחד לא השתיק אותו. יחד עם זאת לא הגיוני שיצור כזה יקבל שכר מהמדינה כדי להקיא את דף המסרים של בלפור כל יום במשך שעה וחצי. 

הייתי מקשיב לתוכנית שלהם יחסית הרבה עד לאחרונה בנסיעה הביתה והשבוע גם יצא לי לשמוע קטע קצר שלו אחרי שהתפוצץ הסיפור של NSO. אני אומר קטע קצר כי פשוט כיביתי את הרדיו אחרי שתי דקות שבהן הוא פשוט צעק ולא נתן למי שהגיש יחד איתו את התוכנית להכניס מילה, וכל הזמן חוזר על אותה מנטרה "מנדלבליט ושי ניצן לכלא" כמו איזה תוכי עם תסמונת דאון. 

באמת שאני פשוט מרחם על מי שהיה צריך להגיש איתו את התוכנית, זה אדם שלא הייתי נותן לו לפרשן משחק כדורגל בפיצוציה בקרית ים. 

 

דף המסרים של בלפור?

 

בתאריך 11.2.2022 בשעה 14:04, SurfHigh כתב:

לא מצפה שיהיה אבשלום קור, אבל יש איזה סף בסיסי של יכולת התנסחות. 

אם היו מתמללים אותו לטקסט, היה קשה לקרוא יותר מפסקה. 

הקשבנו לאותה התוכנית? 

אם על תקן פרשן, אז לפחות שינסה לתת מראית עין של אובייקטיביות.

אתה יכול לדמיין פרשן כדורגל חד צדדי באופן קיצוני? 

אמוג'י של לחיצת יד חזקה במידה. 

 

ממתי התפקיד של פרשן הוא להיות אובייקטיבי?

אף פרשן באף ערוץ לא אובייקטיבי

 

לפני 18 שעות, farkash7 כתב:

מי שהעיף אותו מגל"צ עלול לקבל אותו בערוץ 13 ו14 וגם בתור אורח באולפן שישי ובשלל תוכניות ריאלטי.
לא שאני חושב שלא היה צריך להעיף אותו. יש להביע דעות ויש להביע את מה שאומרים לך להביע, אבל שם לפחות קיבלת איזה טרול ברדיו ובואו... כמה זה כבר משנה מה הוא מברבר ברדיו?
מי שמקשיב לו כנראה יקשיב לו גם בכל מדיה אחרת.

לפחות שם הוא היה כלוא ברדיו, עכשיו לכו תדעו באיזה ערוצים ופורמטים שונים נקבל אותו.

הזמר במסכה עם ברדוגו בתור הכלב.
הישרדות VIP עם ברדוגו.
האח הגדול עם ברדוגו.
נינג'ה ישראל למבוגרים עם ברדוגו.
BFF של איילה חסון עם ברדוגו.

 

בקיצור שהליכודניק (או ביביסט) יהיה סגור בפינה שלו ולא יפריע לנו

אבל אין מה לדאוג אם יגיע לערוץ 12 זה רק ל"פגוש את העיתונות" או משהו

[SurfHigh]

לפני 44 דקות, m3x7r3m3 כתב:

ממתי התפקיד של פרשן הוא להיות אובייקטיבי?

אף פרשן באף ערוץ לא אובייקטיבי

מאז ומתמיד. 

דמיין פרשן ספורט חד צדדי ברמת ברדוגו. 

בכלל, מה הטעם להקשיב לפרשנות אם המסקנה שלה היא תמיד אותו הדבר ואפשר לצפות אותה מראש? 

 

עריכה אחרונה ב-13 לפברואר, 2022 על ידי SurfHigh

[SlowRide]

פרשנות פוליטית אובייקטיבית תישמע בערך כמו "שניהם שקרנים".

 

[CX25GTI]

לפני 24 דקות, SurfHigh כתב:

מאז ומתמיד. 

דמיין פרשן ספורט חד צדדי ברמת ברדוגו. 

 

 

כמו אברמוביץ ?

[פינדר]

לאף אחד ממגיניו של ברדוגו אין בעיה עם זה שהוא מלכתחילה קיבל את התוכנית בתור מינוי פוליטי?

[farkash7]

לפני 12 דקות, CX25GTI כתב:

כמו אברמוביץ ?

אברמוביץ מאמין לעצמו.

ברדוגו? אני כלל וכלל לא בטוח שהוא מאמין למה שהוא אומר. אני גם מהמר שהוא לא מאמין למה שהוא אומר. יש אפילו מצב שהוא שמאלני בארון.

עריכה אחרונה ב-13 לפברואר, 2022 על ידי farkash7

[CX25GTI]

לפני 10 דקות, farkash7 כתב:

אברמוביץ מאמין לעצמו.

ברדוגו? אני כלל וכלל לא בטוח שהוא מאמין למה שהוא אומר. אני גם מהמר שהוא לא מאמין למה שהוא אומר. יש אפילו מצב שהוא שמאלני בארון.

ברור , ברדוגו אנו מאמין לעצמו , ואפילו יש מצב שהוא שמאלני בארון...

תסלח לי כן, אבל התגובה שלך מגוכחת להפליא , בדיוק כמו להגיד שכספית הוא בכלל ביביסט .

משעשע.

[SurfHigh]

לפני 29 דקות, CX25GTI כתב:

כמו אברמוביץ ?

אני כתבתי איפה שהוא שאברמוביץ' אובייקטיבי? 

[korola]

לפני כשעה, פינדר כתב:

לאף אחד ממגיניו של ברדוגו אין בעיה עם זה שהוא מלכתחילה קיבל את התוכנית בתור מינוי פוליטי?

 

יש קצת הבדל בין מינוי פוליטי של כתב בערוץ חדשות לבין פיטורים.
לטענתם .. זה מינוי לצורכי איזון התחנה. 
אולי זה לגיטימי... לא יודע .
אבל סבבי פיטורין של כל מי שמהצד הלא נכון זה קצת צורם. 

 

ספציפית לגבי ברדוגו .. יש מצב שהוא לקח את זה לאקסטרים.
שיפתח ערוץ youtube ויעלה כל יום חצי שעה של פרשנות, אם הוא יגיע לחצי מיליון מאזינים הוא יעשה כסף לא רע. 

[m3x7r3m3]

לפני 18 שעות, SurfHigh כתב:

מאז ומתמיד. 

דמיין פרשן ספורט חד צדדי ברמת ברדוגו. 

בכלל, מה הטעם להקשיב לפרשנות אם המסקנה שלה היא תמיד אותו הדבר ואפשר לצפות אותה מראש? 

 

אז מה שאתה אומר זה שכל הפרשנים הפוליטיים במדינת ישראל בעייתיים, ואת כולם צריכים לפטר.

 

לפני 18 שעות, פינדר כתב:

לאף אחד ממגיניו של ברדוגו אין בעיה עם זה שהוא מלכתחילה קיבל את התוכנית בתור מינוי פוליטי?

 

בניגוד לכל האחרים שהגיעו לשם שלא בתור מינויים פוליטיים?

ולכן יש להוציא את גל"צ מצה"ל.

 

להגיד סלקטיבית שרק מינוי אחד פוליטי הוא בעייתי זה עיוורון סלקטיבי

[יבגניפ]

אני לא בטוח שאנחנו באמת יודעים מה הדעות הפוליטיות של כל אחד ללא יוצא מן הכלל בתקשורת. בשנים האחרונות אנחנו מקסימום יודעים "כן ביבי - לא ביבי". (כן, ליאור, אני בטוח שבממוצע או בסך הכל כולם פחות ימניים ממך ).

 

לא הייתי רוצה שיעיפו את ביסמוט או סגל מהפנל של ערוץ 2, והם פחות מעצבנים מאמנון אברמוביץ'. ולפעמים זו לא רק הדעה אלא גם צורת ההגשה. אולי ברדוגו גם וולגארי מדי? לא יודע, לא שמעתי אותו בחיים.

 

כן, הפתרון הוא לסגור את התחנה (כנראה גם את "במחנה").

 

 

[SurfHigh]

לפני 45 דקות, m3x7r3m3 כתב:

אז מה שאתה אומר זה שכל הפרשנים הפוליטיים במדינת ישראל בעייתיים, ואת כולם צריכים לפטר.

לא. 

א. לא מכיר את כולם. 

ב. מלכתחילה לא אמרתי שצריך לפטר את ברדוגו בגלל הדעות שלו, אלא בגלל הסגנון.
    (והוא לא פוטר כן? הוא התפטר בגלל האגו המנופח שלו ובאופן ילדותי כמו הדרמה קווין שהוא)

ג. הייתי שמח להאזין לפרשן אובייקטיבי שמסביר את המצב הפוליטי מבלי להתחשב בדעה האישית שלו. 
    הרי ברור לך שלא תמיד הימין צודק ולא תמיד השמאל צודק. 
    יש פרשנים שאצלם תמונת המצב היא בדיוק כזאת - חד צדדית לצד מסוים. 

    לכאלה אין שום טעם להקשיב, הם לא מחדשים כלום.

[David32]

אני רק רוצה להגיד, שכיום החסמים להרים "תוכנית רדיו" AKA פודקאסט הם כול כך נמוכים, שכול אחד יכול.

יותר מזה, לעומת תוכנית רדיו, פה אפשר למכור גישה בתשלום סטייל גיא בכר (אם בימנים בעלי ערוץ תקשורת משלהם עסקנו).

 

ככה שאפשר לבכות קצת, אבל בתכלס אף אחד לא משתיק. 

לך תקנה מיקרופון, דומיין ותתחיל להריץ את התוכנית שלך. אדון פאלו יוכל להנות בדיוק מהתוכן שהוא רוצה - ואפילו לתמוך ביוצר.

 

 

גילוי נאות: לא אכפת לי מגל"צ ואני לא זוכר מתי בפעם אחרונה שמעתי רדיו.