Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

פוסטים מומלצים

פורסם

אני לא כזה מבין את הטענה שפוליטיקה זה עסק מלוכלך ולכן זה סבבה שיש מלא שחיתות.

אם אני אומר את זה לעצמי ברוסית אז כנובן שאני מסכים,אבל חשבתי שאנחנו רוצים לשאוף ליותר טוב..

או לפחות שלא יעשה את זה ככה בפנים.

  • אהבתי 4

How'd you get so strong mcduck?

- By lifting money bags

  • תגובות 86.3 אלף
  • פורסם
  • תגובה אחרונה

המגיבים הפעילים ביותר בשרשור

  • SlowRide

    7472

  • פינדר

    6177

  • יבגניפ

    5965

  • Night Driver

    5073

פורסם
לפני 18 שעות, פינדר כתב:

למה זה בלתי אפשרי להחזיר את אלו שנותרו בחיים, בעסקה כמו שכבר הייתה? (בלי קשר לשאלה אם עסקה כזו ראויה או לא)

אין לך מושג כמה נשארו בחיים, אז איך תוכל להחזיר את כל אלו שנשארו בחיים? איך "עסקה" שכוללת החלפת גופות ברוצחים או בהפסקת המלחמה תאפשר להחזיר חיים? למה שלא ירצחו את הנשים ויגידו שנהרגו מאש של צה"ל כדי שלא יספרו מה עבר עליהן שם?

פורסם

אם המחבלים החיים משוחררים לעזה אין לי בעיה לשחרר אותם גם תמורת גופות.

יש כל כך הרבה מחבלים בעולם שמתים לחסל אותי אז עוד 1000 מהצד השני של הגבול ממש לא ישנו משהו.

לעומת זאת לשחרר 10 מחבלים למזרח ירושלים זה דבר שבוודאות נשלם עליו בדם.

תודה לשרת התחבורה מירי רגב על קירוב הפריפריה למרכז.

פורסם
לפני 4 דקות, Renaultrap כתב:

אין לך מושג כמה נשארו בחיים,

אאלט הם אמורים להצהיר בתחילת העסקה מה מצב החטופים.

מעבר לכך השלבים הראשונים כוללים החזרת חטופים חיים והמתים רק בסוף. אז אם אתה מקבל גופות ביום הראשון, אין בעיה לבטל את העסקה.

 

איש חולם אני

וכך היה תמיד

פורסם (נערך)
לפני 3 שעות, רוןS כתב:

לא בחרתי בו, אבל כשאהוד ברק נבחר הציוץ הראשון שלו היה:

אני אהיה ראש הממשלה של כולם.

כ-ו-ל-ם.

 

מה לא ברור ?

 

 

 

לקח את ש"ס, לקח את אגודה ולא גייס חרדים?

שחר של יום חדש

עריכה אחרונה על ידי Renaultrap
פורסם
לפני 1 דקה, Renaultrap כתב:

לקח את ש"ס, לקח את אגודה ולא גייס חרדים?

שחר של יום חדש

לקח את ש"ס, לקח את אגודה ולא גייס חרדים?

שחר של יום חדש

למה פעמיים ?

למה פעמיים.

 

שמר על סטטוס קוו.

מסי זה לא רק ליאו - אסקורט, טריומף, אלפאסוד, מטרו, אונו, פונטו, I30, קונה.

פורסם
לפני 3 שעות, רוןS כתב:

לא בחרתי בו, אבל כשאהוד ברק נבחר הציוץ הראשון שלו היה:

אני אהיה ראש הממשלה של כולם.

כ-ו-ל-ם.

 

מה לא ברור ?

 

 

 

לקח את ש"ס, לקח את אגודה ולא גייס חרדים?

שחר של יום חדש

לפני שעתיים, asix כתב:

רק לאחרונה אנשים שתמיד אמרו, אבל למי זה מפריע ואין לו תחליף מתחילים לזהות שהם מתחילים להפגע. תמיד אמרתי שזה יבוא בכיס ( יוקר המחיה) ונושאים אישיים כמו שיוויון בנטל.

שנים אנשים צועקים שזה הכיוון ולאנשים לא היה אכפת כשהיה ניתן להפוך את הקערה. עכשיו זה מתחיל להיות קשה.

אני אמרתי את זה בזמנו על המצלמות ברחובות. אמרו לי - מה יש לך להסתיר.

אז הנה, בקריטריונים למכתזיות דורשים מצלמות איתור פנים. ראש הממשלה מחוקק חוק שהשב"כ יכול לחטט בטלפון של אזרח ללא סיבה.

המשטרה ( לא כולה אבל הראשים כבר כן) נהיית פוליטית.

אנו הולכים לכיוון לא טוב שאם הראש לא ירד בקרוב והתהליכים האלו לא ייעצרו לא נוכל להחזיר את הגלגל אחורה ולא יעזור שכל העם יהיה ברחובות כי כבר יהיו חוקים שמנטרלים את כולם ולשם הוא שואף. שגם אם תהיה התנגדות - לא תהיה לה כל השפעה על השלטון. מזכיר קצת את איראן וצפון קוריאה. למי שחושב שאני מגזים - הלוואי ואני טועה.

https://m.calcalist.co.il/Article.aspx?guid=skbxgm2s0

Screenshot_20240617_071533_Chrome.jpg

גם קובי ריכטר אמר את זה. גם רדמן. להרבה מאד אנשים זה נשמע מסריח שאנשים מחרבים את המדינה כדי שאומללים יגיעו לפת לחם, אבל כשאי אפשר לנצח בקלפי אז מביעים ככה מחאה.

דרך אגב, בעניין החרדה לפרטיות כדאי להתחיל עם ועדת חקירה לפרשת פגסוס.

לפני 3 שעות, רוןS כתב:

לא בחרתי בו, אבל כשאהוד ברק נבחר הציוץ הראשון שלו היה:

אני אהיה ראש הממשלה של כולם.

כ-ו-ל-ם.

 

מה לא ברור ?

 

 

 

לקח את ש"ס, לקח את אגודה ולא גייס חרדים?

שחר של יום חדש

לפני שעתיים, asix כתב:

רק לאחרונה אנשים שתמיד אמרו, אבל למי זה מפריע ואין לו תחליף מתחילים לזהות שהם מתחילים להפגע. תמיד אמרתי שזה יבוא בכיס ( יוקר המחיה) ונושאים אישיים כמו שיוויון בנטל.

שנים אנשים צועקים שזה הכיוון ולאנשים לא היה אכפת כשהיה ניתן להפוך את הקערה. עכשיו זה מתחיל להיות קשה.

אני אמרתי את זה בזמנו על המצלמות ברחובות. אמרו לי - מה יש לך להסתיר.

אז הנה, בקריטריונים למכתזיות דורשים מצלמות איתור פנים. ראש הממשלה מחוקק חוק שהשב"כ יכול לחטט בטלפון של אזרח ללא סיבה.

המשטרה ( לא כולה אבל הראשים כבר כן) נהיית פוליטית.

אנו הולכים לכיוון לא טוב שאם הראש לא ירד בקרוב והתהליכים האלו לא ייעצרו לא נוכל להחזיר את הגלגל אחורה ולא יעזור שכל העם יהיה ברחובות כי כבר יהיו חוקים שמנטרלים את כולם ולשם הוא שואף. שגם אם תהיה התנגדות - לא תהיה לה כל השפעה על השלטון. מזכיר קצת את איראן וצפון קוריאה. למי שחושב שאני מגזים - הלוואי ואני טועה.

https://m.calcalist.co.il/Article.aspx?guid=skbxgm2s0

Screenshot_20240617_071533_Chrome.jpg

גם קובי ריכטר אמר את זה. גם רדמן. להרבה מאד אנשים זה נשמע מסריח שאנשים מחרבים את המדינה כדי שאומללים יגיעו לפת לחם, אבל כשאי אפשר לנצח בקלפי אז מביעים ככה מחאה.

דרך אגב, בעניין החרדה לפרטיות כדאי להתחיל עם ועדת חקירה לפרשת פגסוס.

לפני 3 שעות, רוןS כתב:

לא בחרתי בו, אבל כשאהוד ברק נבחר הציוץ הראשון שלו היה:

אני אהיה ראש הממשלה של כולם.

כ-ו-ל-ם.

 

מה לא ברור ?

 

 

 

לקח את ש"ס, לקח את אגודה ולא גייס חרדים?

שחר של יום חדש

לפני שעתיים, asix כתב:

רק לאחרונה אנשים שתמיד אמרו, אבל למי זה מפריע ואין לו תחליף מתחילים לזהות שהם מתחילים להפגע. תמיד אמרתי שזה יבוא בכיס ( יוקר המחיה) ונושאים אישיים כמו שיוויון בנטל.

שנים אנשים צועקים שזה הכיוון ולאנשים לא היה אכפת כשהיה ניתן להפוך את הקערה. עכשיו זה מתחיל להיות קשה.

אני אמרתי את זה בזמנו על המצלמות ברחובות. אמרו לי - מה יש לך להסתיר.

אז הנה, בקריטריונים למכתזיות דורשים מצלמות איתור פנים. ראש הממשלה מחוקק חוק שהשב"כ יכול לחטט בטלפון של אזרח ללא סיבה.

המשטרה ( לא כולה אבל הראשים כבר כן) נהיית פוליטית.

אנו הולכים לכיוון לא טוב שאם הראש לא ירד בקרוב והתהליכים האלו לא ייעצרו לא נוכל להחזיר את הגלגל אחורה ולא יעזור שכל העם יהיה ברחובות כי כבר יהיו חוקים שמנטרלים את כולם ולשם הוא שואף. שגם אם תהיה התנגדות - לא תהיה לה כל השפעה על השלטון. מזכיר קצת את איראן וצפון קוריאה. למי שחושב שאני מגזים - הלוואי ואני טועה.

https://m.calcalist.co.il/Article.aspx?guid=skbxgm2s0

Screenshot_20240617_071533_Chrome.jpg

גם קובי ריכטר אמר את זה. גם רדמן. להרבה מאד אנשים זה נשמע מסריח שאנשים מחרבים את המדינה כדי שאומללים יגיעו לפת לחם, אבל כשאי אפשר לנצח בקלפי אז מביעים ככה מחאה.

דרך אגב, בעניין החרדה לפרטיות כדאי להתחיל עם ועדת חקירה לפרשת פגסוס.

  • רעיון גרוע 1
  • חברי המעגל הראשון
פורסם
לפני 8 שעות, yd b-4 כתב:

מספיק להיות מעורב קצת בפוליטיקה מוניציפלית בשביל להבין שככה עובדת המערכת. ולא משנה מאיזה כיוון

התפיסה שלך (ולא רק שלך, פשוט אתה כתבת את זה) היא מקור הבעיה. אם אנחנו מקבלים את זה כמובן מאליו שנבחרי ציבור הם דמויות שליליות ובוגדניות, אנשי שקר ומרמה, זה מה שאנחנו נקבל.

זה דפוק לחלוטין כי את הילדים שלנו אנחנו מחנכים שאסור לשקר ולגנוב, אבל כשהמנהיגים שלנו עושים את זה אנחנו שווי נפש כי "ככה זה פוליטיקאים".

 

 

  • אהבתי 2
  • רעיון טוב! 2

אומרים שהעתיד הוא אנרגיה סולארית, אז עברתי לסולר.

פורסם (נערך)

 

לפני 14 דקות, פינדר כתב:

אאלט הם אמורים להצהיר בתחילת העסקה מה מצב החטופים.

מעבר לכך השלבים הראשונים כוללים החזרת חטופים חיים והמתים רק בסוף. אז אם אתה מקבל גופות ביום הראשון, אין בעיה לבטל את העסקה.

 

הם גם היו אמורים להחזיר את כל הנשים והילדים בעסקה הראשונה.

הם גם היו אמורים להעביר תרופות לחטופים. זוכר כמה נאיבי זה היה לארוז תרופות ולשלוח אותן לשם?

הם עד היום אומרים ש"הם לא יודעים". ואם יש 30 חיים ויאמרו שיש רק 15 תדע לומר שהם משקרים?

לפני 8 דקות, רוןS כתב:

למה פעמיים ?

למה פעמיים.

 

שמר על סטטוס קוו.

משהו קרה פה. מעטים מול רבים 🙃

עריכה אחרונה על ידי Renaultrap
  • אהבתי 1
פורסם
לפני 10 דקות, Renaultrap כתב:

הם גם היו אמורים להחזיר את כל הנשים והילדים בעסקה הראשונה.

הם גם היו אמורים להעביר תרופות לחטופים. זוכר כמה נאיבי זה היה לארוז תרופות ולשלוח אותן לשם?

הם עד היום אומרים ש"הם לא יודעים". ואם יש 30 חיים ויאמרו שיש רק 15 תדע לומר שהם משקרים?

הכל היה נכון גם לפני העסקה הראשונה, ובסוף קיבלנו חטופים חיים.

אם אתה לא רוצה עסקה, תגיד. זו דיעה לגיטימית. לא צריך להתפלפל בכל מני תירוצים.

איש חולם אני

וכך היה תמיד

פורסם
לפני שעה, Night Driver כתב:

הוא דרוזי, לפי חוק הלאום הוא סוג ב'.

גם לפי מגילת העצמאות. המדינה מוגדרת מאז הקמתה כיהודית ודמוקרטית.

  • רעיון גרוע 3
פורסם
לפני 13 דקות, MostlyWicked כתב:

גם לפי מגילת העצמאות. המדינה מוגדרת מאז הקמתה כיהודית ודמוקרטית.

 

זה מדהים איך אם חוזרים על משהו מספיק פעמים אפילו ההיסטוריה מתחילה להשתנות.

מתוך מגילת העצמאות:

 

ציטוט

מדינת ישראל תהא פתוחה לעליה יהודית ולקיבוץ גלויות; תשקוד על פיתוח הארץ לטובת כל תושביה; תהא מושתתה על יסודות החירות, הצדק והשלום לאור חזונם של נביאי ישראל; תקיים שויון זכויות חברתי ומדיני גמור לכל אזרחיה בלי הבדל דת, גזע ומין; תבטיח חופש דת, מצפון, לשון, חינוך ותרבות; תשמור על המקומות הקדושים של כל הדתות; ותהיה נאמנה לעקרונותיה של מגילת האומות המאוחדות. מדינת ישראל תהא מוכנה לשתף פעולה עם המוסדות והנציגים של האומות המאוחדות בהגשמת החלטת העצרת מיום 29 בנובמבר 1947 ותפעל להקמת האחדות הכלכלית של ארץ-ישראל בשלמותה.

 

זה מאוד חד משמעי שלא אמורים להפלות פה אף אחד. ישראל של היום רחוקה מאוד מהחזון המקורי.

  • אהבתי 4
  • רעיון טוב! 4
פורסם (נערך)
לפני 4 דקות, Pika007 כתב:

 

זה מדהים איך אם חוזרים על משהו מספיק פעמים אפילו ההיסטוריה מתחילה להשתנות.

מתוך מגילת העצמאות:

 

 

זה מאוד חד משמעי שלא אמורים להפלות פה אף אחד. ישראל של היום רחוקה מאוד מהחזון המקורי.

ההיסטוריה לא השתנתה, לא צריך לשקר. אני עומד מאחורי מה שאמרתי, לא המצאתי את זה.

 

הנוסח ״מדינה יהודית״ חוזר על עצמו לפחות 5 פעמים במגילת העצמאות, וכל נסיונות הטיוח בסגנון ״אבל אנחנו לגמרי מכבדים לא יהודים!״ לא משנה כלום. הנה, תווכח בעצמך https://main.knesset.gov.il/about/occasion/pages/declaration.aspx

 

גם בחוק הלאום ממש לא כתוב ״לא יהודים יהיו סוג ב׳ במדינת ישראל״.

עריכה אחרונה על ידי MostlyWicked
פורסם
לפני 3 שעות, asix כתב:

המשטרה ( לא כולה אבל הראשים כבר כן) נהיית פוליטית

המשטרה תמיד היתה פוליטית.

עוד מימי אוסלו וההתנתקות.

  • אהבתי 2
פורסם
לפני שעתיים, asix כתב:

מי אמר שהשימוש יהיה פלילי? הגדר פלילי. מחר אתה מפגין נגד הממשלה ובאמצעות המערכת זיהוי פנים מזהים אותך כמתנגד לשלטון וכתוצאה מכך מקבלים אישור לעקוב ולחטט בטלפון שלך. זה בסדר מבחינתך? כי זה +/- הכיוון.

כל עוד יש חשד לביצוע עבירה, אז כן.

 

אם מצאת את עצמך חוסם מכתזית, אז סביר להניח שכבר היית בהפגנה שלא אושרה או חרגה מהאיזור בו אופשרה ולכן אין סיבה שלא תעמוד על כך לדין על הסעיף החוקי שהפרת.

 

הכוונה שלי הייתה שזה לא יהיה איזה מאגר שיאפשר למישהו לגשת אליו ולהלשין לאשתך שאתה מסתובב עם מישהי אחרת(או כל דבר אחר שהוא לכאורה לא סבבה אבל חוקי).

לפני שעתיים, יבגניפ כתב:

אף נציג של הממשלה לא הגיעה ללוויה של הקצין שנהרג בעזה בסופש. 

ללויות אחרות הם הגיעו? 

 

מה הפואנטה בלציין את זה? 

לפני שעתיים, יבגניפ כתב:

אף נציג של הממשלה לא הגיעה ללוויה של הקצין שנהרג בעזה בסופש. 

ללויות אחרות הם הגיעו? 

 

מה הפואנטה בלציין את זה? 

Ford Fiesta 2014- Manual 1.25

×
×
  • תוכן חדש...