הבדל בין קלאסי מגבר

[Music_fanat]

שלום לכולם,

אני נתקל לא פעם, שאומרים לדוגמא CLASS D יותר חסכוני בחשמל,

או לחלופין CLASS A "טוחן" חשמל.

עיקרון פשוט שלא מובן לי, 100 וואט של קלאס אחד, זה לא כמו 100 וואט של קלאס אחר,

מבחינת ההספק?

זה מרגיש כמו לשאול: קילו נוצות אל מול קילו ברזל..

תודה מראש.

[orel_v]

ההבדל הוא בעיקר בנצילות ובעיוותים, נגיד שהמגבר לוקח הספק מסוים מהמצבר והוא מפיק 100W

אז מגבר קלאס A נגיד יצרוך 400W ויוציא רק 100W,מגבר קלאס בי יצרוך 300W ומגבר קלאס AB יצרוך 250 (המספרים סתם לדוגמה)

מגבר קלאס B מעביר רק חצי גל.

למגבר A גם יש נצילות נמוכה יחסית לAB ויש לו עיוותי מעבר (הטרנזיסטורים נכנסים לפעולה רק כאשר יש אות של 0.7V ומעלה ו0.7V- ומטה) בקלאס AB יש 2 דיודות שתפקידם להשאיר את הטרנזיסטורים במצב פעולה תמידי.

לגבי קלאס D - אין לי מושג

זה בשלוף מהזכרון, אני מקווה שזה נכון

[srool]

ברכיבים חשמליים יש בזבוז/איבוד אנרגיה כתוצאה מהמרות אנרגיה, בעיקר לחום.

יש הבדלי יעילות (נצילות) בין כל אחת מרמות המגבר.

 

הנוסחה למדידת הספק (P=U*I) תחושב כך:

זרם(אמפר) X מתח (וולט, התייחסות כקבוע 12-14) X יעילות (באחוזים או בשבר קטן מ- 1) = הספק.

 

קלאס A זה מגבר שיצרוך את אותם האמפרים באופן קבוע, ולא דינמי, ולכן הוא יצרוך יותר חשמל. אחוז היעילות של מגבר כזה יכול לרדת לאזור ה- 25-30%, לעומת זאת, קלאס D שמבצע מיתוג בתדירות גבוהה יותר, יכול להגיע לאחוזי יעילות גבוהים של כ- 80-90%.

 

בהנחה שההספק שאתה רוצה להגיע אליו הוא נתון קבוע, והמתח גם הוא קבוע, הצבה בנוסחה תביא אותך למסקנה הפשוטה שירידה ביעילות תחייב עליה בזרם בשביל לשמור על ההספק קבוע.

[lanosforce]

יש הרבה דברים שאפשר לאמר על קלאסים של מגברים אבל דווקא אחוזי עיוות גדולים יותר במגברי קלאס D - לפחות כאשר מדובר במגברי קלאס D שעובדים בשיטת מיתוג ישנה ואינם פול ריינג'.

 

הסיבה העיקרית לכך שלמגברי קלאס A יצא שם כל כך חזק זה בגלל שבתחום האפקטיבי שהם באמת יעילים בו - הם מוציאים אות נקייה, זה גם קשור לזה שהרכיבים במגבר קלאס A כל הזמן נמצאים בחום עבודה מלא והמגבר מגביר את שני הצדדים של גל הקול ולא רק אחד מהם כל פעם כמו בקלאס A/B

 

הסיבה שבשיטה המקובלת משתמשים עד היום במגברי קלאס D לסאב וופרים - היא בגלל שאחוז העיוות הנדרש בכדי שיהיה שמיע בתחום הבאס הוא גדול יחסית ולכן מונובלוקים קלאס D טובים מספיק בכדי לעשות פעולה זו - היות והם צורכים פחות זרם הם חסכוניים יותר ונצילים יותר ומתאימים יותר למטרה זו - הם גם זולים יותר מן הסתם.

 

בפועל, היום, ישנם מגברי קלאס D פול-ריינג' שהם מאוד יעילים ונטולי עיוות כמעט לחלוטין - לדוגמא, הלוויתן שמופיע לי בחתימה שיש לו למעלה מ80 אחוזי נצילות והוא נחשב לאחד המגברים הנצילים ביותר שקיימים היום.

 

מגברי קלאס T היום מאוד אהודים בקרב אודיופילים מקריאות שאני עושה בפורומים בחו"ל וזה הודות לכך שהם משלבים את רוב היתרונות מכל השיטות יחד.

 

מאז שהתקנתי את הלוויתן אצלי ברכב אני לא רואה שום סיבה הגיונית או מוצדקת להשקיע במגבר יקר יותר, אלא רק במגבר חזק יותר.

 

 

[Music_fanat]

שרול ואדי,

תודה!