עזרה בבדיקת טופס בדיקה

[z_1]

מה דעתכם על טופס הבדיקה שהוזמן על ידי אחת מחברות הליסינג\השכרה הגדולות, זהו רכב שהוצע לי על ידי איש המכירות.

הפרטים המזהים נמחקו.

 

עוד לא ראיתי את הרכב בעצמי. האם זה נראה טוב מדי? מה יכול לעמוד מאחורי בדיקה כזאת?

 

תודה.

[vladclar]

 

האם זה נראה טוב מדי? כן מה יכול לעמוד מאחורי בדיקה כזאת? שום דבר

 

אם הרכב מתאים לדרישות שלך, תיקח אותו לבדיקה נוספת, שלא הוזמנה ע"י המוכר.

 

אני מניח, שיהיו יותר איקסים.

 

יש גם מצב, שסימני פגיעה בדופן לא יופיעו תחת "משמעות שולית".

[חולגי]

מוזר, יענו יותר מדיי טוב אפילו לרכב חדש כמו זה, ועוד עם 80000 ק"מ.

קח לבדיקה משלך כמובן.

[dorki]

תראה, מכיוון שאני לא מאמין שהקשרים ההדוקים שבין חברת הליסינג למכון הבדיקה ( ) השפיעו על הממצאים, אז לא נותר לי אלא להגיע לאפשרות השנייה הסבירה - שבעת הבדיקה הבוחן היה במצב רוח מרומם אחרי לילה סוער עם מישהי שהרבה זמן הוא השקיע בחיזור אחריה.

 

בכל מצב אחר היו יותר איקסים בצד הלא נכון של הטופס.

קח את הרכב לבדיקה מטעמך.

[z_1]

תודה לכל המגיבים.

 

האם מומלץ לקחת למכון בדיקה או שאולי כדאי לקחת למוסך מורשה ניסן או מוסך שמטפל בניסן כדי שיעיפו מבט ברכב.

כמה עולה בדיקה לרכב?

[Michael.R]

טופס בדיחה,סליחה ,בדיקה אופייני למגרשים.

ההמלצה שלי היא לקחת את הרכב לבדיקה במוסך ניסאן שאתה סומך עליו (אם יש במוסך מח' פחחות, אז שיבדקו גם שלדה, אם אין אז קח לפחח בנפרד)

למה לדעתי זה עדיף ממכון? כי זה ייתן אינדיקציה אמיתית וברורה הרבה יותר מאשר בדיקת מכון מלאת כסת"ח שאח"כ צריך להביא אותה לפענוח בפורום ושיש בה הערות כמו "לפרק גלגלים לבדיקה,אין אחריות למזגן,מערכות חשמליות,גיר אוטומטי, ובעצם אין אחריות כמעט לכלום"

[Bull-81]

לקחת לבדיקה עצמאית..

אם יצא קרוב לבדיקה הזאת - אז מעולה.

[איתמר]

הנייר הזה לא שווה את הדיו שבוזבז עליו.

שום מכון בדיקה שהיה מבצע בדיקה אמיתית לרכב לא היה מוציא דו"ח כזה, להערכתי הרכב מעולם לא ביקר בקומפיוטסט הנדסה.

יש לי תחושה שהפגיעה בדופן תתגלה קצת יותר חמורה במכון אמיתי.

 

איתמר.

 

עריכה: עכשיו שמתי לב לתאריך הבדיקה, פברואר 2011, כלומר הרכב המושלם הזה עומד כחצי שנה לפחות במגרש. ברח כל עוד רוחך בך.