חניתי בחניית נכה,האם אני האשם היחידי (או שלעיריה יש חלק בנושא)?

[ישה]

אתה מבזבז את זמנך.

השילוט לפני מקום החניה כמו ברוב התמרורים.

המקרה בו התמרור בסוף תא החניה הוא מקרה פרטי בחניה , בו התא מסתיים במדרכה ואז התמרור יופיע לפעמים על המדרכה בסוף התא ובמרכזו כדי שיבלוט

גם אבני השפה יש להם נטיה חזקה מאוד במקום חניה מוסדר לנכים להיות בצבע אפור ולא בצבע כחול לבן.

 

רצוי כפי שכתבתי לך שיהיה גם סימון על הכביש בצורת X ו סימול של עגלת נכים. זה האידיאלי. אבל לא תמיד קיים.

 

לא תבדוק במקום בו קיבלת את הדו"ח , לא תוכיח את טענותיך.

 

כמובן שלכתוב מכתב עולה בול דואר רשום לא לשכוח.

 

וספר לנו כשתקבל תשובה.

 

מכתב לביטול תוך 30 יום.

תשלום תוך 90 יום .

אתה יכול לחכות שיבוא הדו"ח בדואר, אם אתה רוצה , כי דו"ח על שמשת הרכב , לא מספיק.

בינתיים תחסוך לתשלום.

[kompy]

בקובץ התקנות (חיקוקי שלטון מקומי), תשס"ח, מ-13/5/2008 נקבע בתקנה 14 העוסקת בייחוד מקום חניה לרכב של נכה כי :

א. רשות תמרור מקומית רשאית לייחד מקום חניה לרכב פלוני או למספר כלי רכב פלוניים המשמשים לנהיגת נכה; עשתה כן, יוצב תמרור בהתאם ללוח התמרורים בהודעת התעבורה וההנחיות להצבתם.

כמו כן תקנות התעבורה קובעות כי : "לא יעמיד אדם רכב ולא יחנה........תקנה 72(א)(16) ליד תמרור ג-43 המסמן מקום חניה לרכב של נכה – משותק רגליים, למעט רכב הנושא תג נכה מקורי, ובלבד שהרכב נעצר, הועמד או הוחנה באותו מקום בידי הנכה שעל שמו ניתן התג האמור, או בידי אדם המתלווה אליו והנוהג בעבורו ברכב; לעניין זה, "תג נכה" – כהגדרתו בחוק חניה לנכים, התשנ"ד-1993"

 

מכאן -> תמרור חובה, סימון בכביש-לא.

אגב, תמרור=סימון ועוד...

[TheTool]

נצל"ש אם יש מדרכה מסומנת בצבע לבן ו\או ציור של נכים על הכביש ללא תמרור כלל, לא לפני ולא אחרי החנייה,

אז מותר לחנות נכון?

[kompy]

מדרכה לבנה - כן.

סימון מדרכה בצבע לבן אינו מופיע בת"ת, אי לכך ללא תמרור עמוד המלווה אותו ומסביר את שיוכה אין לצביעה כל משמעות.

 

סימון עגלת נכים(ג'-43) על הכביש - לא.

סימון זה הנו תמרור לכל ענין.

*שים לב-בתשובתי הקודמת ציינתי כי תמרור=סימון.

[אמיר שליט]

עמית,

 

סימון = תמרור, אך הוא בעייתי.

 

אין תמרור, יש רק סימון בכביש. רכב חנה על הסימון - אף פקח/שוטר לא רואה את הסימון.

.

[ישה]

אמיר אתה נאיבי

 

הפקח מכיר את הטריטוריה בה הוא עובד כמו שאתה מכיר את שולחן העבודה שלך.

 

סימון בכביש הוא תמרור לכל דבר ועיניין ולפעמים הוא התמרור היחידי ללא תמרור על עמוד.

 

קח את סימן ה X שאוסר חנייה , בכניסה לחניה של בית , אליו לא מתלווה תמרור על עמוד .

[אמיר שליט]

ישה,

 

אני לא נאיבי - אני מציאותי.

בסמוך למקום עבודתי יש מגרש שהפך למיני חיריה בלב עיר. מספר פעמים הועברו פניות לעִירִיָה על המגרש המלוכלך ולא נעשה דבר. בדיקה מה עלה בענין הפניות העלה שלא נמצא מגרש מלוכלך .

פניה חוזרת בצירוף בקשה שאם לא מוצאים מגרש מלוכלך, מתבקשים ליצור קשר בזמן אמת מהשטח ע"מ שאפשר יהיה להראות לפקח במה מדובר.

מקץ מספר שעות מצלצל הטלפון ועל הקו הפיקוח עם הודעה מרעישה: הפקח נמצא במקום ולא רואה מגרש מלוכלך ובבקשה לצאת להראות לו.

הצצה החוצה מגלה שהפקח יושב על חתיכת בטון גדולה שעל גבול המגרש המלוכלך כשגבו אל המגרש המלוכלך ומולו מגרש אחר (מעבר לכביש) - כמובן מגרש נקי ומגודר.

 

זה לא שהפקח לא יודע איפה הוא ישב, הוא בודאי יודע. המגרש הנקי גם אינו הכתובת שנמסרה, הוא ממול, אבל למה להתעסק בזוטות כשאפשר למרוח.

 

אחרי שנאמר לפקח להסתובב על מקומו - נמצאה האבדה. סוף דבר גם המגרש נוקה וגודר.

 

ונחזור לענין החניה והסימון: ה-X שעל הכביש הוא גדול ובולט מצידי הרכב - הפקח לא צריך להתאמץ לגלותו.

סימון הנכה בכביש, נסתר כולו אל מתחת לרכב והפקח לא מבחין בו אם אינו רוצה להתאמץ.

.

[ישה]

אבל הפקח הרי מקבל אחוזים מכל דו"ח

 

אז למה לא לעשות דו"ח .

 

הוא מכיר את השטח שלו בע"פ, והמסופון כבר עובד כמעט לבד, מרוב מתן דוחות.

[kompy]

נצל"ש אם יש מדרכה מסומנת בצבע לבן ו\או ציור של נכים על הכביש ללא תמרור כלל, לא לפני ולא אחרי החנייה,

אז מותר לחנות נכון?

 

מדרכה לבנה - כן.

סימון מדרכה בצבע לבן אינו מופיע בת"ת, אי לכך ללא תמרור עמוד המלווה אותו ומסביר את שיוכה אין לצביעה כל משמעות.

 

סימון עגלת נכים(ג'-43) על הכביש - לא.

סימון זה הנו תמרור לכל ענין.

*שים לב-בתשובתי הקודמת ציינתי כי תמרור=סימון.

מצטער חברים , טעיתי והטעתי

סימון ג-43 על הכביש ללא תמרור עמוד אינו עומד ברוח ת"ת(סימון תמרורים) ולכן אינו בר-אכיפה.

[ישה]

עמית

 

איך הגעת למסקנה הזו?

[אמיר שליט]

בלוח התמרורים כתוב כך:

 

1. בהודעה זו -

...

"תמרור-סימון על פני הדרך" - סימון על פני הדרך או בתוך פני הדרך או על אבני שפת הכביש, בצבע או בכל אמצעי אחר;

...

2. דוגמאות התמרורים, סוגיהם, צורתם, סימונם, מספריהם ומשמעותם יהיו כמפורט בלוח התמרור המצורף להודעה זו ומהווה חלק בלתי נפרד ממנה.

 

 

 

חלק 8 עוסק בסימונים על פני הדרך - אין כל איזכור לגבי מקום חניה לנכה.

המקום היחיד שיש איזכור לחניית נכה, הוא בחלק 4 - תמרורי איסורים והגבלות - תמרור מס' 437.

 

(עמית מציין מס' לפי לוח התמרורים הישן שעדיין רבים נוהגים להעזר בו).

.

[ישה]

אמיר לדעתי הלוח שאתה מדבר עליו וגם אני מסתייע בו לא נכנס לתוקף משום מה.

 

בכל מקרה , אם יש לך אותו במתכונת מלאה , בתמרור 437 הוא מפנה אותך לסימון 819.

 

בסימון 819 יכול להופיע מקום חניה המוגבל לחניה של רכב מסוג מסויים , במקרה שלנו רכב של נכה.

 

כך ייתכן מצב ובו יהיה סימון על הכביש , גם ללא תמרור על עמוד.

 

תמרור 437 יכול להיות מצויר גם על קיר בחניון למשל אם אין אפשרות להעמיד עמוד.

[אמיר שליט]

מוזר, לפני מספר חודשים נעלם לוח התמרורים הישן מאתר משרד התחבורה ותחתיו מצאתי את הלוח החדש.

עכשיו, אחרי הערת ישה, בדקתי ואכן מופיע באתר משרד התחבורה לוח התמרורים כפי שמוכר לי במתכונת הקודמת, ואכן כתוב באתר "לוח התמרורים התקף".

אז כפי שרשם עמית - "ג-43".

 

ישה,

לא מצאתי בלוח שלי הפניה ל-819 וגם ב-819 אין איזכור על סימון בכביש למעט סימון תאי חניה. ההתייחסות היחידה שקיימת שם, היא לתמרור 627 המתיר חניה על מדרכה ואז התא מסומן גם על המדרכה.

כנ"ל גם ב"לוח התמרורים התקף".

.

[ישה]

אמיר

 

אתה מסתכל בלוח עצמו

לי יש קובץ ששוקל איזה 5 ק"ג ובו מצוי הוראות הצבה, תמרורים קשורים, ועוד ועוד ועוד .

 

שם יש הפניה ל 819 , ו 819 בא לציין תאי חניה , ותאי חניה אלה יכולים להיות פתוחים לכולם או רק עבור סוג מסוים של כלי רכב כמו רכב נכה, אוטובוס, וכו', תלוי בסימון על הכביש.

 

למה הלוח החדש הזה לא נכנס לתוקף חוקי , רק לאלוהים הפתרונים

[kompy]

מדוע אתם הולכים רחוק מדי?

תקראו את לוח התמרורים - מיקום הצבה - "מצידה הימני או השמאלי של הדרך".

מיקום ההצבה אינו מתאר סימון/צביעה על-פני הדרך.