רוכב אופניים נהרג בכביש 5, דיון על מהות הבעיה שהופכת שכיחה

[falou]

עבר במוחי ויש לי את הדרך להגיע אליו.

מן הסתם זה יעשה בעתיד עם הצלחה בהתנעת תהליך או בלעדיה אלא שנראה לי שזה מוקדם מידי עכשיו.

 

הנה עדכון

[ישה]

Falou

 

ראשית תודה על העידכון

 

שנית הרעיון הכללי של הרוכבים עצמם הוא הפרדה בינם לבין כלי הרכב

 

האם יש למישהו מושג למה הם מתכוונים במרובעים ובמשולשים.

 

ושלישית לפני שראית את הבחורה אל תבקש לראות אותה בחוטיני. אתה עשוי להתאכזב קשות

[bagira]

1. עצם העובדה שהרוכבים עצמם שואפים להסדר של הפרדה מוכיח את טענת הבסיס שקובעת שאין להם שום מקום בכבישים בין עירוניים/ מהירים.

 

2. במשולשים/ מרובעים הם מתכוונים

להסדיר מסלול מיוחד לאופניים בקטע בצורה משולשת אשר מורכב מ 3 כבישים שונים (וארבעה כבישים בריבוע).

 

סתם לדוגמא, 2 כבישים חוצים בין כביש 2 לכביש 4 אשר יוצרים מרובע.

[falou]

1. עצם העובדה שהרוכבים עצמם שואפים להסדר של הפרדה מוכיח את טענת הבסיס שקובעת שאין להם שום מקום בכבישים בין עירוניים/ מהירים.

 

אין לי סטטיסטיקה, אבל נדמה לי שרב הרוכבים מצדדים בכך.

[ישה]

טל מור עצור ומירב הסיכוים כי יישאר עצור עד לתום ההליכים נגדו.

 

בקישור מופיע , על מה המדינה הולכת להאשים אותו בין היתר

 

http://www.lawdata.co.il/UpLoad/Teanot/8256.rtf

[Kundason]

לא להאמין, פשוט לא להאמין...

 

לאחר עיון בתיק פלא (תנועה) 232448/10, הריני לאשר כי בדעת המבקשת להגיש כנגד המשיב כתב-אישום, אשר ייחס לו,

בין היתר, עבירות של הריגה, הפקרה אחרי פגיעה, נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים וסמים והחזקת סם מסוכן לצריכה עצמית.

[ישה]

קונדסון

 

למה לא להאמין , האם לדעתך זה סעיפים מקלים או מחמירים

 

ושים לב כי כתוב בין היתר , זאת אומרת הם יכולים עוד להוסיף .

 

ואם לדעתך אלה סעיפים מקלים, מה היית רוצה לראות עוד

[Kundason]

לא להאמין שבנאדם נוהג בלי רישיון בתוקף (זה מה שנאמר בתחילה) ועוד שיכור ומסומם, עם חברים ברכב, דורס בנאדם, וממשיך הביתה.

 

מה שבאמת הייתי רוצה לדעת - איך לעזאזל הוא הלך עוד לישון אחרי דבר כזה !?

[amiger]

איך הם מתכוונים להוכיח שהוא נהג תחת השפעת אלכוהול?

הוא הסגיר את עצמו הרבה זמן אחרי שכבר אין סימני אלכוהול בדם.

 

איך הם מתכוונים להוכיח שהוא נהג תחת השפעת סמים?

סימני סמים בדם/שתן נשארים זמן רב אחרי השימוש ויהיה קשה להוכיח שהוא היה מסומם בעת הנהיגה.

 

האם המקרה לא מספיק מובהק?

הבחור נהג בלי רשיון - אין ויכוח.

הבחור דרס והפקיר - אין ויכוח.

הבחור הרג - אין ויכוח.

בשביל מה להכניס סעיפי אישום הרבה פחות מובהקים כמו נהיגה תחת השפעת אלכוהול וסמים?

 

הם שוב פעם יורים לכל הכוונים, מאשימים בהאשמות שיתקשו להוכיח וילכו לעסקת טיעון כי הם יסתבכו עם עדויות וחמרי ראיות מפוקפקים.

[falou]

איך יוכיחו שימוש בסמים ואלכוהול?!

אולי ינסו משהו חדש כמו עדות...

 

זה לא נבון לקפוץ למסקנות בלי רקע מקצועי מתאים וללא הכרת העובדות.

[amiger]

נחיה ונראה, אני מקווה שאתבדה והמנוול יקבל את מלוא העונש.

[hans]

לפי YNET הוא לגם 2.66 ליטר בירה ו-8 צ'ייסרים,

בנאדם נורמלי לא אמור לזוז אחרי כמות כזו של אלכוהול (ועוד מדובר בציפלון, לא בהמה במשקל 150 ק"ג...).

אני מקווה שזה סתם ניפוח עיתונאי ולא טיפוס גבוה מדי על העץ מצד התביעה,

שיגרום לשופט להתעצבן ולהקל על עונשו של הפושע.

[bagira]

זאת ממש לא בעיה לדעת עפ"י הצלבה של הכמות שנשארה בדם בזמן הבדיקה והזמן שעבר מאז התאונה לדעת מה היו רמות האלכוהול בדם בזמן התאונה.

 

יש לגוף האדם קצת ספיגה ידוע ומוכר למדע.

 

בנוסף כמובן לעדות המחזקת של עדי ראיה שראו אותו שותה.

[hans]

קצב הספיגה שונה מאדם לאדם, לא הייתי בונה על זה אילו הייתי התובע.

עדות של אנשים שראו אותו שותה נראה לי עדיף מבחינה משפטית.

[ישה]

חברים אני מציע לא להתלהם

בוא נקווה שהמשטרה עשתה הפעם עבודה טובה וכי הפרקליטות תעשה מלאכתה נאמנה.

 

למי שמעוניין להתעמק

 

כתב האישום.

http://www.lawdata.co.il/UpLoad/Teanot/8267.rtf

בין עדי התביעה יש מומחים האמורים לסייע ולהביא גם להרשעה בכל הקשור לשכרותו ולנטילת סמים

 

וכן בקשה למעצר עד לתום ההליכים בה יש פרטים רבים מעבר למה שנכתב בכתב האישום

http://www.lawdata.co.il/UpLoad/Teanot/8269.rtf