Sundown vs zapco

[green monster]

.

פאנץ' ובאס שיש בFOCAL, שום CLARUS לא ינגן, שמעתי התקנות אצל חברה מהפורום, גם ב3 WAY, גם ב2 WAY, מוזיקה אלקטרונית לא בשבילם.

 

תשמע, אני לא יודע מה אתה שמעת.

אבל עם כל הכבוד, זה קשקוש.

מכל הדברים שאפשר להגיד על הקלארוס, מוזיקה אלקטרונית זה דווקא תחום שהסט הזה מצטיין בו.

 

ובנוסף, הוופר של הקלארוס הוא אחד האלמנטים היותר אגרסיביים מבחינת באס שקיימים כרגע בשוק, בטווח מחיר הזה.

ואת זה אני יכול להגיד בלב שקט, עם נסיון רב מאוד במשך שנים -עם הוופרים של פוקאל.

 

ולא חסר מערכות כאלו עם קלארוס בפורום ,כדי להפריח את הטענה הזאת בשניה.

[roni_p]

מי שחושב שלקלארוס אין מספיק פאנץ' שישמע אצל גורל.

[שומאכר]

רוני ואצלך?

[roni_p]

אצלי שני חלקים עם אופציה להאבוקים 7.

 

יש לי איזה בעיה בדלתות נראה לי אני צריך לאטום את הדיפון למה הוא מחרחר LIKE A MOTHER FU... ולהכין טבעות חדשות פרט לזה זה המידבאס הכי חזק שישב אצלי ברכב,חותך אותו ב 50 לפעמים גם 40 בלי בעיה.

[demandred]

מהירות של האלמנט בבאס ויכולת שלו לרדת נמוך זה שני דברים שונים לגמרי!

לפי דעתי קלארוס הוא הסט למוסיקה שחורה,אלקטרונית גם,אבל מבחינת פאנץ'-הייתי מעדיף את פוקל

[roni_p]

באיזה שלב עשיתי השוואה בין מהירות האלמנט לבין כמה נמוך הוא יורד?

 

מותר לך לאהוב פוקל,אבל לפי איזה פרמטרים אתה מחליט מה עדיף למוזיקה שחורה ומה לאלקטרונית?

[EYAL-Y]

ומהנסיון שלי,עם סדרת הIFORCE מדובר על ג'אנק שנושא את המדבקה של זאפקו, וכל קשר בינו לבין זאפקו מבחינת איכות הוא מקרי בהחלט.

ואין שום מקום להשוות בינו לבין הסאן-דאון כי הIFORCE פשוט נחות ממנו בכל פרמטר.

 

.

כתוב ש2 המגברים הם 100 ואט כפול 4 יציאות , ובקטלוג של המגבר של סנדאון כתבו שיש יותר עיוות , אז

איזה עוד דברים עושים אותו נחות בשבילך?

[roni_p]

משמיעה של אותו IFORCE, אייל אתה תמשיך לקרוא קטלוגים אולי תיתקל במגבר של "סופרדופר" ששם יהיו נתונים שיינעימו לך לעין ותוכל לרכוש אותו.

[EYAL-Y]

**אין לצטט הודעה מעל**

כתוב בקטלוג שיש פי 2 יותר עיוות בסנדאון וזה לא אני כתבתי . זה כתוב בקטלוג PDF של החברה שהורדתי באתר של החברה. אז למה זה רע לקרוא את הקטלוגים של החברה? greenmonstar כתב שזה ג'נק סיני אז הוא צודק , והקטלוגים משקרים?

[Romek]

לפעמים לא מגיעים לנק' העיוות כדי לחרוץ פסק דין על מגבר.

יש מגברים שנשמעים פשוט פחות טוב, לאו דוקא באיזו נקודה וכמה הם מעוותים.

אין להבין מהאמור שיש לי דעה לגבי שני המגברים הללו, אבל כמו שלא קונים רמקול מקטלוג, בד"כ גם לא קונים מגבר מקטלוג.

[roni_p]

כתוב בקטלוג שיש פי 2 יותר עיוות בסנדאון וזה לא אני כתבתי . זה כתוב בקטלוג PDF של החברה שהורדתי באתר של החברה. אז למה זה רע לקרוא את הקטלוגים של החברה? greenmonstar כתב שזה ג'נק סיני אז הוא צודק , והקטלוגים משקרים?

 

 

תגיד אתה מדבר על ה I-FORCE בכלל? כי ניר(גרין מונסטר) מדבר על ה I-FORCE ואתה מתבלבל עם הנתונים של הרפרנס.

[EYAL-Y]

**אין לצטט הודעה מעל**

בטח שאני מדבר על הI-FORCE , אני הסתכלתי רק על IFORCE באתר של החברה של זאפקו ועל הסנדאון באתר של סנדאון וראיתי שסנדאון מעוות פי 2 ממנו ,וזה לא אני כתבתי . זה כתוב בקטלוגים PDF באתר של 2 החברות , סנדאון מעוות 10 והזפקו מעוות 5 (וזה בודקים במאיות)

(אם אתה לא טוב בלקרוא אנגלית אז אתה יכול לעשות תרגום של גוגל , ובבקשה אל תשים לי סמיילים של אנשים שדופקים את הראש )

[roni_p]

סאנדאון 100.4

 

 

THD@RMS Watts

 

זאפקו איי פורס 4100:

 

T.H.D. + Noise:

אני מקווה שאנחנו מדברים על זה.

[EYAL-Y]

תסתכל בPDF וכתוב שם 0.05 בדף של STEREO OUTPUT

http://www.zapco.com/prod/iforce_prods/documents/i-ForceManual_Rev_E.pdf

וזה לא משנה כי גם אם זה אותו דבר אז יש הבדל בשמיעה ? ועוד greenmonstar כותב על מגבר אחד שהוא ג'נק סיני ועל מגבר שני הוא כותב שהוא טוב בכל הפרמטרים?

[roni_p]

בקיצר אתה מדבר על אחוז עיוות ולא מסתכל בכלל על THD ועוד לא משווה בכלל את אותם הנתונים,טוב שלא עשית השוואה בין RMS לDB ,אני מוסיף לך עוד אחד כזה...