מחודש הבא קנסות על עבירות תנועה יוכפלו

[MOTIOZ]

אם אני מניח את הנייד על מושב הנוסע ושומע באמצעות ספיקר עם 2 ידיים על ההגה זו נחשבת עבירה ?

אני אתפלסף עוד יותר : אניח אותו על המושב האחורי ?!

אחדד את שאלתי :

מה לגבי התקנת הנייד באמצעות סקוץ' על הדש כשאני נעזר באמצעות הספיקר ללא דיבורית , מה ההבדל בעצם ?

חוסר הטעינה ? שהרי אני משתמש באותם מקשים בדיוק אילו התקנתי מתקן יעודי .

את הקול אני שומע מהנייד עצמו במקום רמקול שמותקן ברגלי הנוסע .

האם הדברים שאמרתי קבילים בבית משפט או שמא ההגיון נשאר בחוץ ?

מה לגבי אוזנייה אחת או אוזנייה אלחוטית ?

אשמח לקבל הסברים לגבי החוק וגבי ההגיון שמאחורי הדברים (אם יש כאלה).

למען הסר ספק המצבים הנ"ל מתוארים ללא החזקת המכשיר ביד.

 

תודה

מוטי.

[ברווז]

אתם זוכרים את הסיפור על ההוא שיצא זכאי בבית המשפט על החזקת טלפון נייד ביד וצמוד לראש?

מסתבר שהוא רק גרד באוזן.

זה תלוי מה לשון החוק היבש כלשונו.

מי שלא עוקב אחרי החוק היבש כלשונו, כפי שאמרו חכמים-לא יצליח להוכיח שאין לו אחות.

[Croc]

אני אישית לא מאמין שבגלל הפחד מפגיעה בכיס אנשים ממעיטים לעשות עבירות.........

 

אבל כמות האנשים שמדברים בפלאפון ללא דיבורית היא עצומה......

[wil]

הגדלת הקנס על פלאפון - מבורכת.

רק יואילו בבקשה להסביר, אם מדובר לדעתם בעבירה חמורה (ולדעתי אכן עבירה חמורה), למה הופחת הקנס לפני כ-3 שנים מ-750 שקל ל-500 בלבד. מה הסיפור עם הזיגזג הזה?

 

השאר, לא ברור איזה צורך בדיוק זה משרת.

[GOLF]

לדעתי צריכים לחלק קנסות לכל אלה שנוהגים עם העיתון פתוח על ההגה או שנוהגים עם רגל אחת מחוץ לחלון/על הדש/מחטטת באף. העלאת הקנסות מוצדקת לדעתי אבל השוטרים צריכים לשים לב יותר לחוצפנים על הכביש מאשר רק לחפש חגורות ופלאפונים.