תביעות קטנות

[דורינה]

היה לי משפט בתביעות קטנות לאחר שאשתי נסעה ברכב ומישהי זזה סטתה מהנתיב בכיכר ופגע בה.

הנסיעה הייתה בכיכר,אשתי נסעה בימני והרכב הפוגע נסע בשמאלי והמכות מוכיחות שהיא אשמה 

לי יש מכה בכנף ולה יש מכה בשתי דלתות 

אך שהגענו למשפט היא טענה שזה היה לפני ההכיכר והיא שמעה בום ויצאה מהרכב וראתה שאשתי פגעה בה

אני שאלתי אותה אם אשתי הייתה פוגעת בך היה אמור להיות לך מעיכה בדלת ולי מכה בטמבון וזה לא קרה

היא טענה אני לא זוכרת מה היה.

השופטת דחתה את התביעה האם יש טעם לערער למחוזי?

 

[sperial]

יש צילומי הרכבים במקום התאונה? צילומי הנזקים? סרטון ממצלמת דרך?

 

מה היקף הנזק שעלייך לשלם? האם הוא מצדיק התעסקות, אובדן ימי עבודה, שכ״ט עורך דין?

[דורינה]

צילום הנזק שלי יש

ממקום התאונה אין כי לאשתי יש טלפון כשר

המלצמת דרך לא עבדה

אני לא צריך לשלם הוא לא תבע אותי 

הנזק של הרכב שלי הינו 9000 שקל

 

עריכה אחרונה ב-4 במאי על ידי דורינה

[PASHUT]

אולי תעלה כמה תמונות עם הסבר מפורט

[דורינה]

נמחק

 

עריכה אחרונה ב-4 במאי על ידי דורינה

[sperial]

קודם כל, תורידי את הצילומים מהאתר, טשטשי את כל הפרטים המזהים ברישיון הרכב ואז את יכולה להעלות שוב. (כמובן שמרי העתק הקובץ המקורי בנפרד).

 

חוץ מזה - אלה צילומים של השמאי, לא במקום האירוע, ואין צילומים של הרכב השני. הצילומים האלה לא עוזרים לפענח מינאחראי לתאונה. בשבילמזה דרושים צילומים לפני הזזת הרכבים.

[דורינה]

אין צילומים לפני הזזת הרכבים

[sperial]

אין צילומים במקום האירוע ואין צילומי הרכב האחר. הכלממסתתכם במילה שלך מול מילה של הצד השני. בעיה.

[דורינה]

עדיף לתבוע את הביטוח שלי וזהו?

[sperial]

בכמה כסף מדובר?

מה ההשתתפות העצמית?

מה צפי עליית הפרמיה בשנים הקרובות?

 

אם עלות התיקון כולל השמאות (ותיקון הרכב האחר, אם חוייבת בו) אינה עולה על סכום שני הסעיפים האחרונים אין לך סיבה לתבוע. יותר מזה, אם תתבעי ובמהלך השנתיים-שלוש הקרובות תהיה לך תביעה נוספת את עלולה להשאר מסורבת ביטוח. לכן, לדעתי, הסף לתביעת הביטוח צריך להיות יותר גבוה (בכמה? תלוי בך ובמצבך הכלכלי).

[fatboy1340]

 לא כתבת באיזה כנף המכות אצלך. אם בקדמית - כנראה אשמתך, אם באחורית - כנראה אשמת הרכב השני

[סולל הדרך]

ערעור בתביעות קטנות הוא לא תהליך רגיל. ככה שלערער יהיה מורכב ולפעמים בלתי אפשרי

 

[דורינה]

תודה לכולם

לאחר בירור עם עורך דין ההליך של ערעור למחזוי על פסק בית המשפט השלום הוא סיכוי כמעט אפסי אלא אם כן יש הוכחות מוצדקות ויש סיבות נכונות למה הוא טעה

ויש צד לחייב גם בהוצאות בית המשפט,וזה תלוי גם באיזה שופט אתה מקבל ככה שהסיכוי לא גבוה בכלל

ולגבי הפעלת הפוליססה זה לא משתלם עקב ההתייקרות של הפוליסה ל3 שנים כולל שזה סכום לא גבוה והשתתפות עצמית גבוהה יחסית