מוגבל לרכב מצויד בראי פנורמי וראי חיצוני

[Ron Poh]

אז הטענה שלך היא, שחברת ההשכרה צריכה לספק רכב בהתאם למגבלות שרשומות ברישיון הנהיגה?

ועל סמך זה מתבסס?

[Be roo]

לא, הטענה שלי, שעל בסיס הידע הכללי שיש לי כאדם לא מקצועי שרק מתעניין בתחום, בהחלט יתכן שהיא מחוייבת, ולאור העובדה שמדובר בעניין בטיחותי בסיסי ובעסק שלרוב מחוייב לסטנדרטים גבוהים יותר של אחריות, זה יהיה חסר אחריות מצידי לומר ״סעו לשלום המפתחות בפנים״.

[fatboy1340]

כדאי להתחיל מזה, שהיא בכלל לא מחוייבת להשכיר רכב כלשהוא לאדם כלשהוא. בדיוק המקרה של לא להכניס ראש בריא למיטה חולה. בדיוק כמו שלא ישכירו רכב לנהג עם ותק נהיגה של חודשיים.

[Be roo]

לפני 3 שעות, fatboy1340 כתב:

שהיא בכלל לא מחוייבת להשכיר רכב כלשהוא לאדם כלשהוא.

זה לא מדוייק. אומנם מותר להם לא להשכיר על בסיס סיכון ביטוחי כמו במקרה של נהג חדש, אבל יש בישראל חוק איסור אפליה, ואסור להם לא להשכיר על בסיס קריטריונים מסויימים.

וכמו שציטטתי קודם, יש תקנות שמחייבות חברות השכרה בתנאים מסויימים להנגיש רכבים לאנשים עם מוגבלות.

 

עריכה אחרונה ב-13 במרץ על ידי Be roo

[guya72]

בחזרה לנושא בגינו נפתח הדיון -> מן הראוי כי תציפי את הבעיה בפני המנהלים שלך. בשביל זה הם קיימים.

כמו כן, אמורה להיות לכם מחלקה משפטית. מן הראוי שהיא תטפל בנושא.

 

[tinoki]

רק להעיר, שמראות פנורמיות אינן ברשימת התקני ההנגשה אותם מחויבים חברות ההשכרה לספק. אם מסרבים להשכיר לו - יש לו לפנות למחוקק.

התאמות הנגישות ברכב רגיל לנהיגה עצמית של אדם עם מוגבלות

• ברכב המותאם לנהיגת אדם עם מוגבלות, צריכים להיות אחד ההתקנים הבאים או יותר, על-פי צרכיו של השוכר:

  • התקן המאפשר להפעיל באופן ידני את דוושת הבלם והמאיץ. התקן זה יכול להיות מותאם ליד ימין (מנגנון יד ימין) או ליד שמאל (מנגנון יד שמאל).
  • דוושת מאיץ רגל שמאל. התקן המאפשר לשלוט על דוושת הדלק ברגל שמאל, לאחר שתחסם האפשרות להפעיל דוושה ברגל ימין.

• התקנים אלה צריכים להיות מותקנים בידי מתקין מורשה, שהורשה לכך בידי מנהל האגף לרכב ולשירותי תחזוקה במשרד התחבורה.

• בנוסף לאלה צריכים להימצא ברכב כל ההתקנים הבאים:

  • תיבת הילוכים אוטומטית.
  • הגה כוח.
  • תפוח הגה בגלגל ההגה.
  • מקום לאכסון כיסא גלגלים אחד, שהוא כיסא גלגלים ידני ומתקפל בתא המטען.

• דרישות אלה יחולו החל ביום 20 ביוני, 2013.

[Be roo]

לפני 8 שעות, tinoki כתב:

רק להעיר, שמראות פנורמיות אינן ברשימת התקני ההנגשה אותם מחויבים חברות ההשכרה לספק. אם מסרבים להשכיר לו - יש לו לפנות למחוקק.

 

ממש לא. הוא יכול גם לפנות לבית המשפט.

כמו שכתבתי, זה שזה לא מהמקרים המפורטים בחוק לא אומר שבית משפט לא יפסוק לטובתו.

 

זה תפקידו של בית המשפט, לתת פרשנות לחוק, וכמו שהוא היה יכול בזמנו לפסוק שאוזניה יכולה לשמש כדיבורית למרות שהיא לא ״התקן המותקן ברכב״ כמו שהוגדר בתקנות, כי זה עונה על מטרת הדרישה, כך הוא יכול לפסוק שתחת חובת הנגשת רכבי השכרה לנכים, שמחייבת להתקין התקנים יקרים ומורכבים, על אחת כמה וכמה יש להתקין בחלק מהם אביזר שעולה כמה מאות.

 

 

 

עריכה אחרונה ב-14 במרץ על ידי Be roo

[amosbmw]

אני רוצה להבהיר נקודה למשתתפים בשירשור הזה, מהיכירותי עם נהג שיש לו הגבלה כזאת ברישיון.

החובה למראה פנורמית לא באה מלקות ראייה, אלא מאחר והנהג הנ"ל לא יכול להפנות את ראשו ימינה ושמאלה. לכן כשהוא מגיע לצומת הוא נעזר במראה הפנורמית לראות אם מגיע רכב חוצה.

[Be roo]

לפני 12 שעות, amosbmw כתב:

מהיכירותי עם נהג שיש לו הגבלה כזאת ברישיון

לך יש הכרות עם נהג מסויים, אצל אחרים ההגבלה יכולה לנבוע מסיבות אחרות. יש נהגים עם בעית שדה ראיה ונהגים שעיוורים בעין אחת, והם גם מחוייבים במראה פנורמית.

 

אם כי בסופו של דבר זה לא משנה לדיון.

[tan tan]

למה הגבלה של מראה פנורמית היא לא כמו הגבלה למשקפיים?

כמו שחברת ההשכרה לא צריכה לבדוק אם לשוכר יש עדשות מגע או משקפיים ככה גם כאן הם לכאורה לא צריכים לבדוק שהשוכר יביא איתו מראה פנורמית וירכיב על המראה הרגילה זה פריט קטן וקומפקטי שאפשר להכניס אותו לתיק כמו משקפיים 

[Be roo]

כמו שכבר נכתב, כי משקפיים אדם רוכש לעצמו בהתאמה אישית ומרכיב אותם גם בהזדמנויות אחרות, ומראות זה חלק מאביזרי הרכב שדרוש רק לשם נהיגה, ויש חוק שדרוש מחברות השכרה להחזיק רכבים מונגשים לבעלי מגבלות.

עריכה אחרונה ב-16 במרץ על ידי Be roo

[tan tan]

אני לא חולק על מה שאמרת 

השאלה שלי היא מי אמר שמראה פנורמית היא חלק מאביזרי הרכב שנכללים באבזור של בעלי מוגבלות ולא חלק כמו משקפיים