שאלת אשמה על תאונה שראיתי

[laviil]

היי,

 

תאונה שראיתי לפני כשבועיים בכביש 443.

נהג ג'יפון כלשהו, אולי ניסאן או ג'יפ. החליט שלא בכבוד שלו לחכות בפקק והוא נוסע בשול הימני, משהו כמו 40-60 קמ"ש.

ראה נהג פריוס כי טוב ויצא ימינה לשול בול כשהגיע הג'יפ. כמובן שהג'יפ נכנס בו.

מי יהיה אשם במקרה הזה?

חצי-חצי?

[fatboy1340]

מקרה מעניין. הכל תלוי בפרטים הקטנים. בכל מקרה נהג הג'יפון ישא ברוב האשמה. אם הפריוס כבר התיישרה בשול והחלה בנסיעה, חלוקת האשמה תיהיה שוויונית יותר כי שני הנהגים בצעו עבירה. אם הפגיעה התרחשה כאשר הפריוס רק החל לסטות לשול, מרבית האשמה תיהיה של הגיפ (בפסיקות במקרים דומים הייתה חלוקה של 80:20 או קרוב לזה)

[היו זמני בומבה]

רוכב על השאלה ההיפוטתית
אם נהג הפריוס יגיד שהרכב התחמם אז הוא סטה לשוליים כדי לעצור ולקרר את הרכב, הוא ינוקה מהאשמה של נסיעה בשוליים ? (נשאר רק זה שהוא לא בדק שאף רכב לא נוסע בשוליים)

ובלי שום קשר, אלו שטסים (כן, גם 50 קמ"ש) בשוליים, זה קרוב לשיא הטמטום. יש פקק שיקח לצלוח אותו חצי שעה (נניח). אתם יכולים לסוע בשול 20 קמ"ש, להסתכן שיתפסו אתכם בעבירה חמורה, ולצלוח את הפקק ב 4 דקות (נניח). זה באמת שווה להגדיל ולסוע ב 50 קמ"שרק  כדי שיקח לכם 2 דקות לעקוף את הפקק במקום 4 ולהסתכן בתאונה שגם תצאו בה אשמים באשמה חמורה, גם יש סיכוי סביר לנפגעים כולל עצמכם, גם נזק חמור לרכב וכו' ? כנראה שכשאין שכל זה עד הסוף

[tinoki]

הפריוס עבר נתיב ללא בדיקה. האשמה עליו

הג’יפ מגעיל ומגיע לו קנס. אין לו אשמה.

נסעתי בשבוע שעבר למיון עם הילד. היה דחוף. נסעתי בשוליים עם 4 וינקרים. חסכתי 5 דקות. מאחרי ג’יפ נדבק. לא היה לי איך להסביר לו שאני לא עבריין כמוהו.

[fatboy1340]

איזה נתיב???? השול לא מוגדר כנתיב והנסיעה אסורה בו על פי תקנות התעבורה. ברוב פסקי דין שעוסקים במצבים זהים, חלק ארי של האשם הוטל על הרכב שנסע על שול. העליתי קישור לפסק דין כזה בשרשור דומה לא מזמן

[Be roo]

לפני שעתיים, fatboy1340 כתב:

איזה נתיב???? השול לא מוגדר כנתיב

האיסור הוא סטיה ״מ״נתיב: ״לא יסטה נוהג רכב מנתיב נסיעתו אם עלול הדבר לגרום להפרעה או לסיכון.״

 

לפני שעתיים, fatboy1340 כתב:

ברוב פסקי דין

לפני שעתיים, fatboy1340 כתב:

העליתי קישור לפסק דין

העלת אחד (שבו הוכח שהרוכב נסע בשול מהר יחסית, לא בגלל תקלה אלא כדי לעקוף את הפקק), זה לא אומר שרובם כך. זה תלוי בנסיבות, ואולי גם בשופט.

[sperial]

לפני 4 שעות, tinoki כתב:

הפריוס עבר נתיב ללא בדיקה. האשמה עליו

הג’יפ מגעיל ומגיע לו קנס. אין לו אשמה.

נסעתי בשבוע שעבר למיון עם הילד. היה דחוף. נסעתי בשוליים עם 4 וינקרים. חסכתי 5 דקות. מאחרי ג’יפ נדבק. לא היה לי איך להסביר לו שאני לא עבריין כמוהו.

"לא עבריין כמוהו"? עברת עבירה. שוטר שהיה עוצר אותך היה יכול להוביל אותך ולפתוח לך דרך, אבל, באותה מידה, לכתוב לך דו"ח.

חוץ מזה, אולי גם הג'יפ היה בדרך למיון?

עריכה אחרונה ב-12 במאי על ידי sperial