לאיזו פנייה מתייחס התמרור עצור?

[JusticeLeage]

שלום יש לי שאלה קטנה קצת מצחיקה סלחו לי על הבורות.

בקטע כביש שאתם רואים בתמונות מוצב תמרור לפניה שמאלה, מיד לאחר מכן ישנה עוד פניה שמאלה לכניסה לחניה.

במקרה הזה, איזה רכב צריך לעצור? האם זה הרכב שפנה שמאלה פעם אחת (החץ הכתום), הרכב שפנה שמאלה פעמיים (החץ הכחול) או שניהם צריכים לעצור כל עוד פנו שמאלה, לא משנה לאן המשיכו לאחר מכן.

תודה.

 

[EliC25]

יש פניה שמאלה אחת (הכתום) שהיא סוג של ישר, ופניה שמאלה שהיא סוג של פרסה, ולפי התמרור הוא חל רק על מי שעושה את הפרסה. (כחול)

[JusticeLeage]

יש פניה שמאלה אחת (הכתום) שהיא סוג של ישר, ופניה שמאלה שהיא סוג של פרסה, ולפי התמרור הוא חל רק על מי שעושה את הפרסה. (כחול)

 

האם אתה בטוח?זה לא כל כך נכון. החץ הכתום הוא לא "סוג של ישר", הוא ממש פניה שמאלה. קיימת אפשרות להמשיך ישר כפי שרואים בתמונה השניה.

יש ישר, שמאלה, ופרסה.

 

מצידו השני של התמרור (עבור אלו שיוצאים מהפניה) כך זה נראה:

החץ הכחול הוא התמרור פניה שמאלה בשאלה הראשית, והחץ הכתום הוא התמרור עבור אלו היוצאים מאותה פניה ששאלתי.

האם ניתן להבין משהו מהצד הזה בתמונה החדשה? החץ הכחול עדיין חל רק עם מי שעושה פרסה?

[RedLabel]

נראה שהעצור מיועד רק למי שנוסע לפי החץ הכחול מהתמונה הראשונה (פרסה). התמרור שנמצא מתחת לתמרור העצור הוא תמרור שמורה לך לפנות שמאלה בלבד, כלומר אין אפשרות להמשיך ישר. היות ובפועל יש אפשרות להמשיך ישר (החץ הכתום) ניתן לדמיין שהכביש מחולק לשני נתיבים שלא מסומנים, אחד לפניה שמאלה שאליו תקף תמרור ה"עצור" ואחד לנסיעה ישר שאינו מתומרר כלל (קטע הכביש הקצר עד החלק הסלול). זאת בדומה לתמרור שיופיע מעל רמזור - הרמזור תקף רק לכיוון שאליו מצביע התמרור.

עריכה אחרונה ב-30 לדצמבר, 2018 על ידי RedLabel

[ישה]

במקום תמונות שלא מבינים מהם דבר צייר את הכבישים ואת מיקום התמרורים

[JusticeLeage]

עזבו את כל התמונות עכשיו הצלחתי לעלות את הסרטון ליוטיוב. בשניות הראשונות של הסרטון בצד שמאל למעלה ניתן לראות תמרור עצור. נניח שפניתי שמאלה פעם אחת ומיד ירדתי לחניון התת קרקעי. האם נכון עשיתי שעצרתי לפני הפניה? או שהתמרור חל רק על אלו לעושים פרסה. בסוף הסרטון בדקה 01:30 ניתן לראות את שני תמרורי העצור משני הכיוונים אם זה עוזר. תודה

 

https://youtu.be/564j1VWMNgo

עריכה אחרונה ב-30 לדצמבר, 2018 על ידי JusticeLeage

[אביG]

לדעתי, מי שקבע את התמרור השמאלי בכניסה או הימני (המוסתר ) ביציאה טעה.

אין הגיון להציב תמרור 302 בכניסה לחניה

שני התמרורים חייבים להיות מופנים פנימה אל היציאה מהחנייה בלבד ןמחייבים עצירה בעת היציאה.

[JusticeLeage]

לדעתי, מי שקבע את התמרור השמאלי בכניסה או הימני (המוסתר ) ביציאה טעה.

אין הגיון להציב תמרור 302 בכניסה לחניה

שני התמרורים חייבים להיות מופנים פנימה אל היציאה מהחנייה בלבד ןמחייבים עצירה בעת היציאה.

 

אוקי אבל במצב הנוכחי, עם הטעות בהצבת התמרור. על מי חל התמרור בכניסה? על כל מי שפונה שמאלה או רק מי שמפרסס שמאלה?

[Be roo]

לשניהם, כפי שמוגדר בהוראת התמרור בלוח התמרורים:

 

״...הוצב התמרור ולכל הנתיבים בכביש. הוצב התמרור בצד שמאל של הכביש כוחו יפה לגבי הפניה שמאלה ולגבי פניית פרסה לשמאל בלבד.״

[guya72]

תמרור עצור בצד ימין - מתייחס לנוסעים לכל הכיוונים.

תמרור בצד שמאל של הכביש - מתייחס רק למי שנוסע שמאלה/ פונה פרסה.

[ישה]

התמרור הראשון לכאורה לתת זכות קדימה למי שיוצא מהחניה

 

התמרור השני ליציאה לכביש הראשי.

 

האפשרות הסבירה יותר לדעתי שהתמרור הראשון פשוט הסתובב והוא אמור היה לחול על היוצאים ממגרש החניה הבוצי והשני לאלה שיוצאים מהחניה התת קרקעית