מעבר למצלמת מירורלס (או כואב לי הגב)

[dorsht]

אהלן.

 

ותיקי האוף טופיק יודעים שאני מצלם ברפלקס כבר קרוב ל10 שנים.

כרגע הציוד שלי הוא כזה:

D7100

70-200 2.8 מיוצבת

17-50 2.8

10-20

35 2

8 3.5 פישאיי

פלאש של מץ

 

למען האמת התחיל להימאס לי מהמשקל, אך אני לא רוצה לעזוב את התחום של הצילום.

עלתה בי המחשבה לעבור למירורלס עם 2-3 עדשות שיתאימו לי.

מה דעתכם בנושא ועל מה תמליצו בסביבות 9-10 אלף ש"ח?

[sh33p]

לגוף עצמו מדובר על הבדל של גג 300 גרם, אתה בטוח שזה מה שיציל לך את הגב?

 

Sent from my LG-H815 using Tapatalk

[dorsht]

לגוף עצמו מדובר על הבדל של גג 300 גרם, אתה בטוח שזה מה שיציל לך את הגב?

 

Sent from my LG-H815 using Tapatalk

מבדיקה שביצעתי עבור כמה מערכות, עם 3 עדשות (רחבה, סטדרנטית וטלה) יצא לי בסביבות 2 ק"ג כולל הגוף והציוד הנלווה.

[sh33p]

סלח לי אבל לא בטוח שאני מבין, עשית השוואה של המשקל של העדשות? לדוג׳ 70-200 של יצרניות אחרות גם שוקלות בסביבות הקילו וחצי כמו העדשה שלך. או שאתה מחליט שאתה מוותר על חלקן או שלא, אשמח לראות איזה השוואה ביצעת וכמה משקל זה חסך.

אתה סוחב את כל הציוד איתך כל פעם שאתה יוצא לצלם?

 

 

Sent from my iPad using Tapatalk

[dorsht]

סלח לי אבל לא בטוח שאני מבין, עשית השוואה של המשקל של העדשות? לדוג׳ 70-200 של יצרניות אחרות גם שוקלות בסביבות הקילו וחצי כמו העדשה שלך. או שאתה מחליט שאתה מוותר על חלקן או שלא, אשמח לראות איזה השוואה ביצעת וכמה משקל זה חסך.

אתה סוחב את כל הציוד איתך כל פעם שאתה יוצא לצלם?

 

 

Sent from my iPad using Tapatalk

לרוב כן כי אני לא מצליח לוותר על כלום, בכל מקרה גוף + 70-200 זה כ-3 ק"ג.

 

אתן לך כמה סטים שהסתכלתי עליהם:

פוג'י XT10 + 18-55 + 10-24 + 55-200

סוני A7 + 24-240 + סמיאנג 14

סוני A6000 + 18-105 F4 + 10-18 + 70-200 F4

 

כולם +- 2 ק"ג

[sh33p]

עוד לפני נושא המשקל, אתה בטוח שזה נכנס לתקציב?

 

הסט של ה A7 עם שתי העדשות יוצא 2470 דולר וזה מחירי אמזון

 

הסט של פוג'י מסתכם במחיר של 2800 דולר

 

הסט של ה a6000 הכי יקר ומגיע ל 3050 דולר

 

אכן שלושת הסטים הם מתחת ל2 קילו

 

 

לא רוצה להכנס לך לכיס, אבל לא עדיף למכור את העדשות שאתה פחות אוהב ונגיד לקנות אחרות שמכסות טווח גדול יותר

ואולי גם על הדרך להוריד את המשקל של החבילה הכללית שאתה סוחב איתך.

כמו שכולם אומרים לעבור מערכת עדשות זה עסק לא זול בכלל

[hans]

אני לא מוצא הרבה היגיון במעבר למערכת אחרת, אתה פשוט צריך להסתובב עם פחות עדשות. אפשר לפתור את זה עם תיק קטן יותר (פויה פלאש, החוצה).

[dorsht]

עוד לפני נושא המשקל, אתה בטוח שזה נכנס לתקציב?

 

הסט של ה A7 עם שתי העדשות יוצא 2470 דולר וזה מחירי אמזון

 

הסט של פוג'י מסתכם במחיר של 2800 דולר

 

הסט של ה a6000 הכי יקר ומגיע ל 3050 דולר

 

אכן שלושת הסטים הם מתחת ל2 קילו

 

 

לא רוצה להכנס לך לכיס, אבל לא עדיף למכור את העדשות שאתה פחות אוהב ונגיד לקנות אחרות שמכסות טווח גדול יותר

ואולי גם על הדרך להוריד את המשקל של החבילה הכללית שאתה סוחב איתך.

כמו שכולם אומרים לעבור מערכת עדשות זה עסק לא זול בכלל

בדקתי מחירים בארץ,

A7 יוצאת בסביבות 11 אלף ש"ח, סוני A6000 יוצאת 13-13.5 אלף ש"ח ופוג'י יוצאת כ-10 אלף ש"ח.

 

אני לא מוצא הרבה היגיון במעבר למערכת אחרת, אתה פשוט צריך להסתובב עם פחות עדשות. אפשר לפתור את זה עם תיק קטן יותר (פויה פלאש, החוצה).

תיק קטן יותר זה לא הפתרון, זה לא באמת יוריד משקל.

[falou]

אני לא מוצא הרבה היגיון במעבר למערכת אחרת, אתה פשוט צריך להסתובב עם פחות עדשות. אפשר לפתור את זה עם תיק קטן יותר (פויה פלאש, החוצה).

 

אני גם לא הבנתי את הלוגיקה של לקנות מערכת חדשה עם פחות עדשות, כדי שלא תהיינה עדשות לסחוב.

יש דרכים יותר זולות להחזיר עניין בצילום. למשל, לצאת רק עם עדשת פריים אחת.

[dorsht]

זה לא שהפסקתי לצלם. פשוט זה נהיה סבל עם המשקל הזה.

[tzvipper]

לא אמליץ על דגם ספציפי של מירורלס, אבל בתור חומר למחשבה, אם תקח מירורלס FF או קרופ 1.5 עם עצמיות בסגנון של מה שיש לך היום, לא תחסוך באופן משמעותי במשקל. מה שכן יהיה, תפסיד המון כסף על מכירת עצמיות שלך (אלא אם תשאיר אותן ותשתמש במתאם).

 

מירורלס משמעותית יותר קטנה וקלה רק עם עצמיות מסויימות (לא 70-200 2.8 לצורך העינין).

 

לחליפין, אני הייתי ממליץ לך לשקול להשאיר את הDSLR בשביל עצמיות בסגנון של מה שיש לך היום, כך גם לא תפסיד על זה כסף ולקנות פוג'י T100 מהדגם האחרון עם עצמית פריים קבועה ואיכותית מאוד על הדרך תקבל סינכון פלאש על כל המהירויות. תקבל גם מצלמה עם סגנון קלאסי מדהים - שילב של מתכת וחומר שדומה לעור.

או לחליפין, לקחת מצלמה עוד יותר קטנה בסגנון ניקון קולפיקס A. היא עדיין זמינה למכירה בתור חדשה. לי יש גם מצלמה כזאת והיא מאוד חמודה.

עריכה אחרונה ב-10 ליולי, 2016 על ידי tzvipper

[falou]

מירורלס משמעותית יותר קטנה וקלה רק עם עצמיות מסויימות (לא 70-200 2.8 לצורך העינין).

 

אלא אם קונים MFT

 

סף ולקנות פוג'י T100 מהדגם האחרון עם עצמית פריים קבועה ואיכותית מאוד

 

ויש מתאמים ליותר רחב ויותר צר, ככה שאתה מקבל 3 עדשות.

[sh33p]

בהמשך למה שעופר הציעה

פוסט נחמד של צלם איטלקי שאני קורא לפעמים את ההפוסטים המשעשעים שהוא מפרסם

 

http://www.addicted2light.com/2016/01/28/why-you-should-consider-a-micro-43-setup/

[dorsht]

את ההפסד כבר לקחתי בחשבון, וברור שיש כאן פשרות, אבל אני מתכוון לרכוש 2-3 עדשות טובות וזהו.

[סאפיר]

בוא תגדיר לעצמך שניה מה אתה מצלם. כי כשאתה יוצא לצלם מטוסים, אין באמת טעם לקחת איתך שום דבר חוץ מ-70-200. לחילופין, כשאתה יוצא למסיבת רחוב לילית, ל-70-200 אין באמת מה לעשות שם. אם אתה בקטע של נופים, תשאיר את הפלאש, ה-35, וה-17-50 בבית.

בקיצור, קיומו של ציוד לא אומר שאתה צריך סחוב אותו כל פעם שאתה יוצא לצלם. תגדיר מה אתה רוצה לצלם וקח בחשבון שיהיו פריימים שאתה עלול לפספס. זה בסדר.

 

לשפוך עכשיו מליון כסף על מערכת חדשה, לנסות למכור את המערכת הקיימת, להתרגל לאחת חדשה, זה לא תמיד הפתרון הנכון.

אם היה לך 5D ששוקלת לבד 200 קילו ו-500 2.8 ששוקלת עוד טון וחצי והיית מצלם רק חרציות, הייתי אומר סבבה, קנה מירורלס עם 35 מ"מ וסגור עניין. אבל זה לא המצב.