קיבלתי דוח על נסיעה בכיוון הנגדי בכביש חד סיטרי באיזה קטע קטן ורציתי לברר לגבי נקודות

[m3x7r3m3]

ברשותכם אני אתקן את החישובים של עצמי, הדרך הנכונה להסתכל על זה היא כסכומי אנרגיה ולא סכומי מהירויות.

 

נתון לך מהירות של 64 קמ"ש (כמעט 18 מטרים בשנייה) בעת כניסה בגוש בטון (עם משקל עצמי של 985 קילוגרם - בדקתי זה משקל הונדה סיוויק מהדור הזה בתצורת האצ'בק), יוצא 155,654 ג'אול.

נתון לך שני רכבים, כ"א ב-50 קמ"ש, נניח שהרכב השני הוא 900 קילו, לרכב שלו יש אנרגיה של 95,003 ג'אול, לרכב השני 86,805 ג'אול, סה"כ 181,808 ג'אול.

 

כלומר מצד אחד יש כאן יותר אנרגיה (בערך 16% יותר), מצד שני יש כאן עוד גוף שיספוג את האנרגיה, מצד שלישי הגוף הראשון לא מצטיין (בלשון המעטה) בספיגת אנרגיה.

[bagira]

שניכם טועים.

התאוריה הזו הופרכה ע"י מכסחי המיתוסים, התנגשות של שני רכבים במהירות של 50 קמ"ש מקבילה להתנגשות של רכב אחד בקיר בטון במהירות של 50 קמ"ש.

העוצמה לא מוכפלת.

אתם מוזמנים לראות את הפרק.

 

מכסחי המיתוסים הם שקרנים, קשקשנים, מעוותי מציאות בהתאם למה שנח להם ומומלץ מאוד לא להתיחס ברצינות לשטויות שהם משדרים.

 

ספציפי לגבי הפרק הזה, כל חמור גרם יגיד לך שברור לחלוטין שגוש בטון עושה נזק הרבה יותר חמור מאשר תאונה עם רכב אחר שגם לו אזורים קורסי אנרגיה והוא דינמי על גלגלים.

 

הם היו צריכים לעשות בדיקה של התנגשות בין שני רכבים כאשר אחד ב 50 קמ"ש והשני סטטי ובדיקה נוספת עם אותם סוגי רכבים כאשר שניהם נוסעים אחד כלפי השני ב 50 קמש כל אחד, אבל אז לא יהיה מה לשדר, אז נמציא פתאום גוש בטון שלא קשור לכלום.

 

 

מתעקשים על גוש בטון?

עשו ניסוי אחד שהרכב מתרסק על גוש סטטי ואח"כ התנגשות מול רכב נוסף (זהה) וגוש הבטון שנגרר למולו ב 50 קמ"ש אבל שוב, לא יהיה מה לשדר כי התוצאות ינגדו את ההנחה המטומטמת שלהם שהחליטה שניוטון אידיוט.

[YaronNahum]

תגידו זה רק אני או שכולם פה מתייחסים להתנגשות בין שני רכבים

 

אבל מה קורה כאשר יורד הולך רגל שרגיל לכביש ויודע שהוא חד סיטרי , ולא מסתכל בכלל לכיוון

ואז בא רכב ופוגע בו. מאחורה .....

 

זה לדעתי הרבה יותר חמור ומסוכן מהתנגשות גם רכב שאולי לא מצפה אבל לפחות יש לו קצת הגנה ....

[m3x7r3m3]

אתה צודק ירון, ויש עוד המון סיטואציות אפשריות, נתתי רק אחת לדוגמה

[bagira]

ירון, עכשיו רק תאר לך שהרכב הזה היברידי או חשמלי.

 

אותי כמעט דרס אחד כזה (לחלוטין באשמתי) כשנסע עפ"י החוק, פשוט לא שמעתי אותו.

[m3x7r3m3]

לא התחילו לעבוד בארה"ב על תקנה שרכבים כאלה יצוידו לפי חוק ברמקול ויעשו רעש של מנוע מהרמקול?

[ישראל אברהם]

ישראל,

תקן אותי עם אני טועה, אבל כל הנקודות שצברנו אי פעם כן רשומות בגליון ההרשאות.

וכן יכולות להזקף לרעתינו במשפט תעבורה.

רק עם בתקופה של שנתיים אם צברתי מעל X נקודות, אז אני מתחיל לקבל את מיני התרגימה הקבועים בחוק:

קורס נהיגה ו/או שלילה

 

שלום.

הנקודות נעלמות מהעבירות הישנות, העבירה כן רשומה, כלומר אם אתה תיתפס על מהירות שבגינה קיבלת הזמנה לדין עם שימוע לקצין משטרה, הוא יסתכל על גליון ההרשאות שלך בשנתיים האחרונות ואין אין לך עבירה דומה הוא מחזיר לך את רשיון הנהיגה, וזה גם תלוי באיזה מהירות נסעת, כמו כן כול עבירות התנועה לא נעלמות בכלל מהגליון כול עוד יש לך רשיון,

[ישראל אברהם]

ישראל,

תקן אותי עם אני טועה, אבל כל הנקודות שצברנו אי פעם כן רשומות בגליון ההרשאות.

וכן יכולות להזקף לרעתינו במשפט תעבורה.

רק עם בתקופה של שנתיים אם צברתי מעל X נקודות, אז אני מתחיל לקבל את מיני התרגימה הקבועים בחוק:

קורס נהיגה ו/או

[vxlan]

זה היה בקריית חיים, ליד הבית מחסה?

[sperial]

ישראל, בבקשה - גליון הרשעות. מלשון רשע. בניגוד להרשאות, שהוא רשימת ההיתרים שיש לך.

[eyalpa]

סתם שאלה האם השוטר ראה אותך עובר דרך שלט החד סטרי / שלטי האי כניסה?

האם היה סימון על הכביש המסמן כיוון נסיעה מסויים?

 

סתם לידע כללי יש לי חבר שוטר , שאמר לי בפרוש - תקרא טוב על מה הדו"ח , יש סיכוי שתצא ממנו זכאי .

יכול להיות שוטר שרשם לך עברה לא נכונה, או קח לדוגמא :

אתה נסעת עם חבר באוטו שלך , הוא נהג - אתה ישנת.

קמת אצלו בבית והוא אמר לך סע .

איך אתה צריך לדעת שאתה ברחוב חד סטרי ? וזה לא רחוב "צר" פשוט .?

[locus]

אסף, אני חשבתי על אותו מיקום בדיוק..

ליד מגדל-אור קרית חיים