תיקון רכב משני חלקים - ביוטיוב, בארץ, של חברה גדולה.

[ohanaohad]

אהלן!

 

אני בדרך כלל לא פותח שירשורים כאלה מכיוון שאני לא מגיע מכיוון של שופט (למרות שלדעתי ברור שמה נעשה בסרטון פשוט שגוי בכל מידה).

 

אני לא יודע אם מותר להעלות לפה סרטון כזה בגלל שיש שם "פרסומת" של מוסך הפחחות עצמו בסוף הסרטון, זאת אומרת שמי שצילם את מהלך התיקון דאג לצלם את שילוט המוסך ופתח המקום ממש בכמה שניות האחרונות של הסרטון.

 

אני כותב את זה מכיוון שמה שמוצג בסרטון זה, לפי דעתי אינו חוקי, ואני בטוח שיהיו תגובות לכאן או לכאן ויש כאן סך הכל "פרסום" למוסך עצמו לטוב או לרע.

 

מה שהולך בסרטון הוא כזה:

אז במהלך שיטוטי ביוטיוב, מצאתי סרטון של רכב חדש סוג קיה, שבמצבו ההתחלתי במוסך, הרכב פשוט חתוך, זאת אומרת שכל מה שנמצא באמבטיית בגאג' (היכן שנמצא הגלגל ספייר) ועד הטמבון האחורי - פשוט חתוך ולא קיים.

במהלך הסרטון רואים איך החבר'ה שם בונים את הרכב, מרתחים את החתיכה הגדולה, חותכים,מדביקים דופקים ומיישרים, בסוף צובעים ומסדרים את הכל.

 

בסופו של דבר רואים בסרטון את התוצאה הסופית וקולטים שם על הכנף האחורית מדבקה של חברת עיתונים גדולה בארץ + בשניות האחרונות של הסרטון את המוסך עצמו עם השם וטלפון.

 

שוב, לא מתכוון לשפוט, אבל האם רכב כזה אינו מסוכן? זה חוקי בכלל? איך חברה כזו מרשה לעצמה לתקן רכב בצורה כזו? (מקצועי ככל שיהיה, כי התוצאה לדעתי מאד יפה).

 

במידה ומותר, אפרסם את הלינק ליוטיוב.

 

אוהד.

[Skity]

במקום לתאר לנו סרטון, למה שפשוט לא תפרסם אותו וזהו? סתם מעיק.

 

חוקי? ממש לא.

 

וד"א, אתה באמת עדיין משתמש בICQ?

[-אודי-]

היתה פעם בתוכנית של פימפ מיי רייד, ילד שהרכב שלו היה חיבור של 2 רכבים שונים

ממש ריתכו 2 רכבים באמצע(!!)

ווסט קוסט קאסטומס סרבו לעבוד על הרכב בגלל שזה רכב לא בטיחותי בעליל, והם לא היו מוכנים לקחת את הסיכון הזה.

אז אקזיביט קנה לילד רכב חדש

[JUVEnivTUS]

יצא לי להיתקל בסרטון הזה לא מזמן. מזעזע מה שהולך במדינה הזאת

[Freak_Miky]

במקרה נתקלתי עכשיו בסרטון, בכל אופן העבודה נראית מקצועית וכנראה לא נגרם נזק לשלדה. תקנו אותי אם אני טועה.

[shugiflex]

אני לא מבין בתיקוני פחחות, אבל לעין שלי התיקון הזה נראה מושקע ורציני.

אם זה בטיחותי או לא, אין לי מושג.

[ohanaohad]

BlaCk ChaoS - אני אעלה בשמחה במידה ויאשרו פה.

 

כמו שכולם כתבו פה, ממה שאני רואה, זה תיקון מאד מקצועי, הכל יושב בול אחד לאחד.

 

אבל עד כמה זה חוקי? איך חברת עיתונות גדולה מרשה לעצמה לתקן דבר כזה ועוד לתת לעובד שלה לנסוע ככה? הרי זה ברור (גם אם ירתכו שם 1000 פעמים) וברגע שתהיה תאונה מאחורה הדבר הראשון שיבלום את המכה זה הגלגל ספייר שיושב בבגאג' והנוסעים אשר נמצאים\לא נמצאים במושב האחורי.

 

אוהד.

[micronot]

חוץ מעניין החיתוך של האמבטיה הכל חלקי פח. וגם שם אני לא בטוח שיש בעיה כי הקורות שעברות מתחת לתא המטען שלמות וישרות ונראה שהמגן האחורי שמתחת לפגוש ניתן להברגה אליהן.

 

מה שיותר הפריע לי זה איך שעשו את הצבע בסיס - מחוץ לתנור בלי סביבה סטירילית.

בהשוואה למה שרואים בנשיונל גאוגרפיק במפעלים של המכוניות זה שמיים וארץ.

 

אגב למי שרוצה לראות את הסרטון תרשמו ביוטיוב בחיפוש: "קיה פחח" וזו התוצאה הראשונה

[outnex]

BlaCk ChaoS -

 

אבל עד כמה זה חוקי? איך חברת עיתונות גדולה מרשה לעצמה לתקן דבר כזה ועוד לתת לעובד שלה לנסוע ככה?

 

אוהד.

לדעתי החברה ששוכרת את הרכב בכלל לא יודעת איך מטפלים בתיקון-בביטוח אמרו שיתקנו,אז יתקנו

הם גם החליפו שמשה אחורית,אז כנראה גם הקורות קצת זזו או/ו התעקמו.

עדיין כל בן אדם שקצת מבין ברכבים,לא יקנה את הרכב הזה כיד שנייה.לא משנה באיזה מחיר שחיטה יציעו לו.

לפני כמה שנים מכר שלי קנה סיוויק חדשה,כעבור חודש נהג משאית 10 טון נכנס לברכב עקב אי שמירת מרחק.

הנזק היה דומה לקיה הזו:פגוש,פנסיים,ותא מטען גמור לגמריי.

במקרה שלו הרכב ירד מהכביש.

[ceyal]

למי שרוצה, זה הסרטון.

אני לא הייתי מסתבך עם רכב כזה בחיים.

http://www.youtube.com/watch?v=DZ-Ndo6QSGQ דרך יוטיוב

[LEGACY 1.8]

למי שרוצה, זה הסרטון.

אני לא הייתי מסתבך עם רכב כזה בחיים.

DZ-Ndo6QSGQ דרך יוטיוב

 

הרכב הזה לא חתוך, מדובר על תיקון תאונה מהנפוצות יחסית ובה מותחים את הגשר האחורי ומחליפים כנף. מכיוון שהתאונה מאחור - המוסך חותך את החלק הרלוונטי (הכוונה לפח החיצוני) ומתאים אותו במדידה מאוד מדוייקת לחלק האחורי.

[michael carmi]

אבל בשביל מה? בשביל מה יש ביטוח מקיף כדי לקבל רכב שמורכב מחדש במוסך ישראלי? בשביל זה משלמים ביטוח באלפי שקלים בארץ הזאת?

אם אזרח מהשורה היה עושה את זה לרכב שלו היו צועקים פה על שינויי מבנה ועוד שטויות.

אז למה לחברות הביטוח מותר לסכן אותנו.

מה שמאוד מעניין זה מה עתידו של הרכב הזה ובאיזה צורה הוא ימכר לשוק פתוח.

[zvit]

אכן מדובר בתאונה די משמעותית מאחור. טכניקות התיקון אכן ידועות ומקובלות, ולמרות הכל לא הייתי קונה את הרכב הזה בשום מחיר, בעיקר בשל העובדה שברגע שמתחו את השילדה והחליפו חלקי פח החוזק המבני של השלדה והמרכב נפגע אנושות.

 

למרות מה שכתבתי לעיל אם הרכב תוקן לפי הכללים המקובלים אין מניעה שינוע בדרכים. (אך אני אשתדל להימנע)

[ceyal]

אם שמתם לב, הרכב מעוך עד כמעט הכסאות האחוריות כולל שמשה אחורית מנופצת.

מה שעשו כאן גובל בפשע.

מתחו את כל איזורי הקריסה מחדש, ניסרו את הכנף האחורית שלא ניתנת להחלפה (בדיוק מהסיבה של איזורי קריסה) וריתכו הכל, ולסיום גם מרחו הכל בזפת כדי להסתיר הכל.

 

שימו לב גם למילים של הפחח שם באיזור השניה ה 27

אז הפחחות מאד יפה. אז מה?

התאונה הבאה גומרת את אלו שיושבים מאחורה.

[Fazer]

בנוסף - שימו לב של איזו חברה שקיות האשפה שנמצאות על גב משענות הראש הקדמיות. אני לא יודע אם הם אלו שיזמו את התיקון הזה או לא, אבל זה לא לזכותם.

 

רכב כזה צריך למצוא את מקומו בפח הזבל, ולא על הכביש.