שרשור פוליטי של אחרי/לפני/באמצע בחירות/מלחמות/שלום/חומוס בדמשק

[SurfHigh]

לפני כשעה, Night Driver כתב:

כל קונספציה שתבחר היא סוג של הימור ואף פעם לא תדע אם בחרת נכון אלא בדיעבד. זו הסיבה שאני עוד יכול לקבל טעות כזו.

מנכ"ל של חברה מסחרית מחליט על אסטרטגיה. 

כישלון או הצלחה מסתכמים בכסף ולא בחיי אדם.

אם היא נכשלת, הוא הולך הביתה, אין שאלה בכלל. 

מה גם שהמשקיעים ובעלי המניות הרבה פחות סבלניים ולא יחכו יותר משנה, גג שנתיים כדי לחתוך. 

[Night Driver]

מנכל חברה מסחרית מקבל הרבה החלטות וקובע אסטרטגיות בכל מיני נושאים. תמיד חלקן גם נכשלות.

[Potato]

לפני שעה, om2 כתב:

יש עדויות בעולם (חוץ מישראל) שמדינות שולחות סיוע הומונטרי לאויב שלהם?

אני באמת שואל, כי בהיגיון הבסיסי שלי זה נשמע הזוי לגמרי

 

אתה מפספס את הנקודה פה.

ישראל לא נלחמת מול מדינה אלא מול ארגון טרור שפועל מתוך אוכלוסיה אזרחית.

אז הטענה היא שהאוכלוסייה האזרחית לא אשמה וצריך לעזור לה להתקיים במהלך הלחימה באותו ארגן טרור.

 

 

[avngas]

לפני 42 דקות, SlowRide כתב:

מצרים לא הציפו את כל המחילות אצלם?

היא הציפה והרסה אבל לא את כל המנהרות. מתוך הכתבה של יוסי יהושוע:

 

https://www.ynet.co.il/news/article/yokra13652546

[פינדר]

העלילה מסתבכת.

יום לפני ההצבעה על עילת הסבירות, נתניהו יזם פגישה של ראש השב״כ עם לפיד והוא התריע בפני לפיד שללא פשרה, עולה הסבירות למלחמה.

בסוף ההצבעה עברה ללא פשרה, בגלל התנגדות של עוצמה יהודית והציונות הדתית.

 

אם זה נכון, זה מראה עד איפה נתניהו והחבורה שלו, היו מוכנים ללכת בשביל ה״רפורמה״ וזה מראה שהוא היה מודע לסיכון במלחמה.

 

 

https://www.ynet.co.il/news/article/skj84chza

[yb]

לפני 20 דקות, Potato כתב:

 

אתה מפספס את הנקודה פה.

ישראל לא נלחמת מול מדינה אלא מול ארגון טרור שפועל מתוך אוכלוסיה אזרחית.

אז הטענה היא שהאוכלוסייה האזרחית לא אשמה וצריך לעזור לה להתקיים במהלך הלחימה באותו ארגן טרור.

 

 

 

החמאס טרוריסטים זה בטוח, אבל הם גם נבחרו על ידי התושבים של הרצועה בבחירות חופשיות להיות בשלטון (עליהן התעקשו האמריקאים למרות התנגדות ישראל ).

אני גם לא מזהה הסתייגות גדולה של התושבים שם מחמאס, דווקא אני מתרשם שיש תמיכה אותנטית של רבים .

 

עריכה אחרונה ב-30 לאוקטובר, 2023 על ידי yb

[om2]

לפני 3 דקות, Potato כתב:

 

אתה מפספס את הנקודה פה.

ישראל לא נלחמת מול מדינה אלא מול ארגון טרור שפועל מתוך אוכלוסיה אזרחית.

אז הטענה היא שהאוכלוסייה האזרחית לא אשמה וצריך לעזור לה להתקיים במהלך הלחימה באותו ארגן טרור.

 

 

 

זאת אחד הבעיות שאנחנו (והרבה מדינות במערב) לא מבינים. 

 

כמו שתגיד שפת"ח זה לא מדינה, זה ארגון טרור.

 

לחמאס יש מוסדות שלטון. הוא נבחר בבחירות דמוקרטיות. יש מנהיג לרצועה שהוא מטעם חמאס. 70-80% מהתושבים תומכים באופן מובהק בחמאס לרבות מעשי הטרור שלהם והתתנגדות האלימה לישראל.

 

אז זה לא מדויק להגיד שאנחנו לא נלחמים מול מדינה וצריך לתמוך באוכלוסיה אזרחית.

 

זאת אוכלוסיה עויינת בדיוק כמו ארגון חמאס.

תושבי עזה = חמאס.

אכלוסיה אזרחית = חמאס ללא נשק (כרגע)

[David32]

רק רוצה להזכיר שאומנם הם נבחרו דמוקרטית, אבל רק פעם אחת, ומאז....

[Potato]

לפני 12 דקות, om2 כתב:

 

זאת אחד הבעיות שאנחנו (והרבה מדינות במערב) לא מבינים. 

 

כמו שתגיד שפת"ח זה לא מדינה, זה ארגון טרור.

 

לחמאס יש מוסדות שלטון. הוא נבחר בבחירות דמוקרטיות. יש מנהיג לרצועה שהוא מטעם חמאס. 70-80% מהתושבים תומכים באופן מובהק בחמאס לרבות מעשי הטרור שלהם והתתנגדות האלימה לישראל.

 

אז זה לא מדויק להגיד שאנחנו לא נלחמים מול מדינה וצריך לתמוך באוכלוסיה אזרחית.

 

זאת אוכלוסיה עויינת בדיוק כמו ארגון חמאס.

תושבי עזה = חמאס.

אכלוסיה אזרחית = חמאס ללא נשק (כרגע)

אני חושב שכולם שם ראויים לבעיטה לעולם הבא, ולא הייתי מכניס לשם טיפת מים עד החזרת כל השבויים והסגרת הבכירים.

 

אבל אני לא קובע מדיניות לשמחתי.

זה לא מה אני חושב אלא איך אחרים רואים את המצב.

עריכה אחרונה ב-30 לאוקטובר, 2023 על ידי Potato

[Supertigre]

לפני 3 שעות, יובל .מ. כתב:

זה הכי בעיה.

תחילת התפיסה של "בוא נתמגן למוות". עוד כיפת ברזל, עוד בטונדה בתחנות אוטובוס, עוד גדר.

על כיפת ברזל מתגברים עם מטח כבד, על בטונדה עם מחבל שהולך ברגל עם סכין, על גדר עם מטען פריצה וטנדר.

על טיל מf16 או כדור מm4 אין להם איך להתגבר.

 

זה כמו הרבה דברים שאפשר לנצל אותם לטובה אך אפשר גם לרעה. המערכת שלעצמה מצוינת והרעיון מבורך לאור העבודה שיש לנו אוייבים שהמטרה שלהם היא קודם כל אזרחים. בלי המערכת היו היום פגיעות נוראיות בעורף וקצת מזה פגשנו בלבנון השנייה. הבעיה היא שבמקום להשתמש במערכת לטובה השתמשו בה לרעה רק ככלי הגנתי שמאפשר למרוח זמן. במקום זה היה צריך להתייחס לכך שהמערכת מספקת לנו עוד כלי התקפי שמאפשר יותר חופש פעולה שכן כאשר העורף יחסית מוגן ניתן לבצע תמרון עם יעדים התקפיים ולא רק הגנתיים שהם בעצם חיסול מקורות ירי במקום חיסול מחבלים ותשתיות. 

עריכה אחרונה ב-30 לאוקטובר, 2023 על ידי Supertigre

[Gosser1860]

לפני 4 דקות, David32 כתב:

אבל רק פעם אחת

דוגמא יפה למשתנים קונסט סטאטיים 😅

[יובל .מ.]

לפני 34 דקות, David32 כתב:

רק רוצה להזכיר שאומנם הם נבחרו דמוקרטית, אבל רק פעם אחת, ומאז....

שייצאו להפגין נגד דיקטטורה.

 

עריכה:

ה"מחבל" מתנצל:

סבע: "הכי קל היה לברוח, רוצה להיות בחיפה" - ערוץ הספורט (sport5.co.il)

אתם מבינים מה הקטע? אנחנו צריכים להירגע, אנחנו צריכים לנשום, אנחנו צריכים לחשוב על הדברים.

לא אשתו תומכת הטרור שדואגת לילדים עזתים.

 

עריכה אחרונה ב-30 לאוקטובר, 2023 על ידי יובל .מ.

[David32]

לפני 22 דקות, יובל .מ. כתב:

שייצאו להפגין נגד דיקטטורה

כאילו מצחיק, אבל כולנו יודעים מה קורה שם למי שיצא להפגין. 

[יובל .מ.]

לפני 1 דקה, David32 כתב:

כאילו מצחיק, אבל כולנו יודעים מה קורה שם למי שיצא להפגין. 

לא מעניין אותי.

לכולם שם יש נשקים בבית, לא אוהבים את המצב שיצאו לצוד את סינוואר מתחת לשיפא.

[ניקו פ.]

לפני כשעה, David32 כתב:

רק רוצה להזכיר שאומנם הם נבחרו דמוקרטית, אבל רק פעם אחת, ומאז....

ואם מחר אין חמאס כמו קסם. 

מה יהיה בעזה? שלום ושגשוג? ישראלי יוכל להיכנס?

במבחן התוצאה, עבורך חמאס ותושבי הרצועה החפים מפשע זה לא הבדל מאוד גדול. עבור תושבי הרצועה כן, אבל עבורך לא ממש.