נעצר ע"י שוטר על אי עצירה בעצור, כאשר בתוך הרכב ישנה מצלמה שמוכיחה את ההפך

[DAn-BP 1.8]

פשוט מדינת ישראל ואף מילה מיותרת.

[Michael.R]

לא הבנתי למה במקביל לפרסום והכל לא הוגשה תלונה במח"ש?

[Efraim87]

חבר'ה באו ביחד נציף למשטרת ישראל את עמוד הפייסבוק עד שנקבל תשובות, זה ביזיון ונורא מפחיד ש"שוטרים" כאלה עדיין משטרים במשטרת ישראל.

נ.ב

אני טס עוד מעט לתאילנד, למי שהיה שם אתכם חושבים שאני יכול למצוא שם את המצלמה שדניס צילם איתה בפחות ממה שמוכרים באייבי?

[אלעד]

אם אתה מוצא כזאת בתאילנד, אודה לך אם תוכל לציין כאן איזה דגם בדיוק רכשת, היכן נמצאת החנות וכמה שילמת. בעוד כשלושה חודשים אני גם אמור להיות שם ובכוונתי לרכוש שם מצלמה כזאת.

 

תודה.

[upetar]

המישטרה זיכתה את הבחור מהטלויזיה.היה עכשיו בצינור לילה וגם הבחור דיבר.

[אדלרון]

ולשוטר שלום

[Fitch]

אמרתי לכם שחייבים להראות רק במשפט.

עכשיו מה?

[נהג מתחיל]

עכשיו כלום.

[Wonka]

עכשיו מנסים למצוא עוד אנשים שקיבלו דו"ח באותו יום או מאותם שוטרים ומציפים את בתי המשפט בקשות לביטול הדו"חות.

[חי_על_הצד]

עכשיו מנסים למצוא עוד אנשים שקיבלו דו"ח באותו יום או מאותם שוטרים ומציפים את בתי המשפט בקשות לביטול הדו"חות.

למשל בעל ה BMW הזה.. למרות שזה לא ממש יוזיז לו ה 500 שקל האלה.

[cardoc]

http://www.aliexpress.com/wholesale?SearchText=dvr-007&catId=0

מצלמה זהה מ36$ כולל משלוח

[GOLF]

אבל מה עם השוטר (שני שוטרים במקרה הזה, אחד רושם, אחד מחלק) שסרחו?

 

נסה להבין משהו מאוד פשוט. השוטרים עשו את מה שהוטל עליהם לעשות מגבוה! אין להם שום אינטרס לחלק דוחות במיוחד כשהם לא רואים שקל מזה. ההוראות באות מגבוה, ונגמרות אי שם באוצר. אנשים מצפים שיפטרו אותם - על מה?! הם הרי לא עשו שום דבר על דעת עצמם. המת"ח רוצה כמות דוחות שנעה בין X ל-Y בחודש, והם מספקים. חד וחלק.

[yairw]

הם מעלו בתפקידם, מתוך עצלנות וחוסר הבנה הם פשוט קבעו שהבחור לא עצר, ללא שום קשר למציאות.

יש אנשים ש500 שקל עבורם זה האוכל לילדים.

שיופטרו בבושת פנים!

[יוסי פרנקוס]

בלי קשר להוראות מלמעלה, אפשר להיות בן אדם.

השוטר הזה לא הסתכל אפילו עם הנהג, לא שם עליו בכלל, לא התייחס ופשוט לא התנהג כמו בן אדם.

 

בלי קשר למקצוע, הוא פשוט התנהג כמו חתיכת חרא.

[Eily]

אני מבין שיש לחצים מלמעלה. זה מה שהביא את שני החברים שלנו למצב של האמבוש מלכתחילה.

 

מכאן ועד לקבוע שכל מי שעובר שם לא עוצר - המרחק רב. אני בטוח שהם לא קיבלו הוראות מפורשות על כך. גם את השוטר לא עניין בכלל קיום עדות מצולמת. וחבל מאוד, כי במקרה הזה כי שני הליצנים האלה הוציאו שם רע לכל המשטרה.

 

 

עניין אחר:

ראיתי פה מספר תגובות שמייחלות שהעניין היה "מתפוצץ" בבית המשפט. אני מבין את הכמיהה הזאת, ושותף לה!

אמנם הידע המשפטי שלי די מוגבל, אבל מהמעט שהתרשמתי: אני חושש שמערכת המשפט של היום גם הגיעה למצב שגובל בקריסה, אולי בגלל העומס. שופטים בפירוש לוחצים על צדדים להגיע לפשרה מחוץ ל"כותלי ביהמ"ש".

לא פעם יוצא שהתביעה מתבזה ושופט מותח ביקורת נוקבת. ומה קורה עם זה? לא הרבה!

התביעה חושבת שהשופט שותף שלה במלחמה בתאונות הדרכים ולוחצת ל"הרשעה אוטומטית".

 

מה נשאר?

לצערנו, התקשורת. ואם משפט, אז משפט מתוקשר אולי היה אפקטיבי.

 

אני חשבתי לכתוב למח"ש מכתב שמבקש את התייחסותם למקרה. כך לפחות, גוף חיצוני גם יבדוק מה היה במקרה הזה, ומה קורה באופן כללי יותר. דעתכם?