אדלרון

מצאתיי לסאאב סונט

קלאסה של קלאסיקה. גם אני מפנטז עליה

http://www.ebay.com/itm/LOTUS-ESPRIT-SUMBMARINE-CAR-FROM-77-JAMES-BOND-039-SPY-WHO-LOVED-ME-039-MOVIE-/151431182675?_trksid=p2054897.l4275#viTabs_0

כבר 9 שנים אני נוסע על פונטויים שונים. 5 שנים על פונטו דיזל 2000 - עד שמת לו לאחר 500000 אלף קמ - העבודה פינקה אותי. 3 שנים על פונטו 98 XTZ 75 שעלה לי 4000 ש"ח- רק שלא שמתי את פראפלו (נוזל קירור) והתיקון היה אמור לעלות 4500 שח אז באותו הסכום קניתי פונטו 99 XTZ 75 - הרכב הנוכחי . אז מצטרף להמלצה על פונטו - ותחשוב על הספייס .

כנראה אותו אחד שכתב שלטי ההכוונה בחדרה ROUD 4

אמרו שליד מתחם יכין בפ"ת ישנם שלטים המראים את מהירות הנסיעה שלך , וכשעוברים את מהירות הנסיעה הוא כותב "צולמת". מה זאת החיה הזאת ? * לא שמתי זאת בפורום משפטי כי לא נסעתיי שם .

יכול להיות שתמונה של התנועה בשעה 8 בקטע כביש יכול להיות מועיל להוכיח שלבד היא לא היתה

מסקרן אותי איך מודדים רעש רב , יש להם אמצעי מדידה או שזה נשמע חזק לשוטר?

אבי ביקש שתנסה .... 337-585 תודה וגמר חתימה טובה

הי יוחאי , התוכל לברר לי מה עלה בגורלה של ביואיק 377-585 תודה

מתווך עפ"ת 29215-06-11 סאלחה נ' מדינת ישראל קישור צדק בימ"ש לתעבורה עת קבע כי גם אם המרחק של מעבר החציה עולה על 30 מטר ממקום חציית המערערים את הכביש, יש בכך כדי לבסס את הרשעתם בדין, וכי לטעמי, בנסיבות העניין, גם אם המרחק בין מקום חציית הכביש על ידי המערערעים לבין מיקומו של מעבר החציה היה עולה על 100 מטר, עדיין היה ראוי שהמערערעים יצעדו 100 מטר או אותו מרחק סביר ויחצו את הכביש במקום שיועד לכך הן למען בטחונם והן למען מניעת שיבוש התנועה בכביש ויצירת סיכונים מיותרים לנוהגים ברכב. המונח "בקרבת מקום", יכול לקבל משמעות שונה ממקום למקום ובניסבות אחרות ושונות, הכל תלוי בסוג הכביש, המהירות המותרת בו, עומס התנועה ונסיבות אחרות ונוספות שיכולות להשתנות ממקום למקום וממקרה למקרה. טענת הצדדים שבמרחק של 30 מטר ממעבר חציה, יוכל הולך רגל לחצות את הכביש שלא במעבר חציה שנבנה לכך, עלולה ליצור מצבים מסוכנים שיביאו לפגיעה בחיי אדם ובדרך זו יהפוך הכביש, שיועד לנסיעת מכוניות, לקטעים, קטעים במרחקים של 30 מטר שבהם יטענו הולכי הרגל לזכות מעבר, ובדרך זו להפריע לתנועה בכביש ואף לשבש אותה. התכלית של תקנה 110 לתקנות לאפשר להולך רגל לחצות כביש בביטחה, בזהירות ומבלי להפריע לתנועת כלי הרכב כשבקירבת מקום אין מעבר חציה, ובלבד שלא יהופך הכביש לקטעים קטעים של מעברי חציה דימיוניים והמרוחקים האחד מהשני מרחקים קצרים, בין אם המרחק כטענת המערערים 30 מטר ובין אם זה במרחק גדול יותר. תקנה זו באה להקל על הולכי הרגל, אך אינה משחררת אותם מחובתם לעבור במעבר חציה המצוי בקרבת מקום ובנסיבות העניין מעבר חציה המצוי במרחק של 30 מטר או קצת יותר ואף בנסיבות העניין, לטעמי, גם מרחק של 100 מטר, אינו פוטר את המערערים מחובתם לציית לתקנה.

יש בעיה עם "קרבת מקום" לפי דברי השוטר שכן הוא לא שופט בית משפט. לי שוטרים טענו שזה 30 מטר - אבל גם זה בגדר "אמר".

שחיקה של הרבה שעות על הכביש? עד כדי צפצופים ללא הרף ,אפילו למכוניות חונות ?

הבעלים לא מוכן למכור מחשש לחייו

סיטרואן 92' BX GTI ... כרגע שלמה ומניעה גם לחלקים או על כל הרכב 2000 שח 050-5876636