דו"ח חניה ישן הגיע למצב אדום

[COMMANDER]

אני לא משפטן אך יהיה קשה לטעון כי כל דברי הדואר ללא יוצא מן הכלל אשר נשלחו במשך 14 שנה לא הגיעו ליעדם מסיבה זו או אחרת. זה לא בלתי אפשרי אך הסבירות לכך אינה גבוהה.

 

הטענה שיכולה לעמוד במבחן הסבירות היא שהעירייה שלחה את דברי הדואר לכתובת הישנה בשנים 1998-2003 בעוד ששינוי המען דווח במועד.

לפיכך לא התקיים רצף הודעות למשך זמן העולה על שלוש שנים ודינו של הקנס ביטול עקב התיישנות.

[אמיר שליט]

COMMANDER,

 

אני לא מתייחס ספציפית למקרה הזה, אלא לשיטת עבודה ככלל - הדואר חותם שנתקבל לכאורה למשלוח בעוד שהדו"ח/תזכורת מעולם לא הודפס ולכן גם לא היה יכול להגיע למשלוח. (אני לא זוכר את הניסוח המדוייק שהדואר חותם לשולח, אבל עד כמה שזכור לי, יש שם הסתייגות כלשהי לעניין קבלת המשלוח בפועל).

הדרך היחידה לדעת עם מכתב כזה התקבל בפועל זה רק לפי דו"ח מסלול שעשה בדואר. אם המכתב רק נתקבל ולא התקדם במסלול אז קיימות אחת משתי האפשרויות:

1. הוא מעולם לא הגיע לדואר.

2. הוא אבד בנבכי דואר ישראל ולכן לא התקדם.

בכל אחד מהמקרים האלה, דו"ח מצבים ישמש הוכחה כשבעצם עובדתית לא כך המצב. כלומר: מתבססים על דו"ח אמינות השולח ולא על דו"ח עובדתי. יותר מזה - השולח מאמין שהוא שלח, הוא אפילו לא יודע שהדו"ח/תזכורת מעולם לא הודפס ולכן לא נשלח.

 

אולי מדובר ברבע אחוז של טעויות שכאלה, אבל עדיין נפגעים 10-15 אנשים (מתוך 4-5 אלף) על לא עוול בכפס.

.