מכרתי את הרכב בחצי ממחיר המחירון שלו בעקבות תקלה בגיר ועכשיו אני מבקש עצה [כ"ע]

[redsea]

טיפלתי ברכב שהיה ברשותי במשך מספר שנים במוסך מורשה הוצאתי עשרות,כן עשרות אלפי שקלים על תיקונים שונים ומשונים תמיד שילמתי אם לא ביום שאספתי את הרכב אז מספר ימים לאחר מכן.הטיפול האחרון(בתיבת ההילוכים) שבר אותי והחלטתי למכור את הרכב,רציתי לעשות טרייד אין וביקשו ממני להביא להם בדיקה ממכון בדיקה מורשה,עשיתי את הבדיקה באותו יום עוד לפני שהספקתי לשלם עבור התיקון של הגיר ולא הייתה לי שום כוונה לא לשלם,אך בבדיקה נמצאו ליקויים משמעותיים בתיבת ההילוכים.חזרתי למוסך ובעל המוסך התעקש שהגיר תקין כשביקשתי שייתן לי הצהרה בכתב שהגיר תקין הוא סירב כי הוא רצה שאני ישלם על התיקון ,לא הסכמתי.הרכב עבר בדיקה נוספת במכון בדיקה מורשה בעיר אחרת גם שם נימצאו ליקויים משמעותיים בתיבת ההילוכים.

בעל המוסך דורש את הכסף ואני לא מוכן לשלם עבור משהו שלא בוצע כהלכה או כלל לא בוצע.

הרכב נמכר בכ50 אחוז פחות מהמחירון בשל הליקויים הרבים ובמיוחד בגיר,מה הדין האם עליי לשלם?מהי חוות הדעת המשפטית במקרה כזה?

[tscr]

תוכל בבקשה לציין באיזה רכב מדובר?

[razmel]

אם הנושא היה סטראו, היית פונה לעו"ד או לפורום סטראו ?

 

אתה מחפש ייעוץ משפטי בפורום רכב. זה לא המקום.

[redsea]

לא ציינתי את סוג הרכב היות וזה לא רלוונטי אבל אם זה עקרוני אני אפרסם

[tscr]

אני חושב שיש סיכוי שתקבל תשובה טובה יותר בפורום של עורכי דין.

www.netlaw.co.il

http://www.lawguide.co.il/forum/

http://forums.mypi.co.il/

 

שאלתי לסוג הרכב סתם מתוך התעניינות.

[razmel]

כשתפנה לעו"ד זה יהיה רלוונטי עבורו.

אם מדובר בפיאט אונו שנת 94 שערכה 2000 ש"ח, סכום התביעה יהיה שונה ממקרה שבו מדובר על פורשה 911 שנת 2006.

[redsea]

וואו איך לא חשבתי על זה....כתמצא פורום של עו"ד שיענו על השאלה שלך אז שלח לי את הלינק.אגב,פניתי לאיגוד המוסכים אבל נחש מה?אני עדיין מחכה לתשובה...

[green monster]

אם הנושא היה סטראו, היית פונה לעו"ד או לפורום סטראו ?

 

אתה מחפש ייעוץ משפטי בפורום רכב. זה לא המקום.

 

רז, קבל נקודת מבט אחרת.

 

בישראל יש עו"ד אחד על כל כ130 תושבים.

 

אם בפורום שלנו יש 63300 חברים.

 

זה אומר שסטטיסטית יש בפורום כ485 עורכי דין.

 

זה אומר שלא רק שהוא יכול לקבל יעוץ משפטי כאן, אפשר אפילו לפתוח תת-פורום ייעוץ משפטי.

 

 

נקודת מבט שונה ,לא?

[redsea]

תודה על הלינק, יישר כח!

סוג הרכב -רנו סניק וכל מילה נוספת מיותרת....

[razmel]

400 מעורכי הדין הסטטיסטיים שלך, נחסמו מהפורום כיוון שלא עמדו בכללים.

מהיתר לא כדאי לבקש ייעוץ.

[green monster]

אני? מה אני יודע.. אני רק סטטיסט פה.

 

אבל מה שאני כן יודע שאי אפשר לסמוך על עו"ד בכל מקרה.

[hagaii]

המצב שלך טוב יחסית כי הוצאת את הרכב מהמוסך אחרי ה"תיקון", בלי לשלם ואפילו מכרת אותו (בוצעה העברת בעלות?).

נשמע לי שאם המוסכניק ירצה את הכסף שלו הוא יצטרך לתבוע אותך.

 

ד"א ממליץ לך לפסק את ההודעות שלך, ולא לשכוח שסימן פיסוק צמוד למילה שלפניו ולהשתמש ברווח אחריו.

[senda]

המצב שלו לא טוב.

 

אם היית מתעקש שהמוסכניק יתקן את הליקויים מצבך היה טוב. המצב הקיים הינו בעייתי אלה אם תוכל להוכיח כי עשית כל שביכולתך כדי שהתיקון יושלם ורק אז סירבת לשלם ומכרת...

[D.liven]

מהיתר לא כדאי לבקש ייעוץ.

 

1. אני מוחה על הנ"ל.

2. פותח השרשור - אף עו"ד לא ייתן לך ייעוץ אמיתי ברשת. בטח ובטח לא כשיש לך סיכוי גבוה לעמוד בפני תביעה משפטית.

לך תתיעץ עם עו"ד. הרבה פעמים פגישת היכרות והתייעצות ראשונית תעלה לך סכום סמלי, אם בכלל.

[gollu]

@redsea

אם תקרא קצת בפורום, תראה שכל מכוני בדיקה לפני קנייה מכניסים סעיף של "תקתוקים בגיר" לכל הפחות ולרוב גם מוסיפיפ "שמן שרוף" וכל מני שטויות כאלה בבדיקה. מבחינת מכון הבדיקה זה כסת"ח.

מה אתה עשית? - הלכת למכון, עשית בדיקה, נראה לך לא טוב ואז מכרת את האוטו בחצי מחיר?! עכשיו גם אין את האוטו בידייך כדי להוכיח שאכן העבודה על הגיר היתה לא טובה, וגם מכרת אותו בחצי מחיר! לדעתית אין מנוס מלא לשלם על העבודה שנעשתה ואתה גם יכול להפיק מסקנה לעתיד - קודם לבדוק ולקרוא בפורום ורק אחרי זה לחשוב מה לעשות.