מתי כדאי לערב ביטוח צד ג' ?

[fixxxer]

נאמר ורכב A פוגע קלות ברכב B תוך כדי חנייה ברוורס.

נזק לרכב B של מעיכה קטנה בכנף בעקבות זאת טמבון לא יושב ישר וגם פנס ראשי.

לרכב A יש ביטוח חובה וצד ג'. נהג רכב A הוא נהג צעיר ונהג חדש.

נאמר ובעל רכב A מביא הצעת מחיר מפחח לתיקון הנזק מבלי לערב ביטוח.

איך לחשב את סכום התיקון המקסימאלי שמבחינה כלכלית כדאי לשלם מבלי לערב ביטוח? (בהתחשב בעובדה שעם כל תביעה נגד נהג רכב A מחיר הביטוח יעלה).

 

*המקרה הוא דמיוני לחלוטין.

[אמיר שליט]

בעל רכב B לא צריך בכלל לקחת בשיקוליו מה כדאי או לא כדאי לבעל רכב A.

בעל רכב B יתקן את הרכב איפה שירצה.

צד A אמור לשלם את נזקי צד B ככל שיהיו מבחינת הרכב. השיקול אם צד A ישלם מכיסו או לא, כבר יבוא בהתחשבנות בין חברת הביטוח של צד A לבין A. בד"כ כשמדובר בסכום שהוא קצת מעל ההשתתפות העצמית, חברת הביטוח תמליץ למבוטח לכסות הכל מכיסו בלי שתרשם תביעה.

לא לשכוח שמעל סכום מסויים כדאי מאוד להזמין שמאי שגם עלותו היא על חשבון A/חברת הביטוח של A.

 

מועדים לשימחה.

.

[vladclar]

 

נאמר ובעל רכב A מביא הצעת מחיר מפחח לתיקון הנזק מבלי לערב ביטוח.

 

 

יותר הגיוני, שבעל הרכב הנפגע ( B ) מביא הצעת מחיר לתיקון הנזק, מחשש לתיקון באיכות ירודה, אם הוא יבוצע במוסך של A.

על A להחליט האם כדאי לשלם מכיסו או להפעיל את הביטוח.

 

מצד שני, ישנם גם מקרים לא בודדים, שהצעת מחיר כזאת כללה גם תיקונים נוספים (לא קשורים למיקרה האחרון) .

[fixxxer]

כמובן שבעל רכב B לא חייב לקחת בשיקוליו את הכדאיות של בעל רכב A.

נאמר שבעל רכב B הסכים מטוב ליבו.

גובה השתתפות עצמית 1500 ש"ח.

[רוכב בודד]

ולא לשכוח להוסיף את אובדן ההנחה של העדר תביעות ב-3 השנים הבאות (תבדק עם הסוכן כמה יצא לך בדיוק)

[Tzvika-Pick]

אין אובדן הנחה בביטוח צד ג'. בביטוח צד ג' לא דורשים אישורי העדר תביעות, רק במקיף.

[אמיר שליט]

צביקה,

 

אומנם אין אובדן הנחה בביטוח צד ג' ולא נדרש אישור העדר תביעות, אבל אם המזיק ירצה לעשות בעתיד (בטווח של 3 שנים) ביטוח מקיף, תהיה רשומה לחובתו תביעה שתשפיע על פרמיית ביטוח מקיף.

 

מועדים לשמחה.

.