שוחררה חבילת שירות SP3 עבור XP

[אלעדיקו]

יחסית למערכת של מייקרוסופט? מה זאת אומרת?

[עתיד]

יחסית למערכת של MS זה אומר שהיא לא איטית ומסורבלת כמו הויסטה, ולא משחררת לך חלונות כחולים כמו WIN98, ובטח לא קורסת 7 פעמים ביום כמו WIN-ME, מנגד יציבות היא עיניין יחסי, גם XP אחרי חצי שנה של שימוש אינטנסיבי (התקנה והסרה של תוכניות לצורך ניסוי וכו') מצריכה פירמוט, ובאופן שותף מחייבת תחזוקה קפדנית אחרת הביצועים נפגעים בצורה קשה, כל זאת ועוד פשוט לא קיים במערכות מבוססות לינוקס כמו האובונסטו (שמצויין כדסקטופ) או הפדורה (שמצויין כשרת קל\בינוני), מנגד גם מערכות של MAC כמו הOS10.4 (או בשמו היחודי טייגר) או לחלופין ה10.5 (הליאופרד) אינן קורסות לרוב, וגם לאחר שימוש ארוך ומתיש עדיין צעירות ורעננות.

[Alon_A]

אם מתחזקים כמו שצריך את מערכת ההפעלה, לא צריך לפרמט, ללא קשר למספר התוכנות שמתקינים ומסירים.

 

צריך לדעת איך לשמור אליה מסודרת, להתקין תוכנות ניקוי ותחזוקה טובות, להיזהר מווירוסים וכדומה.

 

להרבה משתמשים זה לא מזיז - אז הם צריכים להתקין כל תקופת זמן מסויימת את המערכת מחדש ולפרמט.

ד"א - גם פירמוט והתקנה מחדש לא צריך לעשות אם מגבים את ההארד דיסק.

[מרק10]

יחסית למערכת של MS זה אומר שהיא לא איטית ומסורבלת כמו הויסטה, ולא משחררת לך חלונות כחולים כמו WIN98, ובטח לא קורסת 7 פעמים ביום כמו WIN-ME, מנגד יציבות היא עיניין יחסי, גם XP אחרי חצי שנה של שימוש אינטנסיבי (התקנה והסרה של תוכניות לצורך ניסוי וכו') מצריכה פירמוט, ובאופן שותף מחייבת תחזוקה קפדנית אחרת הביצועים נפגעים בצורה קשה, כל זאת ועוד פשוט לא קיים במערכות מבוססות לינוקס כמו האובונסטו (שמצויין כדסקטופ) או הפדורה (שמצויין כשרת קל\בינוני), מנגד גם מערכות של MAC כמו הOS10.4 (או בשמו היחודי טייגר) או לחלופין ה10.5 (הליאופרד) אינן קורסות לרוב, וגם לאחר שימוש ארוך ומתיש עדיין צעירות ורעננות.

 

כאשר מתקינים ומסירים תוכנות חינמיות או תוכנות BETA ומשתמשים בתוכנות לניקוי ה-registry והאצת ביצועים אזי ייתכן שבמקרה זה אתה צודק.

 

אחד הבעיות העיקריות הם דרייברים של ייצרני צד שלישי שהם בדרך כלל הבעייתים.

 

אני אישית לא פירמטתי את המחשב כ-3 שנים היו פה ושם בעיות אבל בעזרת פונקצית שיחזור המערכת הכול הסתדר.

 

שימוש בתוכנות חוקיות ובלי קראקים למיניהם מונע 99 אחוז מהבעיות שצצות לאנשים בהתקנת SP3 לדוגמא.

[אייל]

עבודה מסודרת והתקנה והסרה של כל התוכניות לפי הספר, לא גורמת לשום בעיה.

לראייה: ה XP האחרון שלי החזיק 4 שנים, ונאלצתי להחליף אותו עקב החלפת מחשב, כי המעבד במחשב הישן התפגר.

ולא כי הוא נהיה איטי או בעייתי.

[אלעדיקו]

בכל מערכת הפעלה, ברגע שתתקין ותסיר תוכנות המערכת לא תישאר אותו דבר. הקבצים שנשארים לאחר ההסרה הם אלה שמכבידים על הביצועים ולא משהו אחר.

אם אתה יודע להסיר תוכנות כראוי, או להפך, להשתמש בתוכנה שעושה זאת בשבילך (וכן, היום יש רבות) אז הכל בסדר.

אני משתמש ב-XP כבר הרבה מאוד זמן, אני אפילו לא יודע כמה זמן להגיד לך, ואני מאוד מרוצה ממך.

ונכון, ישנן בעיות קטנות פה ושם, אבל אם אתה מבין טיפ טיפונת במחשבים תוכל לסדר את זה לבדך ללא תוכנות, אם לא, אז תוכנות עזר הן ה-דבר בשבילך.

 

אלעדיקו, שחולה על XP.

[עתיד]

אני אענה תשובה מרוכזת ברשותכם :

לא משנה כמה תוכנות ניקוי תריצו (שרובן עושים יותר נזק מתועלת) ולא משנה כמה פעמים תאחו את הדיסק,

לא משנה אם תנקו את הרגיסטרי באופן ידני וכו', מערכת הפעלה מבוססת רג'יסטרי כמו WIN תמיד תושפע מכמות ההתקנות והסרות שהיא עוברת, אז נכון עבודה נכונה ומסודרת תפחית את זה אבל אם אתה חובב תוכנה רציני שמתקין ביום 3\4 תוכנות שונות לניסוי (ואני מתקין משהו כזה פחות או יותר) המערכת הפעלה מוצאת את עצמה מאיטה ומאיטה ומאיטה,

 

בלינוקס זה לא קורא פקודה קלה ב"בש" מטיסה את התוכנה ומשאירה את מערכת ההפעלה קלילה, במקינטוש זה כבר סיפור אחר מדובר במערכת הפעלה ללא רג'יסטרי למעשה אז שוב, זה כבר עולם אחר

 

*אגב, למי שלא הבין אני עובד יום יום בצורה קבועה על שלושת המערכות, XP, לינוקס, OSX