Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

The Sweetest's Thing ! כלבה חמודה בפוזות :)


dir="rtl" style="text-align:right;"> שימו לב! השרשור הזה בן 7029 ימים, שזה ממש ממש הרבה ולכן הוא ננעל.

אם אתם פותחי השרשור ו/או יש לכם עדכון רלוונטי לנושא - פנו לאחד המנהלים ונפתח את השרשור חזרה לתגובות.

פוסטים מומלצים

פורסם

לא רוצה לדעת מה שניכם ביחד או בנפרד עושים בשירותים.

 

 

 

 

ל'

תגיש כזאת תביעה אזרחית ואחרי שבוע עוד תוכל להראות לחברים שלך את טביעת הנעל של השופט על התחת שלך לאחר שהוא בעט אותך החוצה מבית המשפט.

פורסם
אין ממש קשר ישיר לעדשות זום ולעומק שדה.

 

ישנן גם עדשות זום בעלות מפתח צמצם 2.8 קבוע (בדיוק כמו ה17-55 שאיתה צילמתי) ,

לעומת זאת ישנן עדשות קבועות בעלות מפתחים של 1.4 , 1.8 וכו' אשר נותנות עומק שדה רדוד יותר.

וכן גם היום משתמשים בהם (מאז ומתמיד בעצם) הן האיכותיות ביותר.

 

אבל להגיד שהיום אין עומק שדה רדוד זה די הזוי :)

 

טוב, אז נחדד כדי שיבינו אותי:

 

עדשות זום שלא עולות כמו 17 משכורות חודשיות נוטות להיות עם מפתח רחב יותר,

או מפתח לא קבוע, למשל 2.8-5.6.

כמובן שגם היום משתמשים בעדשות קבועות עם 1.4 ו-1.8, אבל גם הקבועות

הן לרוב עדשות יקרות.

 

לגבי ההערה האחרונה - בצילומים היומיומיים עם המצלמות הדיגיטליות

שיש להם סנסור בגודל רבע סנטימטר, עומק השדה כמעט תמיד רחב מדי.

99 אחוזים מהצילומים בעולם הם כאלה.

היום, שנת 2007, אם בא לי ליצור תמונה עם עומק שדה רדוד,

אני חייב לעבור ל-SLR (דיגיטלי או לא) עם עדשה נורמלית, ובד"כ גם יקרה.

אוכל את הכובע שהגיש לי avergel ומודה קבל עם ועדה שלפעמים מחשבים של אסוס מחזיקים מעמד אפילו מעל לשנה שלמה - אם נזכרים לעדכן את ה-bios.

×
×
  • תוכן חדש...