מצלמה דיגיטלית , עד 1500 ש"ח, כרטיס CF

[אורן 16V]

שלום,

 

הינני רוצה לרכוש מצלמה דיגיטלית, לפחות 4/5 מגה פיקסל, בעלות של עד 1500 ש"ח, ורצוי שתהיה בעלת כרטיס CF כיון שיש לי כזה של 256MB זרוק פה

 

היה לי בעבר את ה CANON A80 , והייתי מרוצה ...עד הגג !

 

לאחר שהסתכלתי ב ZAP על ה CANON A95 , קראתי שיש בעיה עם עיניים אדומות ועוד מס' דברים

 

האם יש מצלמה טובה יותר במחיר הזה ?

 

אשמח לתגובות

 

תודה.

[Refael Azi]

קניתי לפני כמה ימים FUJI S5500, קרא ביקורות כאן:

 

http://www.viewscore.com/vsPP/3/1166

 

בגדול זאת המצלמה שנותנת הרבה מאד תמורה ביחס למחיר שהוא אחד הזולים בתחום מצלמות הזום הדיגיטליות.

[Opel Astra GSI]

אני גם מחפש מצלמה בידיוק עם אותן דרישות... מצאתי אחת ב1700 נראת ממש טוב.

http://shopping.walla.co.il/shopmind_portal_heb/auctionProd.asp?pi=OUZ3

וגם זאת

http://www.p1000.co.il/p1000/hot_sale_product.asp?g_id=5006024

**************************************************

במיקרה מצאתי את זה:

http://www.zap.co.il/model.asp?model_id=35937

:shock:

[Tzvika-Pick]

אוי, התלבטות בדיוק כמו שלי..

 

לפני כשלושה שבועות רכשתי מצלמת Canon A95, בערך במחיר שציינת. רכישת המצלמה לא הגיעה ללא סקר שוק מקיף.

 

שתי המועמדות הסופיות שלי היו הסוני DSC-W1 והקאנון A95. לקו הסיום הגיעה הקאנון, כפי שנאמר.

 

הסוני מצלמה מעולה לצלמים של מצב AUTO. מעט מאוד אפשרות לשליטה ידנית על המצלמה, כך שאם חשקה נפשך במצלמה של "שגר ושכח", הסוני עושה רושם טוב. שני יתרונות נוספים - הסוני מסתפקת בזוג סוללות AA (בניגוד לקאנון שדורשת רביעיית סוללות, משקל...) והדריבר של הסוני טוב יותר (מופיע ככונן נוסף במחשב, לא כמו בקאנון הדורשת דרייבר מיוחד ומיליון תוכנות שיותקנו במחשב).

 

הקאנון טובה מאוד. מצב AUTO מחורבן. אגב, בעיית העיניים האדומות שתיארת קוראת בעיקר במצב AUTO. עבור למצב צילום לילה או צילום בתאורת חדר, ואין כמעט עיניים אדומות. כל עוד תשתמש בפונקציות הבסיסיות של המצלמה כדי להתאים את הצילום לתנאי הסביבה, תקבל תמונות מדהימות! מה גם, שאני עדיין לא למדתי להשתלט על כל הפונקציות לשליטה ידנית שיש.

יתרונות - צריכת סוללות נמוכה (רביעיית סוללות נטענות 2500MAH החזיקו אצלי שבוע של צילום אינטנסיבי) ומסך מסתובב ואיכותי.

 

לדעתי, אם אתה לא חושש מהתעסקות עם הגדרות, לך על הקאנון. מעולה.

 

אגב, ממליץ בחום על Camera4less. קניתי מהחנות עצמה, לא מהאינטרנט, והם נראים ממש בסדר. מדובר בחנות בגודל של קופסאת גפרורים בבני ברק, שהתור בכניסה לחנות מגיע עד לכביש. אנשים נכנסים ויוצאים כל הזמן. השירות מעולה, והמחירים ממש זולים.

קניתי את הA95, עם כרטיס של 512, רביעיית סוללות חזקה במיוחד ותיק למצלמה ב1900 ש"ח.

[איציק נ.]

המצלמות של CANON מעולות ומתאימות למי שמחפש לצלם מבלי להתעסק הרבה בהגדרות (רוב המשתמשים הביתיים). האיכות מצויינת ומבחינת גודל/מידות היא נוחה ביותר.

 

המינולטה מציעה כיום זום אופטי (לרוב X8 או X12) שמצלמות אחרות לא מגיעות אליו בטווח המחירים הללו. זה בא לידי ביטוי בגודל פיזי גדול יותר מה-CANON, משקל גבוה יותר וצורה פחות נוחה בגלל עדשה ארוכה יותר. האיכות גם כן מצויינת וניתן לקבל ביקורות באתרים הפופולאריים ברשת הבוחנים דגמי מצלמות מהסוג הזה.

 

אם אתה יכול להסתדר עם זום אופטי של X4 או בסביבתו, ה-CANON תעשה את עבודתה נאמנה. אם אתה מוכן להתפשר על משקל גבוה יותר וגודל פיזי פחות נוח בתמורה לזום אופטי פצצתי - המינולטה היא אופציה נהדרת !!

 

רכישה מהנה

 

איציק

[volvo 240]

**************************************************

במיקרה מצאתי את זה:

http://www.zap.co.il/model.asp?model_id=35937

:shock:

 

זה לא הרבה 17 מגה פיקסל?

[Opel Astra GSI]

זה לא הרבה 17 מגה פיקסל? :shock:

זה לא הרבה 40 אלף?! :shock:

[Avi L]

אני מהמר על כל תמונה דיסק

[ToMeR]

הפוג'י S5500 לא ממש טובה, יש לה בעיות שלך בריחת פוקוס שלא נראית כשמצלמים אבל בפיתוח זה נראה בעין וזה לא ממש נחמד.

[semik]

nikon 4800

[BravaSX]

או A95 או W1 או 4800 אבל לא הייתי ממליץ על פוג'י (בלי להעליב את הבעלים של המצלמות האילו כאן)

תמונה שצולמה ע"י W1 SONY

http://i.pbase.com/u26/glazemaker/upload/43944733.tweeboktorren.jpg

[RS]

nikon 4800

 

 

אין על ניקון

[semik]

נכון!!!

יש לך 4800?

[RS]

נכון!!!

יש לך 4800?

יש לי רק 3100

אבל אני מרוצה ממנה מאוד

 

בעתיד נביא משהו רציני יותר

[semik]

קניתי לפני חודש 4800 משהוא משהוא!!!!

ממש בזול!!!