שאלה לגבי בדיקת רכב

[yigal7]

אני מחפש אוטו כבר לא מעט זמן ונמאס לי לשלם 400 ש"ח

על כל בדיקה (שתי מכוניות כבר).

 

יש לי על הכוונת יונדאי לנטרה 97 אוטומט 1600 סמ"ק. שאלתי

את הבחור אם יש פגיעה בשאסי האם הוא מוכן לשלם את הבדיקה?

הוא סירב ואמר שהוא לא מוכן לקחת אחריות למרות שהוא יודע שהאוטו

לא עבר תאונות.

 

מה אתם אומרים?

 

האם יש דרך לבדוק זאת ללא מכון ולחסוך את הקטע הראשוני של שאסי?

 

בברכה

יגאל

[איציק ט]

כן ,יש לך חבר פחח במקרה?

[נהגת שודים]

אני מחפש אוטו כבר לא מעט זמן ונמאס לי לשלם 400 ש"ח

על כל בדיקה (שתי מכוניות כבר).

 

יש לי על הכוונת יונדאי לנטרה 97 אוטומט 1600 סמ"ק. שאלתי

את הבחור אם יש פגיעה בשאסי האם הוא מוכן לשלם את הבדיקה?

הוא סירב ואמר שהוא לא מוכן לקחת אחריות למרות שהוא יודע שהאוטו

לא עבר תאונות.

 

מה אתם אומרים?

 

האם יש דרך לבדוק זאת ללא מכון ולחסוך את הקטע הראשוני של שאסי?

 

בברכה

יגאל

 

הבחור לא מוכן לקחת אחריות למרות שהוא יודע שהרכב נקי?

קצת חשוד לא? אם הוא היה בטוח ב 100 % הוא היה מוכן להכניס את הרכב לבדיקה בלי בעיות.

שיהיה בהצלחה, לך תמצא רכב אחר.

 

ל'

[yigal7]

זה הגיוני לבקש את הבקשה שלי?

[Olechko]

הגיוני מאוד לבקש התחייבות על שלדה.אם המוכר אינו מוכן,סימן שיש משהו שהוא מסתיר.

[חנן-ג'יפולוג]

אם לא מדובר ביד ראשונה שבהכרח יודע את כל הפרטים על הרכב אז זה לא חשוד, ולא בהכרח מסתיר, וגם הגיוני לבקש, וכולם צודקים, וגם טועים.

 

שהקונה יבקש התחייבות, סבאבה. אם הדרישה שלו תיענה, גם כן סבאבה, ואם לא אז הוא יכול ללכת לבדוק רכב אחר. לגיטימי לבקש התחייבות, לגיטימי לסרב להתחייב.

 

 

 

 

אני למשל קניתי את הרכב (קורולה) מיד ראשונה. לקחתי אותו לבדיקה והוא יצא תקין.

אם מחר יבוא אלי קונה ויבקש שאני אחתום לו על התחייבות כזו, אני אסרב כי:

 

אני לא יכול לדעת שמכון הבדיקה הקודם עשה עבודה טובה - אולי הוא לא עלה על נזק שישנו.

אני לא יכול לדעת שמכון הבדיקה שהקונה ילך אליו עם הרכב יעשה עבודה טובה - אולי הוא יעלה על נזק שאיננו.

 

וזה לא חשוד, ואני לא מסתיר, כי למיטב ידיעתי הרכב נקי, ובכל זאת אין לי שום אינטרס להתחייב. אני אחכה בסבלנות לקונה הבא שלא יחתים אותי על דברים שאין לי שליטה עליהם במאה אחוז בטחון.

 

 

אגב, אני לא מוכר, המשל היה לצורך הדיון