זכות קדימה כמעט כמו בישראל

[גרשון המשפר]

תמיד הנפצע הוא האשם (זה ההיגיון שאני הולך לפיו)

 

ואיך קיבלתי את ההיגיון הזה ? מרכיבה על אופנועים.

על אופנוע כל תאונה, בין אם באשמתך ובין אם לאו (ע"פ החוק), אתה יוצא הנפגע. ובסופו של דבר, כל תאונה ניתן למנוע. מכאן יוצא שתמיד אני הוא האשם, כי אם הייתי נזהר יותר, לא הייתי נפגע.

 

כנ"ל לנהג האוטובוס שנסע על כביש רטוב ובירידה, היה צריך לנקוט באמצעי מניעה למקרה כזה.

על טעויות משלמים, אין מה לעשות...

[B-TON]

אפשר לטעון שאי שמירת המרחק נגרמה בעקבות "גניבת" זכות הקדימה ע"י נהג המכונית הפרטית

[RammEngel]

החלק הבאמת נוראי פה, הוא לא העובדה שאנחנו רואים שהאוטובוס התהפך, אלא העובדה שסביר להניח שהאוטובוס הזה היה מלא באנשים.

[Opel Astra GSI]

למה נהג האוטובוס פנה כל כך אגרסיבי? הוא יכל פשוט לעקוף אותו בקטנה וזהו...

הוא היה צריך לעקוף אותו ברגע שהנהג מונית רק ניכנס ואז הוא היה עוקף בלי בעיה. אגב, זריקת תחת מדהימה של האוטובוס

[מצמץ]

מי אשם?

 

מצד שני האוטובוס לא שמר מרחק מהמונית

אתה רציני ? (מה גם שאני לא בטוח שזו הייתה מונית אבל ניחא).

[R'n'B]

כן אני רציני וזה ממש שטח אפור פה.

לדעתי כמה שמוזר, ניתן להאשים את נהג האוטובוס בנהיגה רשלנית ומסוכנת.

 

בברכה L.A

[carisma kfir]

אי אפשר לקבוע את המרהירות, כי גם אנחנו לא יודעים כמה מותר שם, וגם דה לא מספיק קרוב כדי לחשב מרחבק בזמן.

 

הרכב הצהוב התפרץ לצומת, נהג האוטובוס ניסה להתחמק, ז לא שהוןא לא שמר מרחק, הרי הוא האט וברח שמאלה, ככה שיחד עם כביש רטוב, וחוסר היציבות של האוטובוס הוא התהפך.

[GOLF]

מפחיד איך שהאוטובוס נזרק כמו סמרטוט. חבל שהנהג ברכב הצהוב הוא עד כדי כך מניאק שפשוט המשיך בלי להתייחס בכלל למה שקרה מאחוריו. נהגים כאלה צריך לכלוא להרבה זמן.

[mcyossi]

המונית (נקרא לרכב הצהוב מגעיל הזה מונית) פשוט התפרצה לכביש ולא נתנה זכות קדימה לעוברי הדרך שבו! מכאן ניתן להבין שהיא אשמה ולא האוטובוס! למה סתם לנסות להתפלסף?! אם אתם אומרים שהאוטובוס אשם בגלל שנסע מהר מדיי והוא אשם שהוא התהפך,(כבר קבעתם שנסע מהר מדי?) אז ברוך השם שאתם לא שופטים בשום מדינה!!

 

שילוב מפחיד ביותר של רכב כבד מאוד נוסע במהירות, בירידה, ובבכיש רטוב! רוב הסיכויים היו נגדו.

 

אם כבר לפתח תאוריות, אז אני אומר שהוא סטה שמאלה (ניתן לראות שהוא לא פגע במונית, למרות שאני לא מבין מה זה האור שזהר שם אחרי שהמונית הפרה את זכות הקדימה), ניסה לחזור לשמאל ואז החליק ונכנס להיגוי יתר (או תת היגוי או איך שאתם לא קוראים לזה) ולא הצליח לחזור לכביש והתהפך.

 

נהג האוטובוס אשם? בעל הרכב הצהוב צריך להודות לו ולאלוהים שהאוטובוס לא עשה ממנו טוסט ונהג האוטובוס העדיף (באינסטינקט מדהים לדעתי) לסטות שמאלה (והתהפך לבסוף) ולא לפגוע בו.

 

 

יוסי.

[speedseeker]

אפשר לטעון שאי שמירת המרחק נגרמה בעקבות "גניבת" זכות הקדימה ע"י נהג המכונית הפרטית

אין דבר כזה "גניבת" זכות קדימה!

זכות קדימה מקבלים לא לוקחים!

נהג האוטובוס כמו רוב נהגי האוטובוס שיש לנו במדינה ("טוב" שההגה בידיים של אגד) נסע מהר מדי לתנאי הדרך (לא משנה מה המהירות המותרת) הוא ציפה (בניגוד לאופנועים שאנחנו באים בחשיבה של אנחנו לא עומדים לקבל זכות קדימה אבל בוא ננסה) שנהג המכונית הצהובה יתן לו זכות קדימה והוא טעה.

אל תגידו שהנהג אוטובוס היה צריך להיכנס באוטו הצהוב או לסטות בטיפה כי הוא ציפה לבלום ללא כל בעיה.

ולכן האשמה צריכה להיות מטולת על נהג האוטובוס וגם על נהג המכונית הצהובה.

מאור.

[Opel Astra GSI]

איך אתה יודע שהוא לא הצליח לבלום? ז"א שהוא התחיל לבלום אך לא הצליח בגלל מהירותו הגבוהה ללא קשר לכביש רטוב

[gadik6]

 

 

אם כבר לפתח תאוריות, אז אני אומר שהוא סטה שמאלה (ניתן לראות שהוא לא פגע במונית, למרות שאני לא מבין מה זה האור שזהר שם אחרי שהמונית הפרה את זכות הקדימה), ניסה לחזור לשמאל ואז החליק ונכנס להיגוי יתר (או תת היגוי או איך שאתם לא קוראים לזה) ולא הצליח לחזור לכביש והתהפך.

 

נהג האוטובוס אשם? בעל הרכב הצהוב צריך להודות לו ולאלוהים שהאוטובוס לא עשה ממנו טוסט ונהג האוטובוס העדיף (באינסטינקט מדהים לדעתי) לסטות שמאלה (והתהפך לבסוף) ולא לפגוע בו.

 

 

יוסי.

האור הזוהר הוא נסיון של נהג האוטובוס לסמן לנהג הרכב הצהוב שיש לו בעיה קטנה לבלום וכדאי שהוא יזוז מהדרך (הוא מהבהב)...

 

לפי דעתי נהג האוטובוס בלם בחוזקה, ורואים לקראת הסוף שהוא מתחיל לסטות קצת שמאלה ואז מאבד את השליטה...

 

 

לאלו שטוענים שנהג האוטובוס אשם... האם אתם כשאתם נוסעים בכביש בין עירוני מאטים ל20 כל פעם שיש הצטלבות עם כביש אחר או רכב שמחכה להיכנס לכביש שבו אתם נוסעים?

אולי נהג האוטובוס נסע קצת מהר, אבל עדיין רוב האשמה אם לא כולה נופלת על נהג הרכב הצהוב שהתפרץ לנתיב של האוטובוס בלי לבדוק אם הכביש פנוי... שלא לדבר על זה שהוא ברח אחרי זה כמה שיותר מהר...

[R'n'B]

האור שזהר אלו היו אורות של האוטובוס. בעזרתם הוא היבהב וביקש מהמונית לפנות לו את הדרך.

אם היה לו זמן להבהב, היה לו גם זמן לבלום לפני כלומר הוא בא במהירות גבוהה מידיי.

דעתי בלבד.

לא שופט אף אחד!!!

 

בברכה L.A

[elad1299]

לא יעזור בית דין - אין כזה דבר בלימת חירום בכביש רטוב!

לא יעזור לך לא ABS ולא חילוץ ממוסק, אי אפשר לעשות בלימת חירום.

האפשרות היחידה על כביש רטוב היא לסטות ולהתפלל שתצא מזה בשלום.

שלא לדבר על אוטובוס, שהתנע שלו אדיר ביחס לתנע של מכונית. והעומסים האדירים שמופעלים על מערכת הבלימה וההיגוי שלו בזמן בלימת חירום לא מוכרים לבעלי מאזדות ועונדות "מושופרות".

הטעות כאן נפלה על נהג המכונית שהתפרצה לצומת. אני במקום נהג האוטובוס הייתי הופך אותה לקישוט על השמשה הקדמית מזמן.

 

שלד

[B-TON]

הכוונה היתה שנהג המונית התפרץ לכביש אני לא יודע מה איתך אבל רובנו נהגים ולפני שאתה משתלב!!! בכביש אתה לוקח בחשבון אם התנועה בכביש תוכל "לקלוט" אותך באופן שלא תסכן אותה!! אתה לא מעניש אף אחד על זה שהוא נוסע מהר מדי ומשתלב בכוח רק כדי שהוא יצטרך לבלום חזק כי הוא נהג מהר מדי לטעמך!!