דוח לפני מחלף ענבה , לכיוון תל אביב

[hadar91]

שלום חברים,

ביום שישי האחרון נסענו בכביש 1 - מירושלים לכיוון תל אביב ק"מ 28.3 ממזרח למערב , וקצת לפני מחלף ענבה צילם אותנו שוטר עם ממל"ז.

נתונים קיימים: 

א. נסענו בנתיב השמאלי המעוקל מעט ימינה (קרוב לבטון) כאשר רכב נוסף גבוה (מסחרי) נסע במקביל אלינו בנתיב האמצעי, וחסם לנו את טווח הראיה, לא ראינו כלל שיש שוטרים בצד ימין, ולא ראינו כלל שהשוטר סימן לנו לעצור בצד. (אין לנו צילומים של הנסיעה).

 

ב. המשכנו בנסיעה רגילה כאשר חזרנו לנתיב הימני, ולאחר כמה שניות השוטר על האופנוע הגיע אלינו מצג הנהג, וסימן לנו לעצור בצד.

 

ג. השוטר עצר עם האופנוע שלו מקדימה לרכב שלנו (מה שהבנתי שאסור?) ... 

 

ד. השוטר הציג לנו את הממל"ז ואת הטענות - שנסענו 139 קמ"ש בכביש בו מותרת הנסיעה במהירות של 90 קמ"ש.

כלל לא דובר על המרחק צילום העבירה. מרחק שהוצג במכשיר 200.5.

 

ה. לטענתנו (נהג+2 עדים): לא היינו לבד על הכביש , היו לפחות 2 רכבים נוספים. השוטר, אמר שהיינו לבד ושמר על קשר עין עד לעצירה.

בדו"ח כתב השוטר: "הבחנתי ברכב בתנועה מכיוון מזרח למערב בנתיב 3 מתוך 3 מימין כיוונתי את הנקודה האדומה אל מרכז הרכב המטרה בקו ראיה נקי ותקין ללא גורמי הפרעה או הסתרה אור יום ראות טובה, לזרתי ושמעתי צליל מדידה כפול תקין זיהיתי בעינית המדידה מהירות של 139 שמטתי את הממל"ז מייד עליתי לאופנוע והחלתי בנסיעה מבצעית תוך הפעלת אמצעים אחרי הרכב הנ"ל זיהיתי כי אורות בלימה אחוריים של הרכב הנ"ל נדלקים לסירוגין ובהגעתי לרכב הנ"ל מצידו הימני לאחר שהרכב הנ"ל עבר לנתיב 1 מימין סימנתי לנהג הרכב הנ"ל לעצור צד ימים הרכב ה"ל נעצר בצד ימים במקום בטוח בכיוון ק"מ 27 לערך מערב נגשתי לנהג הצגתי לו את נתוני המדידה נשמר קשר עין רציף מתחילת זיהוי הרכב ועד עצירתו הנ"ל נהג + 2 נוסעות ברכב, בכיוון הנ"ל לשעה זו התנועה דלילה והוסברה מהות העבירה".

 

ו. בתום לב וחשיבה כי מותרת הנסיעה 110 קמ"ש , בעלי טען כי אולי נסענו על 120 קמ"ש, ונסענו במקביל לרכב אחר . וזה מה שנכתב בדו"ח בטענות השוטר.

 

האם יש טעם לנסות להגיש בקשה להישפט? 

 

 

[אביG]

לנסות להישפט תמיד אפשר.

לזכות יהיה קצת קשה ובוודאי ללא עזרה מקצועית, שבאה לא בחינם

חשוב להביא את העדים לדיון ההוכחות, אם יהיה

ראשית התנהלות לא תקינה מבחינה נוהלי עבודה של המשטרה אינה קשורה לביצוע העבירה לכאורה כך שהנתון שהבאת, מיותר.

לפי מה שרשם השוטר בנסיבות המקרה, היה לו קו ראיה נקי לרכב שלכם. אולי העדים יצליחו לנטוע ספק במוחו של השופט, אולי.

עיצה שלי: להגיע לאולם המשפט ולנסות לסגור עם התובע הפחתה של 4 קמ"ש ולסיים בקנס 1500 ש"ח ו 10 נקודות.

לא ילך? תמיד אפשר לכפור ולהגיע לשופט עם עורך דין לדיון ההוכחות

[ישה]

יעלה כבודו את הדו"ח לכאן השמט פרטים אישיים.

 

 

[Krishi]

בתאריך 11.5.2020 בשעה 10:01, אביG כתב:

לנסות להישפט תמיד אפשר.

לזכות יהיה קצת קשה ובוודאי ללא עזרה מקצועית, שבאה לא בחינם

חשוב להביא את העדים לדיון ההוכחות, אם יהיה

ראשית התנהלות לא תקינה מבחינה נוהלי עבודה של המשטרה אינה קשורה לביצוע העבירה לכאורה כך שהנתון שהבאת, מיותר.

לפי מה שרשם השוטר בנסיבות המקרה, היה לו קו ראיה נקי לרכב שלכם. אולי העדים יצליחו לנטוע ספק במוחו של השופט, אולי.

עיצה שלי: להגיע לאולם המשפט ולנסות לסגור עם התובע הפחתה של 4 קמ"ש ולסיים בקנס 1500 ש"ח ו 10 נקודות.

לא ילך? תמיד אפשר לכפור ולהגיע לשופט עם עורך דין לדיון ההוכחות

 139 קמ"ש בכביש שבו מותר לנסוע 90 קמ"ש זה כבר קנס של 1500 שקל ו-10 נקודות.

אלא אם 139 קמ"ש זה לפני ההורדה, מה שאומר שבדו"ח יהיה רשום 134 קמ"ש, ואז שווה לבדוק אם אפשר להוריד 4 קמ"ש כדי לסיים בקנס של 750 שקל ו-8 נקודות.

[אביG]

מה שנכון, צודק