עקצו אותי בקניית רכב, אשמח לעזרה וייעוץ

[Laurence]

לא רוצה לצנן את העניינים אבל למרות שאני מאמין שסיכוייך טובים, קח בחשבון:

 

1. זה יקח זמן

2. רשלנות תורמת - כנראה שיכולת לבדוק דברים יותר טוב. איך יתחלק הנטל אתה לא יודע.

3. לא כל שופט הוא חובב או מבין ברכבים. זה יכול לעמוד לרעתך או לטובתך

4. הבעיה הכי גדולה לדעתי: תביעות קטנות עובדות בשיטת הסרט הנע. אין לשופט זמן לשמוע הכל משני הצדדים ועוד התנהלות של התנגחות בינהם. אתה צריך להכין ולשלוח הכל מראש. וגם אז, ספק אם יתעמקו בכל החומר. מה לעשות שהשופט מחוייב לסיים עשרות תיקים ביום. זה לדעתי הסיכון האמיתי.

 

אתן לך דוגמה שלי מבית דין לתעבורה:

 

הלכתי להשפט על אי עצירה בעצור. הגעתי למשפט מצוייד ב:

 

1. חבר שנסע מאחורי שטען שעצרתי

2. מדידת GPS שהשוטר עמד 550 מטר ממני (ואישור שלא היה מצוייד במשקפת)

3. מפה טופוגרפית המוכיחה שהשוטר עמד 80 מטר נמוך ממני ולא יכול היה בשום מצב לראות את קו העצירה

4. תצלומים שביני לבין השוטר היו 3 פיתולי כביש ו 6 שלטים שהפריעו לשדה הראייה.

 

כל זה... ו.... הפסדתי כמובן. למה? לא יודע, כנראה כי השופט קם על צד שמאל.

[viper05]

מצב הצמיג לפי בעל מכון הבדיקה "צמיג גמור ויבש" , הייתי צריך לציין את זה קודם.

גם השני האחורי שהוא משנת 2013.

צמיגים גמורים בכל אופן.

לא יעברו טסט בשום מצב, הייתי צריך לפרט את זה במקום למרוח את הסיפור הזה.

[Laurence]

גם המכון בדיקה היה צריך להעיר את תשומת ליבך לצמיגים.

והאמת - גם אתה היית צרך לשים לב.

[Buki]

מצב הצמיג לפי בעל מכון הבדיקה "צמיג גמור ויבש" , הייתי צריך לציין את זה קודם.

גם השני האחורי שהוא משנת 2013.

צמיגים גמורים בכל אופן.

לא יעברו טסט בשום מצב, הייתי צריך לפרט את זה במקום למרוח את הסיפור הזה.

הוספתי בהודעה מס' 58 משהו לגבי חלונות, תבדוק את זה.

[Laurence]

למיטב ידיעתי החוק לא מאפשר למכור צמיג שממועד יצורו עברו 5 שנים ומעלה.

החוק לא מדבר על שימוש בצמיגים בני 5 ומעלה. אם הם תקינים כמובן

[ישה]

מתקנה 322

 

(ב1) עובד מפעל לתיקון צמיגים ואבובים לא יתקין בגלגלי רכב צמיגים שחלפו 6 שנים ממועד ייצורם, לכן אין מגבלה גם לאחר 8 שנים שהצמיג יהיה תקין.

 

בד"כ הוא לא.

[Buki]

ישה, ברכב שניסע מעט ולא חונה בשמש צמיגים נראים מצויין אחרי 7 שנים. לא יודע אם הם תקינים אבל נראים מצויין.

[ישה]

אין לי ויכוח בוקי איתך

 

פות"ש ציין שהצמיג משנת 2010 ואיך עבר טסט.

 

אז הצמיג יכול להיות משנת 2010 וזה בסדר אם הצמיג תקין.

 

אני לאשתי לא אתן לנסוע על צמיג כזה.

 

רק בשבוע שעבר הוחלפו אצלה 4 צמיגים ברכב שעבר 24 אלף ק"מ.

 

הם היו בני 5 שנים והרכב חונה בחניה מקורה.

 

אבל כל אחד והעדפותיו הבטיחותיות

[Max.M]

buki תודה זו הייתה שאלה רטורית

[Mrmi]

מה בדבר הקבלה שתוכיח שהרכב אכן עבר טיפול כפי שהוא טוענת? שעלה לה 1400 שקל. או לפחות הוכחה כל שהיא אם אין קבלה.

יש עדכון לגבי זה?

[shugiflex]

כתב בפירוש שהיא לא מוכנה לדבר איתו.

[system_x]

האמת לא יודע מה לןמר לך אבל האשם פה זה בעיקר אתה!

 

ממתי מאמינים ככה ישר למישהו?

 

אין היסטוריית טיפולים מודפסת אז אין.

 

אישית אני תמיד בודק תאריך של צמיגים וסוג אם סיני או לא כשאני הולך לראות רכב, זה גם נותן אינדיקציה על תחזוקת הרכב.

 

מבין את ההרגשה שלך אבל לא הייתי מתעסק בזה יותר מדי.

 

Sent from my PRO 6 using Tapatalk

[Buki]

 

בלחיצה הקצרה כשאתה פותח את כל ארבעת החלונות הם נתקעים כל פעם.

בארוכה הם נפתחים בצורה נורמלית.

 

 

אני חוזר שוב במקרה שזה התפספס.

 

אין במתגי חלונות משמעות ללחיצה קצרה או לחיצה ארוכה.

 

בחלצן יש "שני קליקים" לכל כיוון. לחיצה עד קליק ראשון - חלון עולה או יורד כל עוד מחזיקים את החלצן. לחיצה עד קליק שני - חלון עולה או יורד עד הסוף.

יכול להיות שרק חלון נהג אוטומטי עם הפונקציה הזו וכל החלונות האחרים הם רגילים, זאת אומרת עולים או יורדים רק כשמחזיקים את החלצן לחוץ.

יכול להיות שכל החולונות אוטומטיים עם לחצן בעל שני קליקים לכל כיוון.

 

נשמע מהתאור שמנגנוני חלונות עובדים תקין.

[viper05]

אנסה להעלות וידאו מחר באיזשהי צורה על מנת שתבינו על מה אני מדבר בנוגע לחלונות.

 

בנוסף אעלה את טופס הבדיקה שתראו מה נרשם על הצמיגים שעברו את הטסט מלפני שבועיים.

[darkmanxxx]

הסבר לי בבקשה למה הקלטת אותה?

מצ"ב תזכורת:

1.הבחורה הוקלטה

2.היא גם הוקלטה..

3.בהקלטה שנעשה.....

4.הכל מוקלט אצלי במעמד הפגישה..

5.שהקלטתי אותה זה..

6.העברתי את ההקלטה למחשב כבר...