צנרת SP - דרעק או מוצלח?

[פולו,גולף]

https://www.youtube.com/watch?v=yx8yt01jg2Y......

[shais01]

אולי יש לך בעיות של פיקים/לחץ מים גבוה?

מותקן אצלך שובר/ווסת לחץ מים?

אם מותקן - הוא תקין?

[איציק נ.]

גם SP אם יותקן עם מרכזיה - ברגע של תקלה (צינור שהתבקע - והסיבה לא משנה כרגע) - המשמעות היא שבירה של ריצוף ותיקון תת רצפתי.

 

בהנחה ובשתי השיטות עובדים BY THE BOOK (וזה לא כזה מסובך), הפוטנציאל לנזק הכי קטן הוא בפקסגול.

היתרון של פקסגול שהיא מאוד נוחה בהרבה מאוד בחינות ויש לה רק "חיסרון" אחד - וזה שימוש בחומר גלם בכמות גדולה יותר מאחר ואתה לכל נקודת מים סולל צינור נפרד.

פקסגול מנצחת גם בעלויות חומרי הגלם, גם בעלויות כלי העבודה וגם בפוטנציאל נזק (במקרה של נזילה) נמוך מאוד. בנוסף, בגלל שמדובר בצינור בתוך שרוול - אין צורך לבודד את צינור המים החמים כמו שעושים בכל סוג אחר של צנרת (PPR,SP,מולטיגול).

 

איציק

[ירחמיאל]

דיברתי עם קבלן בנין. הוא אמנם קבלן של בניה מהירה "ירוקה", אבל הוא סיפר לי משהו מענין. לטענתו, שיטת הצינור בתוך שרוול רלוונטית רק בבניה חדשה וגם אז המתקין צריך לדעת היטב מה הוא עושה. הסיבה היא שבבניה חדשה ניתן לבצע רדיוסים גדולים ורחבים בזמן ההתקנה. בדירות קיימות הדבר כמעט בלתי אפשרי שכן צריך לשבור הרבה ע"מ להגיע לרדיוס רחב. דבר שני שהוא אמר, לאחר 2 פניות כבר לא ניתן לשלוף הצינור, גם אם הפניות בוצעו ברדיוס רחב ו"שאף אחד לא יספר לך סיפורים".

בקיצור, גם בהתקנה עם זוית אחת בלבד, רק אם בוצעה עבודה מדוקדקת השליפה העתידית אפשרית, וגם אז זה חיים קשים.

עריכה אחרונה ב-24 לפברואר, 2017 על ידי ירחמיאל

[asa160]

רק פולירול: תחזיקו ביד צינור pex/sp מול צינור פולירול ותבינו לבד למה הסיכוי שפולירול יתבצע שואף לאפס.

 

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

[asa160]

רק פולירול: תחזיקו ביד צינור pex/sp מול צינור פולירול ותבינו לבד למה הסיכוי שפולירול יתבצע שואף לאפס.

 

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

 

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

[ירחמיאל]

בחיים לא שמעתי על הצינור הזה.

אשמח לקצת מידע, היסטוריה והאם הוא כבר מוכח כמה שנים?

[יענקו]

בבית של אמא שלי היה צנור נחושת שהחזיק 60 שנה, עד שנעשו שינויים בצנרת המים.

גם היום אפשרי. לא יודע מה העלות.

[ירחמיאל]

בבית של אמא שלי היה צנור נחושת שהחזיק 60 שנה, עד שנעשו שינויים בצנרת המים.

גם היום אפשרי. לא יודע מה העלות.

 

צנרת נחושת היא הדבר הטוב ביותר, אבל: היא הכי נדירה בארץ ולכן גם קשה למצוא בעלי מקצוע שיודעים להתקין אותה. זה בהחלט לא פשוט, ולא כל אחד שאומר שהוא עושה זאת, יודע גם באמת את כל התורה. יש לעבוד עם הלחם נטול עופרת, לבצע הלחמות נכון, וכן, גם היא עלולה לדלוף.

[איציק נ.]

דיברתי עם קבלן בנין. הוא אמנם קבלן של בניה מהירה "ירוקה", אבל הוא סיפר לי משהו מענין. לטענתו, שיטת הצינור בתוך שרוול רלוונטית רק בבניה חדשה וגם אז המתקין צריך לדעת היטב מה הוא עושה. הסיבה היא שבבניה חדשה ניתן לבצע רדיוסים גדולים ורחבים בזמן ההתקנה. בדירות קיימות הדבר כמעט בלתי אפשרי שכן צריך לשבור הרבה ע"מ להגיע לרדיוס רחב. דבר שני שהוא אמר, לאחר 2 פניות כבר לא ניתן לשלוף הצינור, גם אם הפניות בוצעו ברדיוס רחב ו"שאף אחד לא יספר לך סיפורים".

בקיצור, גם בהתקנה עם זוית אחת בלבד, רק אם בוצעה עבודה מדוקדקת השליפה העתידית אפשרית, וגם אז זה חיים קשים.

נניח וכל מה שאתה אומר - נכון.

 

עדיין - בפקסגול קיימת האפשרות לבטל קו מבלי לשבור פיסת טיח או ריצוף, אלא חסימה של הצינור במרכזיה.

עדיין - בפקסגול (שעובדים עם השרוול) הסיכוי להרטבת החול - נמוך ביותר עד אפסי (!).

 

בגדול, גם בבניה מודרנית וגם בבניה ישנה, ככל שתקפיד לשים את המרכזיה במסתור הכביסה או באיזור מרכזי בבית (תלוי במבנה) - מירב הסיכויים שהמרחק בין המרכזיה לנקודת המים יהיה יחסית קצר (למעט המטבח) - ולמרות הכל: כמות השבירה (במידה וצריך) עם פקסגול היא נמוכה בהרבה ביחס לכל צינור אחר- מהסיבה הפשוטה שברגע שיש לך בעיה עם צינור פקסגול - אתה ב"בעיה" רק עם כיפוכים או זוויות קשות בדרך. עם כל צינור אחר אתה נמצא בבעיה אחרת - חמורה בהרבה - והיא: לאתר את מקור הנזילה (תתחיל לשבור ולשבור עד שתמצא את המקום).

בנוסף - אם נתקלת בבעיה בצינור ספציפי ולא הצלחת לחלץ אותו - אתה יכול לבטל אותו מהמרכזיה ופשוט לשים צינור במתווה אחר בקומבינציה פחות "חוקית" (להעביר בקרניז גבס קיים\הנמכת תקרה כלשהיא וכד').זה עדיין הרבה פחות מלשבור עד שתמצא את הנזילה.

 

אפרופו צנרת ומשיכה - בדיוק כמו בהשחלת חוטי חשמל - בשביל להצליח למשוך צינור פקסגול עם סיבובים + וותק של שנים, אתה צריך אחד שימשוך ואחד שידחוף (מספיק שדוחפים צינור חדש במתווה של הישן - ואתה בדרך הנכונה).

 

איציק

[gsi16v]

דיברתי עם קבלן בנין. הוא אמנם קבלן של בניה מהירה "ירוקה", אבל הוא סיפר לי משהו מענין. לטענתו, שיטת הצינור בתוך שרוול רלוונטית רק בבניה חדשה וגם אז המתקין צריך לדעת היטב מה הוא עושה. הסיבה היא שבבניה חדשה ניתן לבצע רדיוסים גדולים ורחבים בזמן ההתקנה. בדירות קיימות הדבר כמעט בלתי אפשרי שכן צריך לשבור הרבה ע"מ להגיע לרדיוס רחב. דבר שני שהוא אמר, לאחר 2 פניות כבר לא ניתן לשלוף הצינור, גם אם הפניות בוצעו ברדיוס רחב ו"שאף אחד לא יספר לך סיפורים".

בקיצור, גם בהתקנה עם זוית אחת בלבד, רק אם בוצעה עבודה מדוקדקת השליפה העתידית אפשרית, וגם אז זה חיים קשים.

"שאף אחד לא יספר לך סיפורים"

אצלי בדירה שלפנו ללא בעיה מרחקים ארוכים עם 3 פניות שחלקם 90 מעלות, והיו קוים שמאמצע בקו הזזנו נקודת מים והשחלנו גם 2 פניות בלי רדיוסים כמו שתיארת בצינור שרשורי קיים, יש לי מהשיפוץ תמונות על המחשב.

 

Sent from my SM-G900F using Tapatalk

עריכה אחרונה ב-24 לפברואר, 2017 על ידי gsi16v

[Night Driver]

לגבי צנרת נחושת, מעבר למחיר היא לא מתאימה למי שתיה.

[yosi05]

עם כל צינור אחר אתה נמצא בבעיה אחרת - חמורה בהרבה - והיא: לאתר את מקור הנזילה (תתחיל לשבור ולשבור עד שתמצא את המקום).

רק לאחרונה שכן נתקל בבעיה בצנרת המים החמים בבית ישן - דליפה חמורה מהצנרת, שבעצם מנעה מהדוד לצבור מים חמים. לא היה כל סימן לדליפה (בית פרטי חד-קומתי צמוד קרקע).

 

השרברב שהוזמן הביא לצורך הגילוי מישהו שדחס גז לצנרת המים החמים ובעזרת גלאי של סוג הגז הזה איתר מיידית את איזור הדליפה, ובכך הוקטן למינימום האיזור שהיה צורך לשבור. נכון שהדליפה הייתה מברך בצנרת החמים בתחתית ארון המטבח אבל גם שם היה ריצוף שחיפה על הברך, לפחות בחלקה.

 

שיטה אחרת לגילוי דליפות בקו מים באדמה (חצר) בה השתמשו אצלי היתה צילום תרמי. עבד כמו חלום.

 

יוסי

[shais01]

לגבי צנרת נחושת, מעבר למחיר היא לא מתאימה למי שתיה.

אצלי בבית יש צנרת נחושת.

אשמח לדעת למה היא לא מתאימה למי שתיה.

[Night Driver]

מכילה ארסן ועופרת שנפלטים למים.

 

עד לפני כצה שנים לא בדקו את זה אבל צנרת נחושת לא עוברת 5452. אפילו פליז חייב שטיפות וציפויים כדי שיעבור.