מי יותר טוב לישראל, טראמפ או טראמפ?

[David32]

לפני 46 דקות, gadik6 כתב:

ובינתיים טראמפ

מה עם לכתוב על הפתיחה שהובטחה?

מה עם להגיב על ה 'דונט' של טראמפ על לבנון?

 

 

[SlowRide]

חכה, לפי הפוסטים האחרונים יכול להיות שתכף מתחילים סבב ב'.

 

[David32]

אני יודע, עוקב, אבל מישהו פה אוהב להאדיר ולהתעלם מהמציאות.

[falou]

לפני 26 דקות, SlowRide כתב:

חכה, לפי הפוסטים האחרונים יכול להיות שתכף מתחילים סבב ב'.

 

 

על כל פוסט שלו אפשר למצוא אחד נגדי.

 

למדתי להתעלם מהקשקשת שלו (שלדעתי היא מכוונת). הוא נותן קונטרה יפה לאיראנים מבחינת חוסר עקביות. זה דווקא יפה בעיני.

בקיצור, חשוב מה עושים, לא מה אומרים.

ומבחינת עושים מה שקרה מאז הפסקת האש זו הבלוקדה האמריקאית על הספנות האיראנית, שמכניסים את איראן גם לסד של לו"ז ודחיפות להסדרה. גם זה יפה בעיני.

כמה זה עובד, נחייה ונראה. 

לפני 37 דקות, David32 כתב:

 

מה עם להגיב על ה 'דונט' של טראמפ על לבנון?

 

 

 

בסדר גמור. אנחנו לא עובדים לבד. בכל המלחמות שלנו, 56', 67' ו-73', האמריקאים עצרו אותנו כשהם חשבו שהנזק גדול מהתועלת, והם לא נלחמו איתנו שכם אל שכם אז.

כל קולות הנהי מוזרים בעיני, בייחוד שהם באים מאלו שברכו על זה שטראמפ כפה גם את הפסקת האש בעזה.

 

דרך אגב, כמה מזה זו כפייה וכמה זה הצגה... לא יודע.

כך או כך, העיקר הוא איראן. תפתור את זה, פתרת או הקלת על המצב בלבנון.

כל הסיסמא הזו של "להמשיך עד שנגמור את חיזבאללה", זו יותר פנטזיה ממשהו שאפשר לבצע אופרטיבית.

[SlowRide]

לפי המעשים, מגיעים לאזור עוד ועוד כוחות ומלא מטוסי מטען נחתו בישראל בשבוע האחרון ויש עוד בדרך. כנראה מביאים בהם את השלום למזרח התיכון.

[gadik6]

 

לפני שעתיים, David32 כתב:

מה עם לכתוב על הפתיחה שהובטחה?

 

אז לא פתחו. מה נראה לך שיקרה, טראמפ יתקפל?

 

למרות שאנשים אוהבים לספר לעצמם שטראמפ מצייץ לפי קפריזות, ברוב המקרים לכל ציוץ יש מטרה. למשל, מספר שמיצרי הורמוז נפתחים ויש הסכם - מחירי הנפט צונחים והבורסה עולה.

 

לפני שעתיים, David32 כתב:

מה עם להגיב על ה 'דונט' של טראמפ על לבנון?

 

 

אמר דונט, ו...?

 

הוא אמר דונט גם אחרי המבצע הקודם באיראן. זה הפריע לו לטחון אותם שוב?

 

בלבנון צה"ל כבש ומחזיק ברצועת בטחון בתוך שטח לבנון, וממשיך לפעול שם כאילו אין הסכם.

 

כנ"ל בעזה - יש "הסכם", אבל צה"ל ממשיך להחזיק במעל למחצית משטח הרצועה, וממשיך לסכל מחבלים.

 

עריכה אחרונה ב-19 באפריל על ידי gadik6

[falou]

לפני שעתיים, gadik6 כתב:

ובינתיים טראמפ:

 

 

 

כמה שהליקוק עכוז הזה הוא נעים, זו עוד אחת מהודעות טראמפ שאין להן יותר מדי חשיבות למצב הקיים, לא תורמת במיוחד ולא מציגה משהו חדש.

בניגוד, למשל, להכרזה המוקדמת שלו על הפסקת האש בלבנון (ששוב, אני לא חושב שהיא טובה או רעה באופן מוחלט, אלא שכמו כל דבר, יש לה צדדים לכאן ולכאן).

לפני 8 דקות, gadik6 כתב:

בלבנון צה"ל כבש ומחזיק ברצועת בטחון בתוך שטח לבנון, וממשיך לפעול שם כאילו אין הסכם.

 

זה הצד הטוב.

הצד הרע או שאיבדת את יכולת הפעולה בשאר השטח, יש חזרה של תושבים וכו'.

 

שוב, לא חושב שזו קטסטרופה או אפילו טעות, בהסתכלות על כל המצב, אבל אי אפשר להציג את זה כדבר חסר משמעות עבורינו.

לפני 9 דקות, gadik6 כתב:

למרות שאנשים אוהבים לספר לעצמם שטראמפ מצייץ לפי קפריזות, ברוב המקרים לכל ציוץ יש מטרה. למשל, מספר שמיצרי הורמוז נפתחים ויש הסכם - מחירי הנפט צונחים והבורסה עולה.

 

גם לי נדמה שהוא משחק עם מחירי הנפט כדי לעקר חלקית את המצור האיראני. גם כדי לייצר חיץ בשלטון באיראן, שחסר כרגע את המנהיג העליון שייקבע סופית לאן הולכים.

כלומר, הוא יותר יוצר ערפל עם ההכרזות שלו ממכריז על מה קורה בפועל.

[Night Driver]

לפני 19 דקות, gadik6 כתב:

בלבנון צה"ל כבש ומחזיק ברצועת בטחון בתוך שטח לבנון, וממשיך לפעול שם כאילו אין הסכם.

אם המטרה היא החזקת שטח שאתה בו ברווז במטווח אז זה הישג כביר אבל אם המטרה היא לחסל איום על ישובי הצפון עשית חור בים.

לפני 19 דקות, gadik6 כתב:

כנ"ל בעזה - יש "הסכם", אבל צה"ל ממשיך להחזיק במעל למחצית משטח הרצועה, וממשיך לסכל מחבלים.

גם כאן, אם המטרה היא החזקת שטח אז הצלחה כבירה אבל אם המטרה היא הורדת חמאס מהשלטון והסרת האיום שלו אז שוב כישלון גמור.

[David32]

לפני 3 שעות, falou כתב:

בסדר גמור. אנחנו לא עובדים לבד.

אבל לא שאלתי אותך... שאלתי אותו בכוונה.

 

לפני שעה, gadik6 כתב:

מחירי הנפט צונחים והבורסה עולה

ומישהו מרוויח על הדרך עם קצת מידע פנים. 

 

לפני שעה, gadik6 כתב:

 

אמר דונט, ו...?

 

הפעם אתה בעד אני מבין. 

 

[falou]

לפני שעה, Night Driver כתב:

גם כאן, אם המטרה היא החזקת שטח אז הצלחה כבירה אבל אם המטרה היא הורדת חמאס מהשלטון והסרת האיום שלו אז שוב כישלון גמור.

 

זה לא כישלון גמור, כי בשלטון או לא בשלטון זה (1) לא הפרמטר היחידי לכוחו של החמאס ו-(2) כמה כוח יש לשלטון זה גם לא דיכוטומי.

 

בכלל, כל הביטויים בקצוות מ-ניצחון מוחלט ועד כישלון גמור, הם פשוט פשטנות לא נבונה.

 

 

[עדי-אל]

אני סופר עד 3 אם אתם לא מקשיבים למה שאני אומר אתם מקבלים עונש

אאאאחחחחדדדדד

שתיייייייים

שתייייים ורבעעעעע

שתייייים וחציייייייי

מה זה מזכיר לכם?

[Night Driver]

לפני 57 דקות, falou כתב:

 

זה לא כישלון גמור, כי בשלטון או לא בשלטון זה (1) לא הפרמטר היחידי לכוחו של החמאס ו-(2) כמה כוח יש לשלטון זה גם לא דיכוטומי.

 

בכלל, כל הביטויים בקצוות מ-ניצחון מוחלט ועד כישלון גמור, הם פשוט פשטנות לא נבונה.

 

 

כשאתה מגדיר את זה כמטרת המלחמה וחמאס לא רק קיים אלא שולט, מתחזק ומשתקם אז זה כישלון גמור.

[hans]

ושוב חוזרים לסמנטיקה מול מהות / מציאות...

שאחזור לסמנטיקת השלום מהניינטיז? קיימים ציטוטים מוקלטים למכביר.

 

100 אחוז מגיבורי המקלדת שמייללים ש"ביבי לא סימן מטרות ריאליות" היו מזועזעים באותה מידה אם כן היה מגשים מילולית את המטרות ומחסל את היישות הפלסטינית באמצעות כיבוש בפועל או הפצצות שטיח.

 

פוזיציה בקיצור.

עריכה אחרונה ב-19 באפריל על ידי hans

[motior]

לפני 6 שעות, falou כתב:

כל קולות הנהי מוזרים בעיני, בייחוד שהם באים מאלו שברכו על זה שטראמפ כפה גם את הפסקת האש בעזה.

מזכיר שהפסקת האש בעזה הגיעה יחד עם שחרור כל החטופים החיים והמתים. זה פרט מאוד חשוב בהשוואה

[פינדר]

לפני 5 שעות, falou כתב:

זה לא כישלון גמור, כי בשלטון או לא בשלטון זה (1) לא הפרמטר היחידי לכוחו של החמאס ו-(2) כמה כוח יש לשלטון זה גם לא דיכוטומי.

 

בגדול אני מסכים איתך לגבי הטענות הדיכוטומיות.

אבל תראה מי חולק עליך: