Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

סיוטים בחלומות


dir="rtl" style="text-align:right;"> שימו לב! השרשור הזה בן 4130 ימים, שזה ממש ממש הרבה ולכן הוא ננעל.

אם אתם פותחי השרשור ו/או יש לכם עדכון רלוונטי לנושא - פנו לאחד המנהלים ונפתח את השרשור חזרה לתגובות.

פוסטים מומלצים

פורסם

אפשר קצת פירוט לגבי משמעות החוזה הזה? מדובר במשהו מטאפורי או חוזה פיזי?

מדובר בסוגי חוזים שהיו נחתמים בין מלכים של ממלכות חזקות יותר, לבין מלכים של ממלכות קטנות יותר. בדרך כלל הם היו מורכבים מהקטעים או השלבים שיש פחות או יותר גם בברית המקראית - סוג של רקע היסטורי, פירוט חובות וזכויות ותחומי אחריות, הפקדת הברית במקום כלשהו, אסיפת עדויות ופירוט של ברכות ועונשים במקרה של עמידה ואי עמידה בברית.

בהתחשב בכך שבתרבויות קדומות רבות (לא בזו היהודית, כמובן), המלך נתפס כאל או אל למחצה, יש כאן אנלוגיה די פשוטה, עם קצת שינויים (יש מעמד בכיר יותר לכל עם ישראל, לדוגמא).

 

בכלל, גם מלוכה "בחסות אל" זה מושג קדום מאוד, שהיה קיים בערך בכל ממלכה נוצרית מדיאבלית.

תודה יבגני. הרסת לי את באטמן לתמיד.
  • תגובות 212
  • פורסם
  • תגובה אחרונה

המגיבים הפעילים ביותר בשרשור

המגיבים הפעילים ביותר בשרשור

תמונות שפורסמו בשרשור

פורסם
אתה בעצם אומר שהטבע נוצר פשוט ונהיה מורכב עם הזמן?

אם שומעים את החרא הזה בכל מקום, סימן שזאת הגישה לתורה בכל מקום.

לגבי החלק האחרון, מכיר את הבדיקה, מכיר את הטיעון, הנה הסתירה: http://www.sci-news.com/astronomy/science-universe-not-expanding-01940.html

 

 

נשמע מאוד מעניין. אז הלכתי וחיפשתי את הבנאדם הזה.

מסתבר שהוא מדען עצמאי ויש לו תאורייה משלו שקשורה לפלאסמה ובגלל שאין הוכחות להשערה שלו הוא מנסה להפיל את התיאורייה של המפץ הגדול. כמעט כל המדענים לא מסכימים איתו ולא תומכים בגישה שלו (כמובן שאם יביא הוכחות לכך שההשערה שלו נכונה, אז יעיפו את התאירוייה הנוכחית כמו שלפני המפץ הגדול האמינו שהיקום הוא קבוע ולא משתנה למרות שלא היו הוכחות שהיקום קבוע).

וכן, הטבע מתחיל מפשוט והופך למורכב. הכל התחיל באנרגייה, ורק עם הזמן הפך לחומר, אטומים פשוטים ביותר, שבחלוף זמן נוסף הפכו לאטומים מורכבים יותר ויותר עד שיכלו לייצר כוכבים וכוכבי לכת ומשם הדרך לחיים היא כבר קצרה יחסית (יש להבין רק שאנחנו מדברים על מילארדים של שנים כן?!).

וכן, גם בבעלי החיים זה ככה. מתחילים מחיידקים ועם הזמן הופכים לייצורים מורכבים יותר ויותר.

 

שוב, אני לא בא להחזיר בתשובה או למשוך לכיוון היהדות, אני מנסה להסביר למה לדעתי אי אפשר לשלול את קיום האל חד משמעית, בידיוק כמו שאי אפשר להוכיח.

אפשר קצת פירוט לגבי משמעות החוזה הזה? מדובר במשהו מטאפורי או חוזה פיזי?

 

 

אין משמעות להוכחת קיום או אי קיום האלוהים. האם זה באמת רלבנטי? שנתמקד במשהו רק כדי להגיד לקבוצה מוסיימת של אנשים "הנה, הוא קיים! או לא קיים! חה חה"? האם זה משמעותי? יותר חשוב ומעניין לחקור דברים מועילים יותר כמו מציאת תרופה למחלות חשוכות מרפא, ואפילו המצאת חומר שיעזור לנו להצמיח גפיים מחדש. וכמובן עוד אלפי דברים שהמדע הביא אותנו.

 

.

 

בפנים, באדום.


×
×
  • תוכן חדש...