נזק במכון שטיפה - מי אחראי?

[sveta827]

בעת שטיפה (ידנית) העובד שבר את זרוע המגב האחורי של רכבי. בעל המכון סירב לקחת אחריות על הנזק בטענה שהמגב לא היה תקין מראש (לציין שמעולם לא הייתה בעיה עם המגב) ובכל אופן - אין זו אחריותו.

 

כעת מסתבר שעלות ההחלפה כ-500 ש"ח. האם ניתן לחייב את בעל המכון להשתתף בעלות הנזק? האם לשטיפות ידניות אמור להיות ביטוח למקרים אלה?

 

כמו-כן, במידה והדרך היחידה היא להגיש תביעה בבית דין לתביעות קטנות - האם וכיצד ניתן לחייב את בעל המכון למסור לי את פרטיו לשם הגשת התביעה?

 

תודה!

[ArikC]

בדרך כלל יש שלטים שאומרים שהשטיפה לא אחראית לנזק.

תברר כמה בפירוק יעלה לך החלק הזה,לא שווה לך להתעסק עם תביעות קטנות זה יקח הרבה זמן ואתה תבזבז הרבה יותר מ500 ש"ח.

[guya72]

במידה ויש לך קבלה על השטיפה - יש שם את פרטי העסק (מספר ח.פ. + שם עסק).

כמדומני שבאתר האינטרנט של רשם החברות אתה יכול למצוא גם כתובת למשלוח דואר.

אלו הפרטים החשובים שאתה צריך.

 

במידה ולא קיבלת ממנו קבלה - אינני מכיר דרך לאתר את פרטיו. אך אתה יכול לפנות לקו הצדק של רשות המיסים, ולדווח עליו בתור מעלים מס.

http://taxes.gov.il/Pages/InfoTaxesGovIl/TaxesJusticeLine.aspx

[שי כ]

בדר"כ מכוני שטיפה שייכים לעבריינים, בשביל 500 שקל ופחות לא כדאי לך להכנס לזה.

 

שי.

[shugiflex]

לא נעים, לא נורא. אל תסתבך בגלל 500 ש"ח.

בעלים של מכון שטיפה בחיים לא יפצה אותך על נזק כזה, לא משנה איך הוא נגרם ומי צודק.

 

תתנחם בעובדה שהנזק נגרם בשוגג על ידי פועל שמרויח שכר מינימום, זה לא כמו שתפסת ילדים משועממים מבצעים ונדליזם. יכול היה להיות הרבה יותר גרוע...

[אושריקו]

בדר"כ מכוני שטיפה שייכים לעבריינים, בשביל 500 שקל ופחות לא כדאי לך להכנס לזה.

 

שי.

 

בדיוק, באתי להגיד את זה.

[Hold]

בעת שטיפה (ידנית) העובד שבר את זרוע המגב האחורי של רכבי. בעל המכון סירב לקחת אחריות על הנזק בטענה שהמגב לא היה תקין מראש (לציין שמעולם לא הייתה בעיה עם המגב) ובכל אופן - אין זו אחריותו.

 

כעת מסתבר שעלות ההחלפה כ-500 ש"ח. האם ניתן לחייב את בעל המכון להשתתף בעלות הנזק? האם לשטיפות ידניות אמור להיות ביטוח למקרים אלה?

 

כמו-כן, במידה והדרך היחידה היא להגיש תביעה בבית דין לתביעות קטנות - האם וכיצד ניתן לחייב את בעל המכון למסור לי את פרטיו לשם הגשת התביעה?

 

תודה!

 

ככל הנראה יש בעסק שלט אשר מצהיר כי בעל העסק אינו אחראי לנזקי רכוש באתר. דבר זה פוטר אותו כדין מהצורך לשלם לך פיצויים בתביעת נזיקין.

[alon-g]

במידה ויש לך קבלה על השטיפה - יש שם את פרטי העסק (מספר ח.פ. + שם עסק).

כמדומני שבאתר האינטרנט של רשם החברות אתה יכול למצוא גם כתובת למשלוח דואר.

אלו הפרטים החשובים שאתה צריך.

 

במידה ולא קיבלת ממנו קבלה - אינני מכיר דרך לאתר את פרטיו. אך אתה יכול לפנות לקו הצדק של רשות המיסים, ולדווח עליו בתור מעלים מס.

http://taxes.gov.il/Pages/InfoTaxesGovIl/TaxesJusticeLine.aspx

 

זאת באמת דרך הרה יותר טובה ויעילה לגרום לבעל השטיפה לשאת בעלות הנזק מאשר לאיים עליו בתביעה .

במיוחד שמס הכנסה עשו לאחרונה פרסום מסיבי נגד מעלימי מס.

[-Negative-]

+1 .

 

"דרך להחזיר" אנונימית וטובה + אתה זוכה להרגיש טוב עם עצמך.

[Be roo]

שלט לא פוטר מכלום.

הוא יכול לתלות שלט שמותר לו לתלוש לך את המגב בכוונה, זה לא הופך את זה לנכון.

אחריות משפטית פלילית או נזיקית היא עניין לבתי משפט.

האם שווה להלחם או לא זה כבר עניין שלך.

[igalr]

ככל הנראה יש בעסק שלט אשר מצהיר כי בעל העסק אינו אחראי לנזקי רכוש באתר. דבר זה פוטר אותו כדין מהצורך לשלם לך פיצויים בתביעת נזיקין.

 

לפי איזה דין שלט פוטר מצורך לשלם פיצויים ?

[-Negative-]

זה כמו ללחוץ "קראתי את התקנון" באינטרנט, הוא שם נכנסת וחתמת- או במקרה הזה נכנסת וזה היה תלוי שם, הוא הסיר מעצמו אחריות ואתה לכאורה הסכמת להסיר ממנו את האחריות ברגע שנכנסת לשטיפה, אם לא ראית הבעיה שלך.

 

אתה יכול לנסות לדבר איתו יפה ואולי לסגור איתו על כמה שקלים פיצוי, אם הוא יעשה את זה- הוא יעשה את זה מתוך טוב לב בלבד.

[david brown]

אז לפי השיטה הזו, ניתן להציב את השלט הנ"ל, להורות לעובד לקחת פטיש חמש קילו, לדפוק על הדלת בכל הכוח ומכון השטיפה פטור.

 

והתשובה היא שלא מדובר בשחור ולבן. השלטים הנ"ל נועדו להסיר מבעל העסק אחריות לנזקים שעלולים לקרות בזמן שטיפה המתבצעת באופן סביר ומקובל, ולהרים מעט (קח הם מקווים) את הרף הנדרש כדי להוכיח את אחריותם לנזק, בכפוף לפקודת הנזיקין וכללי הרשלנות המקובלים. לדוגמא, אם יגרמו לצבע "נזקי מים" או נזקים רגילים מהשטיפה כמו "סווירל מארקס", כנראה שאין עילת תביעה.

גם בבריכת שחיה בה מוצב שלט "האחריות על המתרחץ", בעלי המקום אינם פטורים במקרה שמישהו יפגע עקב פגם שאינו סביר בבריכה כמו אבני שפה חדות שניתן להיחתך מהן בזמן הליכה רגילה על שפת הבריכה. אולם, אם למשל רשום כי אסור לקפוץ למים, ואותו נפגע יפגע בזמן קפיצה, הוויכוח כבר יהיה סביב האם קפיצה לבריכה, כל בריכה, הוא שימוש סביר.

 

לא מין הנמנע, כי שבירה של מגב אינה סבירה בזמן שטיפה רכב ידנית, אם תוכל להוכיח כי הנזק נגרם מאותה שטיפה, השלט כנראה לא יעזור, לדעתי.

[Reka]

כשיש שלט כזה - בעל העסק פטור.

אף פעם לא ראיתי שלט כזה בשטיפה ידנית - כי אז גם לא הייתי חוזר לשם אבל בהחלט בכל שטיפה של מכונה יש שלט שאומר שהוא לא אחראי על נזק של מראות / כובעי מוניות / אנטנות וכד'.

[Be roo]

כשיש שלט כזה - בעל העסק פטור.

אף פעם לא ראיתי שלט כזה בשטיפה ידנית - כי אז גם לא הייתי חוזר לשם אבל בהחלט בכל שטיפה של מכונה יש שלט שאומר שהוא לא אחראי על נזק של מראות / כובעי מוניות / אנטנות וכד'.

 

 

שוב, עצם הצבת שלט לא פוטרת מכלום.

תביעה שמגיעה לבית המשפט תידון לפי כל העדויות והנסיבות, והמצאות שלט אינה מאשרת/מבטלת דבר באופן אוטומטי.

 

הנה כמה דוגמאות:

http://www.ruling.co.il/%D7%A9%D7%A7%D7%9C%D7%99%D7%9D-%D7%A0%27-%D7%A8%D7%97%D7%99%D7%A6%D7%AA-%D7%94%D7%9E%D7%95%D7%9E%D7%97%D7%99%D7%9D-%D7%91%D7%A2%22%D7%9E-%D7%95%D7%90%D7%97%27_694e7f64-b7ca-4c5e-aceb-1194132a7ffd

 

http://www.ruling.co.il/%D7%AA%D7%90%22%D7%9E-12736-04-10-%D7%9E%D7%A0%D7%95%D7%A8-%D7%A0%27-%D7%AA%D7%97%D7%A0%D7%AA-%D7%94%D7%97%D7%95%D7%A3-%D7%94%D7%9E%D7%A0%D7%94%D7%A8%D7%94-%D7%91%D7%A2%22%D7%9E_ef57d190-9dab-48c6-805c-5b32c11deda5