שרשור פוליטי של אחרי/לפני/באמצע בחירות/מלחמות/שלום/חומוס בדמשק

[RK]

Just now, gadik6 כתב:

 

וההפגנות ממומנות על ידי ה-CIA וביל גייטס.

 

בוא, זה מאוד קל לצאת מנקודת הנחה שכל מי שלא חושב כמוך מטומטם שניזון מישראל היום במקרה הטוב והעמוד של הצל במקרה הרע.

 

בית המשפט "הרוויח" את היעדר האמון בו ביושר רב. האם חלק מזה נגרם מפופגנדה?   בהחלט סביר להניח, אבל לדעתי מדובר בחלק קטן.

 

 

אני מבסס את דעתי על בתי המשפט מעבודה וביקורים שוטפים שם, בחלק ניכר מהערכאות. על מה אתה?

[יובל .מ.]

לפני 4 דקות, RK כתב:

 

לא מצביעי הימין, מצביעי הליכוד. פליטי ביבי שהוא (ואתה) מתעקש לקרוא לשם "שמאל" יותר ימנים ממנו, תמיד היו ותמיד יהיו. ולשם הקול שלי נתון, לפחות במערכות הבחירות האחרונות. נראה מה יהיה בבחירות הבאות.

מתי אמרתי שאסור לשבת עם ערבים?

תביא ערבים שהם אנשים טובים, שרוצים לתרום למדינה ולא קוראים לצהל צבא של רוצחים ובהצלחה.

זה שאתה מוכן לשבת עם מי שקורא לחמאס לוחמי חופש ותומך בתקיפת חיילים זאת בעיה שלך.

השמאל האידיאולוגי בישראל מת מזמן.

ויפה שהתעלמת משאר ההודעה כי זה סותר את כל מה שרשמת בערך.

עריכה אחרונה ב-9 למרץ, 2023 על ידי יובל .מ.

[gadik6]

לפני 4 דקות, RK כתב:

 

אני מבסס את דעתי על בתי המשפט מעבודה וביקורים שוטפים שם, בחלק ניכר מהערכאות. על מה אתה?

 

אתה מבקר באופן שוטף בבית המשפט העליון?   

והעבודה שלך היא עריכת דין?

 

כי אם התשובה ל-2 השאלות הללו היא לא, אז הדעה שלך כנראה "טובה" בדיוק כמו הדעה שלי.

 

עריכה אחרונה ב-9 למרץ, 2023 על ידי gadik6

[ay115]

לפני 34 דקות, יובל .מ. כתב:

רוצה שדרעי יורחק לצמיתות בעסקת טיעון? תרשום לצמיתות. אל תשאיר פתח להסברים של התחום האפור.

 

בלת"ק, לגבי דרעי מדובר על ניסיון מאוד עלוב של דרעי לרקוד על 2 החתנות, ובמקביל לנסות לשקר לכל הצדדים - 

במסגרת ההליך הפלילי (האחרון) דרעי עמד מול בית המשפט, ובמסגרת הטיעונים לעונש אמר את הדברים הבאים:

 

 

במיוחד ראו את המסומן בירוק - 

אני לא מתיימר להיות גאון הדור, אבל שנאשם, נושא משרה ציבורית אומר באופן מפורש שהוא רוצה להמשיך עם הזמן שנשאר לו, ולייצג את הציבור לא מהכנסת,

זה לא מלמד על פרישה מהכנסת הנוכחית וחזרה לבאה, אלא פרישה מוחלטת עד יום מותו ("הזמן שנשאר").

 

אז לא, דרעי לא קדוש מעונה - ולא נכשל בלשונו, הוא אמר לשופט שדן שהוא פורש מהחיים הפולטים, והשופט קיבל זאת כחלק מהשיקולים לעונש.

[RK]

לפני 3 דקות, gadik6 כתב:

אתה מבקר באופן שוטף בבית המשפט העליון?   

והעבודה שלך היא עריכת דין?

 

כן, וכן.

[יובל .מ.]

@ay115, שים לב, "גם אם לא מהכנסת".

לפי ה"גם" אפשר להתחיל דיון על הניסוח ועל הטון ועל מה הכוונה מאחורה.

רוצה מסודר:

1. דרעי יתפטר מהכנסת הנוכחית.

2. דרעי לא יחזור לכנסת בחיים.

3. אם דרעי יבקש לחזור הנושא ייפסל על ידי בית המשפט לפני הבחירות.

תאשים את היועמש שלא כתב הסכם כזה.

יבוא @Night Driver ויספר איך נראים החוזים שלו, אם זה חוזה שסגור מכל הכיוונים או חוזה עם חורים.

 

לפני 4 דקות, RK כתב:

 

כן, וכן.

אם אתה עורך דין אז אפילו יותר טוב.

כשאתה מכין חוזה ללקוח אתה מוודא שהכל מובן או שמשאיר דברים לטוב ליבו של הצד השני?

[DareDevil]

לפני 5 דקות, RK כתב:

 

כן, וכן.

מה הדברים שבת'כלס צריך לתקן במערכת המשפט?

[SlowRide]

לפני 6 שעות, Night Driver כתב:

זה ברור אבל אנחנו ממש לא שם ולא קרובים אפילו לזה.

 

זה שיש מיעוט הזוי שרוצה דברים כאלה זה לא קרע אלא אוסף הזויים שתמיד היו ותמיד יהיו.

להזויים האלה יש לפחות 2 נציגים בממשלה

עריכה אחרונה ב-9 למרץ, 2023 על ידי SlowRide

[RK]

לפני 3 דקות, יובל .מ. כתב:

כשאתה מכין חוזה ללקוח אתה מוודא שהכל מובן או שמשאיר דברים לטוב ליבו של הצד השני?

 

כמו כל דבר בחיים, זה תלוי. לא בכל מערכת יחסים ולא בכל מצב נכנסים לפרטי פרטים, לפעמים חוזה ארוך ומפורט מדי מבהיל ומוריד. כל מקרה לגופו.

 

לגבי המקרה הזה ספציפית, תקרא שוב את דבריו של דרעי. הם מאד ברורים. אין פה באמת מקום לפרשנות.

[gadik6]

לפני 7 דקות, RK כתב:

 

כן, וכן.

 

מוזר שלא נפגשנו עד היום במזנון.

 

[Night Driver]

לפני 8 דקות, יובל .מ. כתב:

שים לב, "גם אם לא מהכנסת".

לפי ה"גם" אפשר להתחיל דיון על הניסוח ועל הטון ועל מה הכוונה מאחורה.

רוצה מסודר:

1. דרעי יתפטר מהכנסת הנוכחית.

2. דרעי לא יחזור לכנסת בחיים.

3. אם דרעי יבקש לחזור הנושא ייפסל על ידי בית המשפט לפני הבחירות.

תאשים את היועמש שלא כתב הסכם כזה.

יבוא @Night Driver ויספר איך נראים החוזים שלו, אם זה חוזה שסגור מכל הכיוונים או חוזה עם חורים.

קודם כל דרעי לא נפסל מלכהן בכנסת אלא מלהיות שר אז אף אחד לא ביטל את רצון הבוחר.

 

שנית, דרעי הצהיר שהוא פורש ועל זה נפסל מינויות לשר. זה הכל.

שום חוזה ושום נעליים. הצהרת, התחייבת ותקיים גם אם זה לא מוצא חן בעיניך.

לפני 2 דקות, gadik6 כתב:

 

מוזר שלא נפגשנו עד היום במזנון.

 

אתה עבריין?

 

 

עריכה: אל תיקח את השאלה יותר מידי ברצינות.

עריכה אחרונה ב-9 למרץ, 2023 על ידי Night Driver

[RK]

לפני 2 דקות, DareDevil כתב:

מה הדברים שבת'כלס צריך לתקן במערכת המשפט?

 

לצמצם את אחוז השופטים יוצאי פרקליטות המדינה ונטיה כמעט אוטומטית לקבל את עמדת המדינה בכל דיון מנהלי (זה להזויים שחושבים שמבטלים פה חוקים והחלטות מדינה כל שני וחמישי. אין לכם מושג כמה קשה לערער על החלטת רשות).

 

אחוז ההרשעות במשפט פלילי (קשור במישרין לאחוז השופטים יוצאי הפרקליטות).

 

לבטל את רוב רכיבי הרפורמה בסדר הדין האזרחי שעברה, שהוסיפה ים עבודה טכנית מיותרת לעורכי הדין, ונחשו על מי מגולגלות העלויות שלה.

 

לבטל סעיפים שרעים למתדיינים, במיוחד לא מיוצגים, כמו סעיף 79א ("פשרה", שהיא לא באמת פשרה, אלא כלי שיפוטי לנעול מתדיינים ולמנוע ערעור).

 

להוסיף תקני שופטים בערכאות הדיוניות (בעיקר שלום ואזורי לעבודה, וגם מחוזי) כדי לצמצם זמני ניהול תיק.

 

לתת גז על הפיילוט של הקלטת דיונים (כרגע לא מיושם מספיק מהר ומספיק רחב) ולבטל את הנוהג הפסול שלפיו פרוטוקול לא משקף את מלוא הנאמר בדיון.

 

זה ככה, על קצה המזלג. שום דבר מזה לא נידון במסגרת ה"רפורמה".

לפני 3 דקות, gadik6 כתב:

מוזר שלא נפגשנו עד היום במזנון.

 

 

יכול להיות שכן, לך תדע.

[Gosser1860]

לפני 2 דקות, RK כתב:

לצמצם את אחוז השופטים יוצאי פרקליטות המדינה ונטיה כמעט אוטומטית לקבל את עמדת המדינה בכל דיון מנהלי (זה להזויים שחושבים שמבטלים פה חוקים והחלטות מדינה כל שני וחמישי. אין לכם מושג כמה קשה לערער על החלטת רשות).

 

אחוז ההרשעות במשפט פלילי (קשור במישרין לאחוז השופטים יוצאי הפרקליטות).

 

לבטל את רוב רכיבי הרפורמה בסדר הדין האזרחי שעברה, שהוסיפה ים עבודה טכנית מיותרת לעורכי הדין, ונחשו על מי מגולגלות העלויות שלה.

 

לבטל סעיפים שרעים למתדיינים, במיוחד לא מיוצגים, כמו סעיף 79א ("פשרה", שהיא לא באמת פשרה, אלא כלי שיפוטי לנעול מתדיינים ולמנוע ערעור).

 

להוסיף תקני שופטים בערכאות הדיוניות (בעיקר שלום ואזורי לעבודה, וגם מחוזי) כדי לצמצם זמני ניהול תיק.

 

לתת גז על הפיילוט של הקלטת דיונים (כרגע לא מיושם מספיק מהר ומספיק רחב) ולבטל את הנוהג הפסול שלפיו פרוטוקול לא משקף את מלוא הנאמר בדיון.

מרגיש לי שכל הדברים האלה עלולים לשפר את השירות והאיכות לאזרח ולמשתמשי המערכת כגון עורכי דין וכו'.

ולכן, על פי מיטב המסורת, יש בדיוק הסתברות של 0 שמשהו מכל זה יקרה.

[RK]

Just now, Gosser1860 כתב:

מרגיש לי שכל הדברים האלה עלולים לשפר את השירות והאיכות לאזרח ולמשתמשי המערכת כגון עורכי דין וכו'.

ולכן, על פי מיטב המסורת, יש בדיוק הסתברות של 0 שמשהו מכל זה יקרה.

 

שאלו מה צריך לתקן, עניתי את דעתי. זה שזה לא מעניין את הממשלה, זה די ברור.

[DareDevil]

אז המרחק באורך הגלות בין הרפורמה הנוכחית לבין תחלואי המערכת. אין שום סיכוי שישתפר פה משהו