שרשור פוליטי של אחרי/לפני/באמצע בחירות/מלחמות/שלום/חומוס בדמשק

[farkash7]

לפני 35 דקות, gadik6 כתב:

הייתי מעדיף קואליציה של הליכוד ויש עתיד או אפילו מה שהיה קודם

נחזור על זה שוב כי נראה שיש אנשים שכבר שכחו מה קרה בפעם הקודמת.
בפעם האחרונה שלפיד ישב עם ביבי הוא פיטר אותו מתפקיד שר האוצר ולקח אותנו לבחירות בשביל עיתון בסופש והציצי "המזין" של החרדים.
בפעם האחרונה שגנץ נכנס מתחת לאלונקה במשבר היסטורי (הקורונה) ביבי חתם על הסכם ואז הפר אותו, שיקר במצח נחושה ולקח אותנו לעוד כמה סבבים, ושוב כל זה שאנחנו באמצע משבר היסטורי.
אתה מאשים את בית המשפט בכשלונות פה למרות שהוא ביטל 22 חוקים ב-30 שנה שרובם המוחלט לא קשור בכלל לנושא, אני בספק אם יש אחד שכן. אין לבית המשפט אפילו טיפה של אחריות לנושא! אם אתה חושב שאם תצביע יותר "ימינה" המצב השתפר כי זו הבעיה אתה קצת... נו תקרא את המשפט הבא.

בקיצור אתה ממשיך לכתוב פה דברים שלא מחוברים למציאות וצועק עלינו לקחת "מירמורון", ואני תוהה האם לקחת יותר מדי "מרמורון" ואתה אולי בהזיות?
הבעיה היא בראש תכניס את זה לראש.

עריכה אחרונה ב-9 למרץ, 2023 על ידי farkash7

[gadik6]

לפני 16 דקות, farkash7 כתב:

בפעם האחרונה שלפיד ישב עם ביבי הוא פיטר אותו מתפקיד שר האוצר ולקח אותנו לבחירות בשביל עיתון בסופש והציצי "המזין" של החרדים.

אתה מאשים את בית המשפט בכשלונות פה למרות שהוא ביטל 22 חוקים ב-30 שנה שרובם המוחלט לא קשור בכלל לנושא, אני בספק אם יש אחד שכן.
 

 

אתה כותב בכזה בטחון על דברים שכנראה קראת באיזה עיתון. הסיפור של ביבי ולפיד יותר מורכב מ"פיטר אותו בשביל עיתון".

זה שאתה בוחר לקבל את העמדה של לפיד, זכותך. רק אל תכתוב את זה כאמת מוחלטת.

 

ותלמד לקרוא ולא לערבב דברים. "האשמתי" את בית המשפט (והפרקליטות) בחוסר המשילות והפשיעה הגואה (בנוסף לאשמה של הממשלה, המשטרה ועוד). מה הקשר עכשיו לכמה חוקים הוא ביטל?   זה לא נאמר בכלל בקשר לרפורמה.

 

עריכה אחרונה ב-9 למרץ, 2023 על ידי gadik6

[stx]

לפני 5 דקות, farkash7 כתב:

בפעם האחרונה שגנץ נכנס מתחת לאלונקה במשבר היסטורי (הקורונה) ביבי חתם על הסכם ואז הפר אותו, שיקר במצח נחושה ולקח אותנו לעוד כמה סבבים, ושוב כל זה שאנחנו באמצע משבר היסטורי.

 

דרך אגב - העניין הזה, לדעתי, לא מקבל את המקום הראוי לו בשיח הפוליטי וגם זה אינדיקטור לכמה מקולקלת המערכת הציבורית שלנו.

 

העובדה שנתניהו החזיק מדינה שלמה בת ערובה, ללא תקציב ועם מערכות משותקות, בזמן מגיפה עם מתים ברחובות - זה מעשה בלתי נסלח.

נכון, גם לדעתי גנץ היה נאיבי שהאמין לו אבל אני בהחלט מכבד אותו על הסיכון הפוליטי העצום שהוא לקח על עצמו לטובת המדינה - אין לו באמת בייס משלו ולא היה חסר הרבה שהוא לא היה עובר את אחוז החסימה ונקבר פוליטית לגמרי.

 

יגידו פה שזאת הפוליטיקה וכולם משקרים, אבל זה קשקוש.

לא מדובר פה באיזה מינוי לשגריר שהובטח למישהו ואחרי חודשיים נוצר מצב שבו המישהו הזה כבר לא חשוב ויש לזה אפס השלכות ברמת המדינה.

פה זה נעשה בריש גלי, למפלגה של מעל ל-30 מנדטים (או חצי מזה אם מפרידים את 'יש עתיד') וזה פשוט יריקה בפנים של מאות אלפי אזרחים.

 

העובדה שמצביעי הליכוד ומצביעי ש"ס תמכו בשתיקתם במהלך הזה - לא הענישו בקלפי, לא הביעו התנגדות בתקשורת - זה הדבר המפחיד כאן.

במדינה כזאת, בלי חוקה ואולי עוד מעט בלי בית משפט עליון, מפחיד לחיות.

לפני 6 דקות, gadik6 כתב:

"האשמתי" את בית המשפט (והפרקליטות) בחוסר המשילות והפשיעה הגואה (בנוסף לאשמה של הממשלה, המשטרה ועוד). מה הקשר עכשיו לכמה חוקים הוא ביטל? 

 

תגיד, מה אתה רוצה?

אם זה לא קשור בחוקים שהוא ביטל, אז איך הוא מפריע למשילות?

[SurfHigh]

לפני 26 דקות, stx כתב:

נכון, כי המטרה היא לא תועלת הציבור.

אז מה המטרה?

עריכה אחרונה ב-9 למרץ, 2023 על ידי SurfHigh

[stx]

בתאריך 7.3.2023 בשעה 21:40, stx כתב:

היעדים?

 

לא מסובך:

1. ביטול/ מסמוס המשפט של נתניהו

2. ביצור השלטון של נתניהו

3. סחיטה של מה שאפשר מנתניהו ע״מ להבטיח לו את 1 ו-2.

 

של הרפורמה? 1 ו- 2.

של הקואליציה בכללותה? 1,2,3.

 

אם לנתניהו היה כ"כ חשוב לבצע רפורמה במערכת המשפט - הוא היה יכול להתחיל ב-2009.

או 2013, 2015 או 1995.

 

אין צורך להזכיר שהשותפים הקואליציוניים אז היו מפריעים לו - את אותה הסכמה שהוא צריך היום, הוא היה צריך לארגן אז.

עריכה אחרונה ב-9 למרץ, 2023 על ידי stx

[SlowRide]

מניח שהמטרה זה משהו בסגנון שלושת הכפ"ים.

[gadik6]

לפני 8 דקות, stx כתב:

 

תגיד, מה אתה רוצה?

אם זה לא קשור בחוקים שהוא ביטל, אז איך הוא מפריע למשילות?

 

בבקשה, למתקשים:

 

משילות זה גם החלת החוק ושליטה, כמו שכתוב, ברחבי המדינה.

לא סתם תחושת הבטחון של האזרחים נמצאת בירידה, וכך גם האמון בבית המשפט לאורך השנים.

 

היעדר המשילות (בנגב, בצפון ובעוד מקומות) נגרם גם "הודות" לפרקליטות ולבתי המשפט.

 

עריכה אחרונה ב-9 למרץ, 2023 על ידי gadik6

[Night Driver]

לפני 4 דקות, gadik6 כתב:

היעדר המשילות (בנגב, בצפון ובעוד מקומות) נגרם גם "הודות" לפרקליטות ולבתי המשפט.

העדר המשילות בנגב ובצפון נגרם בגלל חוסר אכיפה. כלום חוץ מזה.

אם אתה חושב שהענישה לא מספקת אז כמחוקק מתפקידך ומחובתך לשנות את רף הענישה הקבוע בחוק. במקום זה אתה בוחר להרוג את השליח.

[SlowRide]

איפה הם היו 15 שנה בנגב ובכפרים? כשהממשלה הקודמת ניסתה לטפל בזה התחילו לצעוק שהם "מעבירים מלא כסף לערבים".

[stx]

לפני 5 דקות, gadik6 כתב:

 

בבקשה, למתקשים:

 

משילות זה גם החלת החוק ושליטה, כמו שכתוב, ברחבי המדינה.

לא סתם תחושת הבטחון של האזרחים נמצאת בירידה, וכך גם האמון בבית המשפט לאורך השנים.

 

היעדר המשילות (בנגב, בצפון ובעוד מקומות) נגרם גם "הודות" לפרקליטות ולבתי המשפט.

 

 

אוקיי, למדנו.

 

שאלתי איך - אם הוצאת את עניין ביטול החוקים, אז איך בתי המשפט מפריעים לממשלה לנהל את ענייני המדינה?

איך הם תורמים להיעדר המשילות?

 

למקרה שתגיד שהם נותנים עונשים מצחיקים, אז שלח את המחוקק לקבוע עונשי מינימום.

[gadik6]

Just now, Night Driver כתב:

העדר המשילות בנגב ובצפון נגרם בגלל חוסר אכיפה. כלום חוץ מזה.

אם אתה חושב שהענישה לא מספקת אז כמחוקק מתפקידך ומחובתך לשנות את רף הענישה הקבוע בחוק. במקום זה אתה בוחר להרוג את השליח.

 

אכיפה היא רק אחד הגורמים.

 

יש מקרים של ענישה מגוכחת (הרבה פחות מהעונש המירבי המוגדר בחוק), מפה ועד דובאי.

גנבי רכב ששוב ושוב משתחררים בהחלטות מופרכות, עבירות אלימות עם ענישה הזויה ועוד.

ואני לא מדבר על מקרים בהם המשטרה או הפרקליטות התרשלו ולא היה "קייס".

 

העיקר כשזרקו נעל על שופטת אז ישר ל-3 שנים לכלא.

 

[Night Driver]

לפני 2 דקות, gadik6 כתב:

ש מקרים של ענישה מגוכחת (הרבה פחות מהעונש המירבי המוגדר בחוק), מפה ועד דובאי.

גנבי רכב ששוב ושוב משתחררים בהחלטות מופרכות, עבירות אלימות עם ענישה הזויה ועוד.

ואני לא מדבר על מקרים בהם המשטרה או הפרקליטות התרשלו ולא היה "קייס".

אז כמחוקק קבע עונשי מינימום וקבע אפילו חובת מעצר עד תום ההליכים למקרי אלימות מסויימים.

 

אתה לא יכול לקבוע מסגרת לא מתאימה ולבוא בטענות למי שמשחק במסגרת שאתה קבעת.

[stx]

אז היה לנו "ענישה מגוכחת" ו"ענישה הזויה" - אמרנו לך איך אפשר לפתור את זה.

משטרה או פרקליטות מרושלת - תגייס אנשים יותר טובים - מי מפריע לך?

תן להם יותר משאבים ותושיב ניידת משטרה בכניסה לכל עיר.

 

איפה בתי המשפט מפריעים למשול?

[sperial]

חלק נכבד מבעיית ה"משילות" היא המדיניות של צמצום והחלשת המשטרה.

מי שהתווה מדיניות זו היה נתניהו.

אז שהוא וחבר מרעיו לא יתלוננו.

[SlowRide]

שהממשלה תחזק את המשטרה?! מה זה, פורום סטנד אפ פה?