שרשור פוליטי של אחרי/לפני/באמצע בחירות/מלחמות/שלום/חומוס בדמשק

[stx]

הם לא מתלוננים.

מה שהם עושים נקרא "טובלים ושרץ בידם".

 

וכשהחרדים מקימים איתם קואליציה ואח"כ קוראים לציבור החילוני "עגלה ריקה" - בדיוק אותו דבר.

[RK]

לפני 20 דקות, SlowRide כתב:

כשהממשלה הקודמת ניסתה לטפל בזה התחילו לצעוק שהם "מעבירים מלא כסף לערבים".

 

ולפני משהו כמו שבוע אישרו את התכנית הזאת כלשונה, רק בשושו.

[David32]

היה אפשר לקבל את הטיעון שחלק מהבעיה במשילות בדרום זה בגלל הפרקליטות או העונשים, אם הייתה איפשהו פיילה של כלי נשק ורכבים מוחרמים והבעלים שלהם היו מסתובבים חופשי.

אבל אין כזאת נכון? הם לא מסתתרים, הם מפרסמים הכול בטיקטוק בגאווה.

אז לא עוצרים אותם בכלל נכון? אז בית המשפט לא קשור.

[DareDevil]

לפני 3 שעות, mikyl כתב:

ימין נמצא בשלטון מ-1977 עם כמה הפסקות קצרות. מתוך זה 15 שנים אחרונות ביבי. אז אם ישנם טענות על  "חוסר המשילות של המדינה, היעדר אכיפה, בתי משפט מנותקים, הפשיעה הגואה במגזר הערבי ובערים המעורבות" ברור למי צריך להפנות אותם.

זה ברור לאנשי הלטאה ששולטים במדיה ובבתי משפט

לפני 10 דקות, RK כתב:

 

ולפני משהו כמו שבוע אישרו את התכנית הזאת כלשונה, רק בשושו.

ששששש.... אל תשכח שהכניסו לעזה את השליח הקאטרי עם מזוודות דולרים. ששששששש....

[SlowRide]

לפני 6 דקות, David32 כתב:

היה אפשר לקבל את הטיעון שחלק מהבעיה במשילות בדרום זה בגלל הפרקליטות או העונשים, אם הייתה איפשהו פיילה של כלי נשק ורכבים מוחרמים והבעלים שלהם היו מסתובבים חופשי.

אבל אין כזאת נכון? הם לא מסתתרים, הם מפרסמים הכול בטיקטוק בגאווה.

אז לא עוצרים אותם בכלל נכון? אז בית המשפט לא קשור.

יש טענות שענישה מגוחכת מורידה מהמוטיבציה של המשטרה להתעסק במקרים כאלה. 

אין לי מושג אם זה באמת נכון או לא.

 

[stx]

גם אם כן וגם אם לא - ענישה מגוכחת יכולה להיפתר ע"י המחוקק.

מוטיבציה של המשטרה - באחריות הממשלה.

 

אנחנו מחכים לתשובה לגבי האחריות של בתי המשפט.

[RK]

שוב - מי שעשרות שנים מתלונן על ענישה מגוחכת, אבל לא טורח לשנות את החוק ולקבוע בו עונשי מינימום, כנראה שהמצב טוב לו. כי חוקים פרסונאליים כפי שראינו אפשר להעביר ממש מיד לאחר הבחירות. אז בתי המשפט פוסקים במסגרת המתחמים שבדין, זה עד כדי כך פשוט.

 

כנ"ל משטרה - ככל שהיו רוצים, היו דואגים לתקצב משטרה חזקה. לא רצו, ידעו למה. גם לא יחקרו אותם, גם אפשר להשתמש בזה כתירוץ. WIN-WIN.

[David32]

מוטיבציה? מה הם ילד שמן שצריך לרזות?

יש להם עבודה, שיעשו אותה, מה שקורה אחרי שהם אוכפים את החוק זה כבר בעיה של מישהו אחר.

[Night Driver]

לפני 6 דקות, David32 כתב:

מוטיבציה? מה הם ילד שמן שצריך לרזות?

הם עובדי מדינה עם קביעות. הם צרכים סיבה לעבוד.

[יבגניפ]

כבר כתבתי פה שיש הצעת חוק חדשה שאמורה להכריח את צהל לגייס מלשבים מהפריפריה ליחידות טכנולוגיות באחוז זהה לאחוזם באוכלוסיה?

מי היה מאמין שממשלת ימין תקדם פוליטיקת זהויות של מכסות?

[SlowRide]

די ברור שזה חול בעיניים ואין שום כוונה אמיתית לטפל במצב בחברה הערבית או בדרום. הם מסיטים את הביקורת מהם בזה שהם מתלוננים שבתי המשפט לא מענישים. 

לפני 5 דקות, David32 כתב:

יש להם עבודה, שיעשו אותה

מניח שיש לזה השפעה על עומס העבודה שלהם.

 

[sperial]

לפני 16 דקות, יבגניפ כתב:

כבר כתבתי פה שיש הצעת חוק חדשה שאמורה להכריח את צהל לגייס מלשבים מהפריפריה ליחידות טכנולוגיות באחוז זהה לאחוזם באוכלוסיה?

מי היה מאמין שממשלת ימין תקדם פוליטיקת זהויות של מכסות?

שידאגו למורים טובים בפריפריה, התלמידים המוכשרים יגיעו ליעדם.

 

אופס.... אין מורים. גם המוטיבציה ללמוד את המקצוע הזה חוסלה.

[Shmulik_Miata]

לפני 52 דקות, David32 כתב:

היה אפשר לקבל את הטיעון שחלק מהבעיה במשילות בדרום זה בגלל הפרקליטות או העונשים, אם הייתה איפשהו פיילה של כלי נשק ורכבים מוחרמים והבעלים שלהם היו מסתובבים חופשי.

אבל אין כזאת נכון? הם לא מסתתרים, הם מפרסמים הכול בטיקטוק בגאווה.

אז לא עוצרים אותם בכלל נכון? אז בית המשפט לא קשור.

 

רק מוסיף,

עוצרים אותם אך הפרקליטות ממליצה לשחררם עקב חוסר ראיות שהמשטרה לא מספקת (מספר סיפורים ששמעתי).

 

כאילו, להצטלם עם נשק ברכב ולירות תוך כדי זה לא מספיק בשביל הפרקליטות? לכו תדעו, כנראה שאנשי הפרקליטות מפחדים/משוחדים ולכו תדעו מה עוד.

 

 

 

 

[gadik6]

אנשים פה או מנותקים או בוחרים לעצום עיניים, אין לי מילה אחרת.

עונש מינימום?   הצחקתם את בית המשפט.

כאילו שהממשלה יכולה לפעול באיזשהו ואקום חוקתי, ולקבוע מה שבא לה, ובית המשפט או היועצים המשפטיים פשוט יגידו אמן.

 

אגב, לגבי המשטרה - כמדומני, בן גביר דווקא כן דרש תקציבים (וקיבל) לחיזוק המשטרה, תוספת שכר לשוטרים, הקמת משמר לאומי ועוד. אבל הוא הרי עושה את זה רק מאינטרסים או חזון משיחי.

 

 

הנה רק כמה דוגמאות קטנות למה שווים עונשי המינימום האלו:

 

1. גברת זהבה גלאון מדברת על עונשי מינימום על עבירות במשפחה (2002) - "ההצעה הזאת אומרת, שבעבירות מין ובעבירות אלימות במשפחה תהיה חובת מאסר בפועל. אנחנו למדנו, שאף שהעברנו את חוק עונשי מינימום, שופטים עושים פלסתר את כוונת המחוקק. המחוקק קבע עונשי מינימום בעבירות מין ובעבירות אלימות במשפחה, ובעצם התברר לנו - בעזרת ארגון ויצ"ו, שהסב את תשומת לבנו - ששופטים גוזרים ענישה על תנאי ובעצם לא מממשים את החוק. באה הכנסת, מחוקקת חוקים, ובתי המשפט מפעילים שיקול דעת."

 

2. הצעת חוק ממשלתית למאסר על ירי מנשק חם במקום מגורים (2018) - "בדיון הוועדה על הצ"ח הפרטית של חה"כ ביטן לקביעת עונשי מינימום בעבירות נשק הודיעו נציגי משרד המשפטים כי הם מתנגדים לקביעת עונשי המינימום המוצעים..."

 

3. "חוק המסתננים" - בג"צ פסל שלוש פעמים תיקונים לחוק, לפי השקפתו. אפשר להתווכח אם זה נכון או לא, אבל עובדה שאין דבר כזה פשוט לחוקק חוק כי הממשלה החליטה.

 

לפני 55 דקות, David32 כתב:

היה אפשר לקבל את הטיעון שחלק מהבעיה במשילות בדרום זה בגלל הפרקליטות או העונשים, אם הייתה איפשהו פיילה של כלי נשק ורכבים מוחרמים והבעלים שלהם היו מסתובבים חופשי.

אבל אין כזאת נכון? הם לא מסתתרים, הם מפרסמים הכול בטיקטוק בגאווה.

אז לא עוצרים אותם בכלל נכון? אז בית המשפט לא קשור.

 

סלח לי, אבל אתה מדבר שטויות. אתה גר בדימונה או באר שבע, או עובד במשטרה?

כמדומני לא. יש לי חבר שעובד שם באזור (ולא כשוטר רגיל). בוא נגיד שעבודה ממש לא חסר להם.

אם הוא ירצה הוא יכול לעבוד שם גם 3 משמרות ביום ויהיה מקום לעוד (לא באמת, אבל רק כדי להמחיש את עומס העבודה).

 

עריכה אחרונה ב-9 למרץ, 2023 על ידי gadik6

[Night Driver]

לפני 10 דקות, gadik6 כתב:

אנשים פה או מנותקים או בוחרים לעצום עיניים, אין לי מילה אחרת.

עונש מינימום?   הצחקתם את בית המשפט.

כאילו שהממשלה יכולה לפעול באיזשהו ואקום חוקתי, ולקבוע מה שבא לה, ובית המשפט או היועצים המשפטיים פשוט יגידו אמן.

הם יגידו אמן כי זה מה שהם עושים. עובדים במסגרת שהחוק קובע להם.

לפני 10 דקות, gadik6 כתב:

 

אגב, לגבי המשטרה - כמדומני, בן גביר דווקא כן דרש תקציבים (וקיבל) לחיזוק המשטרה, תוספת שכר לשוטרים, הקמת משמר לאומי ועוד. אבל הוא הרי עושה את זה רק מאינטרסים או חזון משיחי.

שמת לב שהוא מנפנף במספר אבל כששואלים איך המספק מתחלק אין תשובות?

אל תשכח שעכשיו יש לו גם את מג"ב שעולים לא מעט כסף. צפה לצמצום המשטרה.

לפני 10 דקות, gadik6 כתב:

 

הנה רק כמה דוגמאות קטנות למה שווים עונשי המינימום האלו:

 

1. גברת זהבה גלאון מדברת על עונשי מינימום על עבירות במשפחה (2002) - "ההצעה הזאת אומרת, שבעבירות מין ובעבירות אלימות במשפחה תהיה חובת מאסר בפועל. אנחנו למדנו, שאף שהעברנו את חוק עונשי מינימום, שופטים עושים פלסתר את כוונת המחוקק. המחוקק קבע עונשי מינימום בעבירות מין ובעבירות אלימות במשפחה, ובעצם התברר לנו - בעזרת ארגון ויצ"ו, שהסב את תשומת לבנו - ששופטים גוזרים ענישה על תנאי ובעצם לא מממשים את החוק. באה הכנסת, מחוקקת חוקים, ובתי המשפט מפעילים שיקול דעת."

אז תקן את החוק שיגדיר את המעסר למאסר בפועל. עם דרעי עשיתם את זה בשנייה.

 

לפני 10 דקות, gadik6 כתב:

2. הצעת חוק ממשלתית למאסר על ירי מנשק חם במקום מגורים (2018) - "בדיון הוועדה על הצ"ח הפרטית של חה"כ ביטן לקביעת עונשי מינימום בעבירות נשק הודיעו נציגי משרד המשפטים כי הם מתנגדים לקביעת עונשי המינימום המוצעים..."

הם מתנגדים בדיונים. זכותו של המחוקק לקבל או לדחות את ההתנגדות.

לפני 10 דקות, gadik6 כתב:

3. "חוק המסתננים" - בג"צ פסל שלוש פעמים תיקונים לחוק, לפי השקפתו. אפשר להתווכח אם זה נכון או לא, אבל עובדה שאין דבר כזה פשוט לחוקק חוק כי הממשלה החליטה.

 

אין דבר כזה לחוקק חוק שסותר חוק יסוד.

לפני 10 דקות, gadik6 כתב:

סלח לי, אבל אתה מדבר שטויות. אתה גר בדימונה או באר שבע, או עובד במשטרה?

כמדומני לא. יש לי חבר שעובד שם באזור (ולא כשוטר רגיל). בוא נגיד שעבודה ממש לא חסר להם.

אם הוא ירצה הוא יכול לעבוד שם גם 3 משמרות ביום ויהיה מקום לעוד (לא באמת, אבל רק כדי להמחיש את עומס העבודה).

 

השוטר עובד אבל המשטרה כגוף לא עושה את תפקידה.